aelite 3

[grossetouf]

beaucoup d'avis dans ce forum sur les acoustic energy evo 3 mais peu sur les aelite 3.
des avis ( rendement , ampli utilisé , comparaison avec d'autres enceintes)
merci a tous

[rustine]

Ben oui, c'est vrai quoi. D'après mes calculs, ça fait environ 2 personnes qui s'y interessent

rustine aelite lover

[rustine]

Mes calculs sont exacts dirait-on

[kasni]

+1

j'ai ces enceintes depuis une semaine en remplacement d'audience t2, je cherchais un son

différent du son français réputé pour etre un son clair et dans une écoute comparative avec


des triangle antal, j'ai été sous le charme et j'ai craqué alors que je ne connaissais pas ces

enceintes avant. leur sensibilité n'est pas très élevéé (89 db) et je n'étais pas sur

que mon hk avr 230 ferait l'affaire mais tout va bien, je n'ai pas à changer d'ampli il les drive

sans problème.

leur point fort se situe au niveau de la finition bois que je trouve superbe et leur musicalité

qui doit etre difficile à battre ds cette gammede prix.

[rustine]

AAAAh

Je commençais à croire qu'on m'avait vendu des enceintes qui n'existent pas

Je confirme que malgré les 89db de rendements, ces colonnes ne sont pas très exigeantes en amplification. Je tourne avec un petit tube de 2* 12 w. Ca va mais c'est quand-même le minimum. Je commence d'ailleurs à envisager de quoi les alimenter serieusement.

Je reste tout de même perplexe devant le peu d' échos pour ces enceintes qui me paraissent avoir un rapport qualité/prix assez élevé.
Mal distribuées peut-être. Ou alors ce sont les evo qui leur font de l'ombre.

[Kro]

Salut rustine ça va ? Moi je confirme elles sont très belles les aelite.
En fait on ne les trouve pas sur le net c'est peut être pour ça. En plus c'est vrai qu'il y a les aegis.

Rustine tu devrais essayer avec des bons gros transistors, genre essayer un atoll ça devrait bien leur aller.

Tu veux vendre le tube ou le marantz ou les deux ?

[Kro]

En tout cas rustine je t'en veux car après mon passage chez toi je me suis faché avec mes enceintes

[rustine]

Salut Kro

En tout cas rustine je t'en veux car après mon passage chez toi je me suis faché avec mes enceintes

Ben faut pas. Moi j'ai trouvé qu'elles étaient pas si mal. Je m'attendais à bien pire.

Tu veux vendre le tube ou le marantz ou les deux ?

Juste le tube. Le 7400 me va très bien pour le HC. Je pense l'avoir pour de nombreuses années. Et puis entre 2 amplis tube, il assurera la transition. Comme tu as pu le constater il marche très bien en hi-fi.

Mais entre les finances et le choix à faire, mon petit yaqin a encore du temps devant lui

[Kro]

Franchement essai un bloc de puissance ou un intégré genre rotel ou atoll. En occaz on en trouve parfois à des prix assez attractifs.

Je suis pas sûr que le tube soit ce qu'il faut à ces enceintes : c'est des gros trucs à driver et 2*12watts c'est déjà pas mal pour un tube, je pense qu'il leur faut un truc musclé tu vois et à mon avis après tu vends le sydney lol.

Appel quatuor et demande leur, à titre informatif ce qu'ils mettraient derrière. Ils en ont ils doivent les connaitre, bon eux ils ont pas l'air trop rotel ou atoll mais tu verras bien quel type d'ampli ils leur donneraient à manger.

[rustine]

Oui, il faudrait que j'aille faire quelques écoutes.
Mais dur de repasser au transistor. Je suis bien accroché là

[Kro]

A mon avis si on te met un ampli à transistor qui tient bien la route dans ton salon tu risque fort de te décrocher rapidement.

J'ai eu l'occaz de comparer en direct un marantz 7500 avec un nad c320bee et ben le nad lui a mis une sacrée claque sur les timbres et le placement, l'image stéréo, l'homogénéité...
J'ai pas noté une si grosse claque entre tes deux amplis. Et le 320 n'est l'entrée de gamme de nad...

Sinon tu as des choses comme le kora explorer qui sont hybrides comme ça t'as un peu de tubes quand même !

[Kro]

Attention je sens arriver les afficionados, j'ai pas dit que le tube c'était pas bien hein !

J'ai dit que sur les aelite et en comparaison du yaquin ils avaient une belle carte à jouer.

[rustine]

Attention je sens arriver les afficionados, j'ai pas dit que le tube c'était pas bien hein !
J'ai dit que sur les aelite et en comparaison du yaquin ils avaient une belle carte à jouer.

Tu as raison d'anticiper, le ciel pourrait te tomber sur la tête

J'ai eu l'occaz de comparer en direct un marantz 7500 avec un nad c320bee et ben le nad lui a mis une sacrée claque sur les timbres et le placement, l'image stéréo, l'homogénéité...
J'ai pas noté une si grosse claque entre tes deux amplis. Et le 320 n'est l'entrée de gamme de nad....

Je pense que c'est parce-que le yaqin est limite.
J'aimerais quand-même bien voir ce que ça donne avec des blocs mono à tube. Mais j'aurais beaucoup plus de facilité à faire des écoutes avec du totor. Ce que propose Carl en tube n'est pas à ma portée

[Kro]

Attention je sens arriver les afficionados, j'ai pas dit que le tube c'était pas bien hein !
J'ai dit que sur les aelite et en comparaison du yaquin ils avaient une belle carte à jouer.

Tu as raison d'anticiper, le ciel pourrait te tomber sur la tête

J'ai eu l'occaz de comparer en direct un marantz 7500 avec un nad c320bee et ben le nad lui a mis une sacrée claque sur les timbres et le placement, l'image stéréo, l'homogénéité...
J'ai pas noté une si grosse claque entre tes deux amplis. Et le 320 n'est l'entrée de gamme de nad....

Je pense que c'est parce-que le yaqin est limite.
J'aimerais quand-même bien voir ce que ça donne avec des blocs mono à tube. Mais j'aurais beaucoup plus de facilité à faire des écoutes avec du totor. Ce que propose Carl en tube n'est pas à ma portée

Qu'est-ce que tu appelles limite ?
Moi j'ai trouvé qu'il avait une puissance convenable et qu'il présentait une scène sonore plus étalée, et présentait plus de détails.
Mais il a un de ces coté sec, déjà que le marantz en source direct l'est un peu mais le yaquin était encore plus sec, ça ne gènait pas sur les aelite, au contraire presque, mais sur mes enceintes c'était inécoutable (ça vaut pas grand chose car c'est pas une référence mais je les connais bien donc ça me permet de juger l'ampli). Sur ce point j'ai trouvé le marantz mieu et niveau musicalité il n'était pas à la traine, avec un peu plus de muscles.

[rustine]

C'est vrai que le Yaq n'était pas à son avantage sur tes enceintes, j'avais oublié.
Peut-être bien que tu as raison. de toute façon je n'achèterais pas d'ampli au pif comme ma source, donc l'écoute de tubes sera plus difficile.
C'est vrai que je suis maintenant très attaché aux tubes, d'ailleurs pas que pour la qualité de son et que tes arguments me dérangent d'autant plus qu'ils sont judicieux (les arguments).
Je continu quand-même à penser que l'avantage du tube c'est justement de pouvoir en changer, pour trouver un bon compromis; tandis que les totors, ils n'ont que le son que l'usine leur a donné.
Et en plus ça me déculpabilise de mon attachement "mystique" aux tubes
Mais faut pas être trop borné et si les écoutes me démontrent que le transistor est plus adapté, je me rendrais certainement à l'évidence.
En tout cas merci à toi pour cette discution qui m'aide à réfléchir de façon objective sur le choix d'un ampli futur

Rustine qui devrait penser à se faire interdir d'écoute de Klipsch