Ce choix est il raisonnable?

[ALBO]

Par contre j ai une reticence à acheter par le net,car j ai peur des conditions de transport.Mes craintes sont:Est-ce que l emballage protege bien le materiel des eventuelles mauvaises manipulations?

L' AVR1905 ( http://www.elecson.com/ ) m'a été envoyé dans un double emballage; emballage du 1905 + emballage d'un 1804 et réception le lendemain de l'expédition en colissimo-suivi; j'ai peut être eu de la chance

Alain

[hullabaloo]

Si tu as une utilisation majoritairemetn musicale abandonne l'ampli HC et prends toi un bon petit ampli hifi, tu ne le regretteras pas... perso je viens d'une install d'entrée de gamme pioneer 5.1 et je suis passé au full hifi stéréo, le gain qualitatif est énorme, plus de 5.1 (pour l'instant).... mais c'est une autre qualité sonore, car en stétéo pure , les maplis HC osnt un peu juste

Merci d avoir repondu.
Effectivement j ai aussi pensé à un bon ampli hifi,j ai pu ecouter un Denon,je ne sais plus lequel,couplé à une paire de Triangle à 1000 euros piece.Le son etait divin.Mais j aime aussi avoir le gros son ciné et là je pense aussi à mes gosses qui eux vont plus regarder de films qu ecouter de la musique(à part ma fille) .C est aussi pour ça que je m oriente vers un HC.Je recherche donc un compromis.

Lis ma signature, CA c'est un compromis avec un bon rapport qualité-prix!

Bon, sinon si je suis le raisonnement de certains, pour mater des films en HC il vaut mieux du stéréo que du 5.1?? C'est un peu nawak là !

SI je peux me permettre de reformuler, je dirais plutôt : certains DVD proposent parfois une piste stéréo bien plus dynamique que leur équivalent 5.1. Ca arrive en effet, mais de là à généraliser ...

Plus sérieusement, si tu veux un compromis, essaie de dégoter un ampli qui soit bon sur la partie musicale, il y en a quelques-uns même s'ils ne seront évidemment pas au niveau d'un ampli dédié. A l'inverse, un ampli Hi-Fi restera cantonné à du stéréo sur le HC. J'ai toujours pensé qu'un ampli de qualité pour la zik avait tous les atouts pour offrir un bon décodage HC, donc en effet il faut trouver un compromis, mais sur un ampli AV, quitte à racheter un Hi-Fi à terme ...

On ne dit pas qu'un stéréo est meilleur qu'un ampi HC pour du 5.1 mais pour une qualité égale un ampli HC coutera un certain prix (2,5/3 fois le prix d'un petit intégré hifi avec de la chance).... ce qui est logique... ce que je veux dire c'est qu'un ampli HC d'entrée de gamme aura un son tout juste digne d'une minichaine.... surtout quand on voit des super 6 x 100 watts annoncé à 350 euros alors que c'est tout juste du 30 watts....
Et je parle en connaissance de cause, puisque j'avais avant une install à base de pioneer VSX 609 DD et DTS 5.1 associé à un petit pack celestion.... ma nouvelle install stéréo est plus puissante, les dialogues sont plus clair, une bien meilleur spacialisation bref tout en mieux, sauf les effets...surrounds qui viendront plus tard

[NOIR]

+1...sans la question de la puissance, commencer par la base ,l'amplification , la source et ensuite évoluer doucement en rajoutant les canaux supplémentaires est une bonne méthode qualitative.

[zare]

J ai mis à profit cette journée pour aller faire une petite ecoute.
Donc j ai ecouté en stereo l HK 230 sur des JM Lab (dont je me souviens plus la reference)et je dois dire que j ai trouvé ça plutot bien.
Ensuite le vendeur m a fait ecouter un Denon 1905 sur les memes enceintes et j ai moins aimé que le HK.De plus sa finition me parait un peu legere.
J ai pu aussi ecouter le Marantz 4500 SR que j ai trouvé meilleur que le Denon,mais bon c est mes oreilles,c est peut etre pas l avis de tous.
Pour finir j ai eu droit à un Denon hifi,toujours sur les memes enceintes et bien sur le rendu est nettement mieux.Mais je trouve que le HK et le Marantz sont tres acceptable et representent un bon compromis.Comme je ne dispose pas de recul,dans mon salon et ne pouvant pas mettre d enceinte derriere le canapé un 5.1 devrait suffire.D ou la question le HK 130 est il aussi bon que le 230 au niveau du son,j ai pas pu ecouter le 130 car il n y en avait pas en demo.
Idem en ce qui concerne le Marantz4400 et le 4500 sont ils tres different au niveau de la qualité sonore?
Certains forumeurs ayant dissîpé mes doutes concernant la vente par correspondance,je lorgne beaucoup sur le Marantz4400 à 259 euros,ce prix etant tres attractif,me permettant de garder un petit pecul pour les enceintes qui viendront plus tard.
Merci pour touts vos conseils.

[Kro]

S'il en est de même pour les 4x00 j'ai trouvé le 7400 meilleur que le 7500.

[Kro]

Mais tu sais tu devrais choisir les enceintes avant l'ampli. Denon ne se marie peut être pas bien avec jmlab alors qu'hk oui.

Tu devrais écouter un yamaha aussi.

[deep]

De toute évidence, tu es bien en recherche de compromis, et l'affirmation selon laquelle il te faudra débourser 2 ou 3 fois plus cher pour un ampli AV musical est un peu à l'ouest, puisqu'elle ne prend pas en compte ton intention de transiger pour un juste milieu HC/Hi-Fi.

Tu t'en est rendu compte, pas besoin de mettre 1500 euros pour trouver un ampli qui puisse répondre à tes attentes! L'AVR130 sera un peu juste en terme de puissance, et si l'AVR230 t'a plus, pourquoi ne pas te lancer? HK reste le seul constructeur à ne pas tricher sur la puissance annoncée, avec cet ampli on est quand même loin de la "mini-chaîne" annoncée plus haut, crois-moi ça déménage

Après à toi de voir si un ampli dans les 400 euros, c'est trop cher! Il faut prendre en compte ton budget enceintes également! Sinon pour 100 euros de plus, tu peux trouver un Marantz SR5400, et puis il y a le marché de l'occasion aussi, à ne pas négliger, surtout si tu ne peux pas mettre plus de 300 euros par élément ...

En tout cas, je ne peux que te souhaiter bon courage

[deep]

Mais tu sais tu devrais choisir les enceintes avant l'ampli. Denon ne se marie peut être pas bien avec jmlab alors qu'hk oui.

Tu devrais écouter un yamaha aussi.

C'est clair, ne néglige pas ce point! Par contre Yamaha, ce sera moins "musical" ... enfin tout est question de sensibilté!

[Kro]

Franchement vu la réputation des derniers hk et ce que j'ai pu voir des derniers marantz...je suis pas sûr qu'un 650 soit à la ramasse. Ca restes des amplis av.

[deep]

Franchement vu la réputation des derniers hk et ce que j'ai pu voir des derniers marantz...je suis pas sûr qu'un 650 soit à la ramasse. Ca restes des amplis av.

Comme je l'ai indiqué, tout est question de sensibilité ... de toute évidence, le son Yam n'est pas pour moi sauf utilisation HC exclusive!

Sinon, c'est quoi la réputation des derniers HK et Marantz ?

[zare]

J ai eu un Yam serie 440 et niveau musical c etait pas trop ça.Mais à la decharge de l ampli il tournait sur des studio-lab entrée de gamme.Maintenant j ai lu que Yam et warfedale se mariaient tres bien.
Sinon les ampli Teac AV au niveau musical ça donne quoi?
Maintenant il est vrai qu avec la baisse des prix chez la serie x30 de HK,ça donne à reflechir.
Les vendeurs sont quant meme de petits malins,car cet apres midi,j ai demandé à l un d entre eux si HK allait dans un futur assez proche brader ses amplis x30,il a pas mal tourné autour du pot et c est seulement lorsque je lui ai rappelé que bien souvent les grandes enseignes(je sais pas si on peut citer le nom)mais le nom celle ci est en rapport avec l astronomie se chargeaient parfois d ecouler des stocks à des prix plus qu interessant,qu il a reconnu que peut etre d ici quelque temps il se pourrait qu il ait un stock de HK à destocker.
Par contre j ai vu un ampli stereo Marantz 4400 et un autre Marantz 4400 serie OSE,y t il une reelle difference de qualité entre les deux?
Sinon j ai pu voir et apprecier l utilité d un tel forum,car il permet de poser des questions bien pointues aux vendeurs et l attitude de ceux ci changent.J ai pu le verifier sur des personnes qui vennaient faire des achats HC et qui se faisaient refiler du materiel sans ecoute et en deux temps trois mouvements.
Une petite precision mes gouts musicaux vont de Django Reinhardt à du classique en passant par Bowie,Iggy Pop,Rod Stewart,Diana Krall et de la musique Tzygane(Ciocarlia,Boban Markovic)et le No smoking Orchestra.

[deep]

La musique classique, j'estime que c'est sur ce type de musique que l'on peut voir les nuances entre matériel de qualité Hi-Fi et HC. D'ailleurs, c'est un peu le point faible (enfin rien de bien grave) de mon ensemble. Mais bon, j'écoute de tout, Electro, Classique, Variétés ... et je suis aux anges malgré tout!

Sinon pour le reste, je t'ai répondu par MP

[zare]

Euh là j ai un probleme Deep ça veut dire quoi par MP.
Mais j ai ecouté du Beethoven sur le HK cet apres midi et c etait pas mal du tout.En tout cas bien mieux qu avec mon ex 440 yam,bien mieux aussi qu avec le Denon 1905,mais parait il les jm lab c est pas ce qui va le mieux avec le Denon.
Par contre l esthetique du HK est au top.J ai aussi beaucoup apprecier le look en alu du Marantz et d un Teac ag5d mais ce dernier etait à 349 euros le prix du ag15 chez hifissimo.sinon quelles enceintes font un bon couple avec les HK serie x30?

[deep]

Euh là j ai un probleme Deep ça veut dire quoi par MP.
Mais j ai ecouté du Beethoven sur le HK cet apres midi et c etait pas mal du tout.En tout cas bien mieux qu avec mon ex 440 yam,bien mieux aussi qu avec le Denon 1905,mais parait il les jm lab c est pas ce qui va le mieux avec le Denon.
Par contre l esthetique du HK est au top.J ai aussi beaucoup apprecier le look en alu du Marantz et d un Teac ag5d mais ce dernier etait à 349 euros le prix du ag15 chez hifissimo.sinon quelles enceintes font un bon couple avec les HK serie x30?

Disons qu'en qualité audio on veut toujours mieux, mais je confirme que dans cette gamme d'amplis AV si l'on considère les critères "musicaux" HK c'est de la balle, en tout cas à mon goût bien meilleur que les Yam! Pour l'esthétique, apparemment certains détestent ce design, peut-être parce qu'il tranche sur l'aspect traditionnel "bloc de béton" posé dans un salon ! Perso, j'adore, c'est moderne !

Je ne te répondrai que sur ce que je sais, l'association HK + Enceintes. Au menu et à ma connaissance : Cabasse, JBL, Triangle ... mais là ça fait un peu cher vu ton budget

Sinon, je crois que les JMLab passent plutôt bien avec un Denon, d'ailleurs la plupart des enceintes ne s'accordent pas trop mal avec Denon! Donc, peut-être que le problème venait du Denon à la base non? Moi Denon, j'adore pour les amplis Hi-Fi (enfin je ne connais que les anciennes séries) mais beaucoup moins en HC. Je me répète mais pour un usage exclusif HC, Yamaha c'est de la balle ... à ma connaissance et dans cette gamme de prix, seuls les amplis Marantz et HK semblent délivrer une musicalité correcte. TEAC, je ne connais pas trop, faut demander aux spécialistes, j'ai juste un pote qui en possède un et chez qui la musique est catastrophique (mais comme la zik ce n'est pas vraiment son truc il n'a pas du optimiser son matos!)

Voila! Et pour le MP (Message Privé) c'est dans ta boîte de réception en haut de la page!

Vous avez 1 nouveau message ... bonne fin de soirée !

EDIT: si l'on peut considérer Craig Armstrong comme du classique (bon OK petite tendance electro/trip-hop), alors je confirme que puisque je suis fan et que j'écoute souvent ses albums, et bien mon oreille sature quelques fois au niveau des aigus. Enfin, c'est peut-être mes Davis qui sont fautives, je n'ose même pas imaginer avec un Yam ...

[zare]

bonne fin de soirée.
pour moi ce sera une fin de soirée sur le net à la recherche de l ampli de mes reves,euh non là c est trop hors budget.LOL