Recherche d'ampli pour driver des Audience Nova

» 03 Mai 2005 22:11

NOIR a écrit:La distance par rapport au mur change l'emphase du médium, dans ma configuration en tout cas, et aussi du grave bien évidement, mais on peut jouer avec les bouchons, les différences sont facilement audibles.
Pour le mariage avec le 750, je confirme cela se passe bien, pas de mise en avant particulière, un son plutot droit au final, et pas dur....même à très fort niveau aucune stridence à déplorer.

Noir, es-tu certain d'être totallement objectif ? :wink:

Bref, t'as gagné, j'arrète !!! :roll:

» 04 Mai 2005 17:52

Désolé, je donnais juste mon ressenti..... :cry:

» 04 Mai 2005 21:28

NOIR a écrit:Désolé, je donnais juste mon ressenti.....

Je sais Noir !
Quand on dit "j'aime" ou "j'aime pas", c'est un avis personnel (ou Subjectif) et chacun à raison !...

Quand on dit "l'aigu est devant", ça doit être un avis Objectif partagé par tous ceux qui parlent le même language (c'est qqfois un Pb de langague !!!)

Je sais que la pièce, le placement, la source, l'ampli ... ont une influence mais il n'en reste pas moins que les T3 ont une signature ou une certaine esthétique sonore avec aussi qq petits défauts qui ne faut pas occulter, même par le rodage !!...
Je ne nis pas l'effet du rodage sur la compliance de la suspension des 17 cm (qui, malgré tout, devrait être limité vu le type et la souplesse de la suspension), je pense que l'évolution de la réponse apres rodage devrait prononcer un peu plus leur carractère (au lieu de l'effacer comme certain le laisse l'entendre !)

» 05 Mai 2005 13:39

Objectivement, c'est pas le sujet, :lol:

» 05 Mai 2005 17:31

Dobnc association avec yamaha 750 ou plus (1500/2500) à valider par écoute......

» 05 Mai 2005 17:52

Un HK et une bonne solution ;-)

Un 630 par exemple......

» 05 Mai 2005 18:03

kbil69 a écrit:Un HK et une bonne solution
Un 630 par exemple......

T'as été écouter alors ?

» 05 Mai 2005 18:18

Avant réglages oui, mais mon frère à fini les réglages et il est comblé maintenant.
Sinon on sent que le hk fourni une puissance adecoite.

» 05 Mai 2005 18:26

Et tes réglages alors ? Ca en est où ?

Vous nous ferez un petit comparo des deux hk alors ?

» 05 Mai 2005 18:31

si tu veux du gros son il faudrait te trouver un preamp et un ampli de puissance en occase
(ça va pas être facile mais ça se trouve...).
Un intégré seul ne fera pas le poids sauf si tu mets + de 1000 euros.

» 05 Mai 2005 18:59

Kakashi-Sensei a écrit:si tu veux du gros son il faudrait te trouver un preamp et un ampli de puissance en occase
(ça va pas être facile mais ça se trouve...).
Un intégré seul ne fera pas le poids sauf si tu mets + de 1000 euros.

Un des rares amplis intégré faisant le poids en grosse puissance et qualité, c'est le yam Z9, une bombe de chez bombe!
Je l'ai écouté chez un forumeur sur un pack GKF SVIP composé de 2 gros sub hyper puissant et le résultat est plus que plus que plus démoniaque

Mais bon, 5000€ :evil:

» 05 Mai 2005 19:01

Mais bon, 5000€

voilà c'est ce que je disais ! :mdr:

» 05 Mai 2005 19:02

Kro a écrit:Et tes réglages alors ? Ca en est où ?

Vous nous ferez un petit comparo des deux hk alors ?

On a pas assez de recul pour un CR :-?

mais c'est prévu ;-)

» 05 Mai 2005 19:13

Kakashi-Sensei a écrit:
Mais bon, 5000€

voilà c'est ce que je disais !

D'un autre coté pas de prise de tête de préamp, ampli de puissance X2 ou X3 et patati et patata...

Reste à savoir si la qualité differt entre un gros Z9 et des éléments séparés ?

» 05 Mai 2005 19:18

Dans une même gamme de prix je pense que preamp et ampli de puissance est meilleur qu'un intégré. Le décodage est moins perturbé par l'amplification, AMHA :mdr:

Genre une config à base de rotel rsp-1068 & rmb-1075, ou un ensemble atoll, sera assez compétitive vis-à-vis du z9. :wink: