Bonjour!
Que faut-il savoir des différentes résolutions disponibles avant de passer à l'achat d'un plasma/LCD? Car en lisant les fiches techniques, je ne vois pas de logique dans tout cela...
En fait, ne faut-il pas uniquement connaitre la résolution de la source (DVD, Télé analogique, Télé numérique, Télé HD...) ? Je suppose que tous les DVD présentes la même résolution?? De même, la télé analogique (hertzienne ou distribuée oar le cable), c'est tjrs le même format, mais une résolution inférieure au DVD?? La meilleure résolution sera offerte par la télé numérique HD, mais quand cela sera-t-il disponible??
Donc si je me base sur la meilleure résolution pour faire mon choix, que se passe-t-il quand je regarde (bêtement) la télé, qui n'a pas cette résolution HD??
En bref, je patauge un peu dans la semoule.... si quelqu'un pouvait me faire un petit résumé des différentes résolutions existantes (actuelles et futures), ce serait sympa.
Merci d'avance.
 |
|
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 133 invités
Résolution des Plasma/LCD ???
» 20 Mai 2005 8:48
- sergecat
- Messages: 37
- Inscription Forum: 16 Avr 2005 17:05
- Localisation: Liège/Belgique
-
» 20 Mai 2005 9:42
sergecat a écrit:Bonjour!
Que faut-il savoir des différentes résolutions disponibles avant de passer à l'achat d'un plasma/LCD? Car en lisant les fiches techniques, je ne vois pas de logique dans tout cela...
En fait, ne faut-il pas uniquement connaitre la résolution de la source (DVD, Télé analogique, Télé numérique, Télé HD...) ? Je suppose que tous les DVD présentes la même résolution?? De même, la télé analogique (hertzienne ou distribuée oar le cable), c'est tjrs le même format, mais une résolution inférieure au DVD?? La meilleure résolution sera offerte par la télé numérique HD, mais quand cela sera-t-il disponible??
Donc si je me base sur la meilleure résolution pour faire mon choix, que se passe-t-il quand je regarde (bêtement) la télé, qui n'a pas cette résolution HD??
En bref, je patauge un peu dans la semoule.... si quelqu'un pouvait me faire un petit résumé des différentes résolutions existantes (actuelles et futures), ce serait sympa.
Merci d'avance.
ouhh laaaa !! il y a tellement de tailles et de résolutions différentes que ce n'est pas evident.. alors il nous faudrait un peu de précisions..
voici déjà pour la taille standard des plasmas : le 42" (soit 107cm)
3 différentes résolutions existent :
852x480p
1024x768p
1024x1024i
je n'ai pas du d'échos quant à une nouvelle résolution dans cette taille pour le moment.
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9141
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
-
» 20 Mai 2005 9:54
852x480p
1024x768p
1024x1024i
Que veut dir le petit "p" et le petit "i" et s'il y a une difference lequel presente plus d'avantage?
1024x768p
1024x1024i
Que veut dir le petit "p" et le petit "i" et s'il y a une difference lequel presente plus d'avantage?
- arzo
- Messages: 539
- Inscription Forum: 15 Oct 2003 11:27
- Localisation: RP
-
» 20 Mai 2005 10:04
arzo a écrit:852x480p
1024x768p
1024x1024i
Que veut dir le petit "p" et le petit "i" et s'il y a une difference lequel presente plus d'avantage?
tu trouveras la réponse dans ce post :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29782332
perso, j'aime bien les deux premières résolutions.. et c'est en fonction de mes sources que je choisirai.. ayant un 868 et un z9, je prendrai la 1024x768p car je sais comment l'exploiter, sinon, je prendrai la 852x480p car elles sont de moins chères et de bonnes qualités
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9141
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
-
» 20 Mai 2005 10:38
La résolution n’est pas le seul critère de qualité. Il y a aussi le contraste, la luminosité, le bitrate en numérique (débit). Par exemple ,une forte résolution n’a pas d’intérêt s’il le contraste n’est pas suffisant et on perdra des détails dans les noirs ou les blancs.
En ce qui concerne la résolution, il ne faut pas confondre la résolution du diffuseur qui est fixe pour les plasmas et LCD, et la résolution virtuelle d’une norme de compression qui elle, peut varier. Le traitement vidéo va alors se charger de remettre à l’échelle cette résolution par rapport à la résolution d’affichage du diffuseur. Ce qui prête à confusion c’est que l’on utilise le terme pixel dans les deux cas. Le pixel matériel sur un LCD, est différent du pixel virtuel de la compression constitués de bits.
En mpeg2 qui est la forme de compression des DVD, pour des raisons pratique, la résolution d’encodage est fixe. Pour les USA, on utilise le NTSC à la place du PAL, la résolution et le nombre d’image/seconde sont différents, et je n’entre pas dans le détail pour faire simple.
Pour les DVD, en France où on utilise le PAL, la résolution est constituée de 576 lignes avec 720 pixels par ligne (ou point dans la diffusion analogique en SECAM). le débit moyen par contre peut varier. En outre, les frames sont encodées avec une déformation anamorphique et c’est le lecteur qui va corriger cette déformation. En outre, le balayage est entrelacé. Une image est en réalité, constituée de trames paires et impaires pour gagner de la place ; je passe sur les défauts de ce système.
En analogique, la résolution utilisée est également 720/576
En mpeg4 (Divx, Xvid...) La résolution varie souvent et en général, on n’utilise pas de déformation anamorphique (quoi que l’on peut en capsuler une vidéo anamorphique compressée dans cette norme avec un fichier mp3 dans un container mkv) et c’est le lecteur (souvent un logiciel installé sur un PC) qui va recadrer la résolution pour le diffuseur. Certains DVD propose la norme Mpeg4, il est donc intéressant de le signaler quoique ces derniers sont limités en débit et format d’affichage avec un seul container disponible (avi).
Pour faire encore simple je n’entrerai pas dans le détail des autres normes disponibles sur PC (comme le RV10).
Ce qui est intéressant de connaître à ton niveau c’est que la qualité d’une compression mpeg2, par rapport à une résolution donnée, dépend beaucoup du bitrate. Il s’agit de nombre de bits contenus dans chaque pixel qui varie en fonction des besoins (par exemple les scènes rapides ont plus besoin de bits). On calcule un débit moyen qui doit être respecté pour une obtenir une certaine qualité. Pour les DVD il tourne autour de 6000 à 9000 kbps. Si on descend en dessous, il faut réduire également la résolution pour que le nombre de bits moyens attribués à chaque pixel virtuel ne descend pas un certain niveau. Dans le cas contraire on perd beaucoup trop d’informations et la reconstruction de l’image sera plus difficile. C’est pourquoi, par rapport au débit moyen utilisé, la résolution n’est pas le seul critère à retenir. Et c’est aussi pourquoi, certains DVD ne sont pas de bonne qualité. C’est également pourquoi, en numérique SAT (TPS et canal SAT), le débit tournant autour de 2000/ 3000 kilo bits /seconde, on a beaucoup d’artefacts.
J’ai essayé de limiter les termes techniques et éviter d’entrer dans les détails pour que tu puisses avoir une compression globale du terme « résolution » en vidéo.
En ce qui concerne la résolution, il ne faut pas confondre la résolution du diffuseur qui est fixe pour les plasmas et LCD, et la résolution virtuelle d’une norme de compression qui elle, peut varier. Le traitement vidéo va alors se charger de remettre à l’échelle cette résolution par rapport à la résolution d’affichage du diffuseur. Ce qui prête à confusion c’est que l’on utilise le terme pixel dans les deux cas. Le pixel matériel sur un LCD, est différent du pixel virtuel de la compression constitués de bits.
En mpeg2 qui est la forme de compression des DVD, pour des raisons pratique, la résolution d’encodage est fixe. Pour les USA, on utilise le NTSC à la place du PAL, la résolution et le nombre d’image/seconde sont différents, et je n’entre pas dans le détail pour faire simple.
Pour les DVD, en France où on utilise le PAL, la résolution est constituée de 576 lignes avec 720 pixels par ligne (ou point dans la diffusion analogique en SECAM). le débit moyen par contre peut varier. En outre, les frames sont encodées avec une déformation anamorphique et c’est le lecteur qui va corriger cette déformation. En outre, le balayage est entrelacé. Une image est en réalité, constituée de trames paires et impaires pour gagner de la place ; je passe sur les défauts de ce système.
En analogique, la résolution utilisée est également 720/576
En mpeg4 (Divx, Xvid...) La résolution varie souvent et en général, on n’utilise pas de déformation anamorphique (quoi que l’on peut en capsuler une vidéo anamorphique compressée dans cette norme avec un fichier mp3 dans un container mkv) et c’est le lecteur (souvent un logiciel installé sur un PC) qui va recadrer la résolution pour le diffuseur. Certains DVD propose la norme Mpeg4, il est donc intéressant de le signaler quoique ces derniers sont limités en débit et format d’affichage avec un seul container disponible (avi).
Pour faire encore simple je n’entrerai pas dans le détail des autres normes disponibles sur PC (comme le RV10).
Ce qui est intéressant de connaître à ton niveau c’est que la qualité d’une compression mpeg2, par rapport à une résolution donnée, dépend beaucoup du bitrate. Il s’agit de nombre de bits contenus dans chaque pixel qui varie en fonction des besoins (par exemple les scènes rapides ont plus besoin de bits). On calcule un débit moyen qui doit être respecté pour une obtenir une certaine qualité. Pour les DVD il tourne autour de 6000 à 9000 kbps. Si on descend en dessous, il faut réduire également la résolution pour que le nombre de bits moyens attribués à chaque pixel virtuel ne descend pas un certain niveau. Dans le cas contraire on perd beaucoup trop d’informations et la reconstruction de l’image sera plus difficile. C’est pourquoi, par rapport au débit moyen utilisé, la résolution n’est pas le seul critère à retenir. Et c’est aussi pourquoi, certains DVD ne sont pas de bonne qualité. C’est également pourquoi, en numérique SAT (TPS et canal SAT), le débit tournant autour de 2000/ 3000 kilo bits /seconde, on a beaucoup d’artefacts.
J’ai essayé de limiter les termes techniques et éviter d’entrer dans les détails pour que tu puisses avoir une compression globale du terme « résolution » en vidéo.
- Eleze
- Messages: 572
- Inscription Forum: 13 Avr 2005 14:28
- Localisation: Alpes de Haute-Provence
-
» 22 Mai 2005 22:16
moudugnou a écrit:sergecat a écrit:Bonjour!
Que faut-il savoir des différentes résolutions disponibles avant de passer à l'achat d'un plasma/LCD? Car en lisant les fiches techniques, je ne vois pas de logique dans tout cela...
En fait, ne faut-il pas uniquement connaitre la résolution de la source (DVD, Télé analogique, Télé numérique, Télé HD...) ? Je suppose que tous les DVD présentes la même résolution?? De même, la télé analogique (hertzienne ou distribuée oar le cable), c'est tjrs le même format, mais une résolution inférieure au DVD?? La meilleure résolution sera offerte par la télé numérique HD, mais quand cela sera-t-il disponible??
Donc si je me base sur la meilleure résolution pour faire mon choix, que se passe-t-il quand je regarde (bêtement) la télé, qui n'a pas cette résolution HD??
En bref, je patauge un peu dans la semoule.... si quelqu'un pouvait me faire un petit résumé des différentes résolutions existantes (actuelles et futures), ce serait sympa.
Merci d'avance.
ouhh laaaa !! il y a tellement de tailles et de résolutions différentes que ce n'est pas evident.. alors il nous faudrait un peu de précisions..
voici déjà pour la taille standard des plasmas : le 42" (soit 107cm)
3 différentes résolutions existent :
852x480p
1024x768p
1024x1024i
je n'ai pas du d'échos quant à une nouvelle résolution dans cette taille pour le moment.
bonsoir
moi j aimerai arriver a comprendre aussi un truc !
dans l exemple si dessous l on parle de dalle 42" o format evident 16/9
alors dans les 3 resolution je comprend 852x480p (rap 1.77! 16/9 donc) et 1024x768p (rap 1.33 ! 4/3 bizard deja) mais alors 1024x1024i (bon on ai en entrelacer mais .. sa ferai un rap de 2 !! ??
) la nan !!
comment une dalle 16/9 peut avoir autant de pixel en largeur quand hauteur ? (a moin que les pixel n ai pas le meme raport largeur/hauteur ? sinon je capte pas!)
merci a vous !
- lolo thx
- Messages: 2248
- Inscription Forum: 09 Fév 2003 16:11
-
» 23 Mai 2005 13:02
Les pixels ne sont pas carrés.
- Alexis Belhomme
- Messages: 923
- Inscription Forum: 16 Nov 2003 20:14
- Localisation: En Bretagne à manger des galettes
-
» 23 Mai 2005 18:40
sur ?
c es vraiment etrange ce truc !
pourriez vous m eclairer d avantage ?
imaginon que l on veuille ce servir d un ordi comme source ...
merci d avance
lolo
c es vraiment etrange ce truc !
pourriez vous m eclairer d avantage ?
imaginon que l on veuille ce servir d un ordi comme source ...
merci d avance
lolo
- lolo thx
- Messages: 2248
- Inscription Forum: 09 Fév 2003 16:11
-
|
8 messages
• Page 1 sur 1
|
