[CR de Pro/Broker] Comparatif de différents plasma !

[mike_e]

Excellent!

A quand les 50"?

(la fnac n'a qu'à bien se tenir...)

[moudugnou]

.....Je suis tjrs étonné de voir les pioneer en si bonne place! Ah la marketing...

ils s'en fout du marketing moudugnou, c'est son appréciation personnelle "chiffrée",
c'est un passionné, merci à lui pour son boulot et son courage

alfa, sincèrement merci

puma, c'est quoi le marketing ? il faudrait que tu m'expliques ?!
c'est comme poster un message de temps en temps histoire de faire baver des acheteurs potentiels ou d'insatisfaire la curiosité d'autres.. tout ça pour un écran sur lequel un vendeur colle son logo sur la marque réelle et le relie à un scaler ?!

[alfa]

....

....enfin, lorque j'ai mis HD*, celà signifie que l'écran accepte les résolutions 720p et 1080i en 50Hz, mais qu'il n'a pas le label HD Ready de l'Eicta.....

là il y a un problème ou je n'ai pas compris ? .....

comme c'est de nouveau open, je me permets de relancer

je trouve qu'il serait plus clair de mettre : HD Ready ou HD compatible

concernant ce point, et puisque le 42pf9966, est dans ton "dossier"
au sens stricts des termes, et dans l'état actuel de mes connaissances, ce modèle n'est ni ready, ni totalement compatible puisqu'il n'accepete pas le 720p@50 Hz, il accepte le 1080i...
(ce qui n'enlève rien à ses qualités, je précise)

je serais curieux de savoir comment les collègues de bebe.puce, dans leur dossier "été 2005" ont pu lui coller le sticker "prêt hdtv" (qui pour eux est la version francophone de HDTV Ready) ????

à moins que Philips n'ait rectifié le tir depuis ????
dans ce cas j'éditerai ce post bien sûr

Sébastien si tu passes par ici

[atetang]

Merci pour ce travail.
Ca m'éclaircira toujours un peu les idées.

[worf]

Beau boulot Richard, un excellent effort de synthèse.

[moudugnou]

Hello Richard,

Excellente idée que ce comparatif, j'aime la mise en page et le look des logos utilisés. Je suppose que c'est pour ton mag ?

@+

Mathmos

Salut !

yep, mais pour les forumeurs aussi
comment va le vp ?!

[moudugnou]

Sympa ton comparatif moudugnou
Une question : tous les 852x480 ne depassent pas 13/20 en image sauf le 42PA50 qui arrive 2nd avec 17/20. Erreur ou miracle ?
.

ni l'un, ni l'autre.. le pa50 est la seule nouveautée avec résolution sd que j'ai testé, on verra comment se débrouilleront les autres... mais le pana a fait fort !

[moudugnou]

....enfin, lorque j'ai mis HD*, celà signifie que l'écran accepte les résolutions 720p et 1080i en 50Hz, mais qu'il n'a pas le label HD Ready de l'Eicta.....

là il y a un problème ou je n'ai pas compris ?

dsl mode chiant OFF

je devrais peut être le mettre uniquement sur certains écrans.. mais bon.. explication :

pour avoir le logo hd ready, l'écran doit avoir plus de 720 lignes horizontales, posséder une entrée vidéo numérique ou yuv, et accepter les signaux 720p et 1080i en 50hz

hors, certains écrans n'ayant que 480 lignes horizontales acceptent les signaux hd... ils ne peuvent donc pas avoir le logo hd ready, mais ils sont hd compatible

[moudugnou]

....

....enfin, lorque j'ai mis HD*, celà signifie que l'écran accepte les résolutions 720p et 1080i en 50Hz, mais qu'il n'a pas le label HD Ready de l'Eicta.....

là il y a un problème ou je n'ai pas compris ? .....

comme c'est de nouveau open, je me permets de relancer

je trouve qu'il serait plus clair de mettre : HD Ready ou HD compatible

concernant ce point, et puisque le 42pf9966, est dans ton "dossier"
au sens stricts des termes, et dans l'état actuel de mes connaissances, ce modèle n'est ni ready, ni totalement compatible puisqu'il n'accepete pas le 720p@50 Hz, il accepte le 1080i...
(ce qui n'enlève rien à ses qualités, je précise)

je serais curieux de savoir comment les collègues de bebe.puce, dans leur dossier "été 2005" ont pu lui coller le sticker "prêt hdtv" (qui pour eux est la version francophone de HDTV Ready) ????

à moins que Philips n'ait rectifié le tir depuis ????
dans ce cas j'éditerai ce post bien sûr

Sébastien si tu passes par ici

très bonne idée pour les logo, c'est en gros ce que je voulais faire avec la petite "*".. mais un logo tout fait serait sans doute plus pratique

pour le 9966, je compte m'y attarder un peu plus pendant que j'ai un dvhs et en attendant le br... il réagit bizarrement, voir imcompréhensiblement.. je t'en dirai un peu plus la semaine prochaine

[johndoeuf]

hors, certains écrans n'ayant que 480 lignes horizontales acceptent les signaux hd... ils ne peuvent donc pas avoir le logo hd ready, mais ils sont hd compatible

Comme le Pana PA30 arf !

[akaim]

Ce tableau très clair me confirme encore un peu plus en faveur PA50; Le PV500 fait rêver, mais pas au point de payer presque deux fois plus cher..

[johndoeuf]

C'est vrai qu'il est plus cher mais tu ne trouves pas dommage d'acheter une dalle en faisant un pas en arrière alors que la génération HDready est maintenant bien implantée sur le marché ?

[alfa]

.....

[alfa]

en tout cas Richard sur la page 1 tu as le lien pour les 10 bits du Philips....

bon je sais depuis hier tu as eu des émotions, concernant ce topic, tu n'as pas eu le temps de corriger

[Jean-Mi]

Fantastique travail ....