J'ai vu en vente ce nouveau plasma sur un site en ligne. Il semble avoir de bonne caractéristiques (contraste 10000:1, luminosité 1500cd...). Il m'intéresse bien car en plus il est pas trop cher (envion 1700 euros) et son prédecesseur le PX11 est très populaire. Quelqu'un a t'il déjà vu tourner le LG42PX3RVA ?
Peut-on lui envoyer une résolution de 852*480 avec un PC en DVI avec une correspondance 1:1 des pixels ?
J'ai vu aussi le RZ42PX4RV qui semble être un peu plus cher mais apparemment il a les mêmes caractéristiques. Il y a juste le design qui semble être différent.
Merci d'avance pour vos réponses.
|
30 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 276 invités
Salut,
J'ai aussi remarqué ce modèle...
Si tu trouves des infos, informe nous!!!
Personne n'a d'avis sur ce plasma ???
@+...
J'ai aussi remarqué ce modèle...
Si tu trouves des infos, informe nous!!!
Personne n'a d'avis sur ce plasma ???
@+...
- Tooom
- Messages: 3
- Inscription Forum: 12 Fév 2005 16:26
Moi ce matin j'ai vu tourner le PX 11 de LG. Je l'ai trouvé extraordinaire par rapport à d'autres bien plus chers. Bien sûr il n'est pas HD mais est-ce vraiment nécessaire à votre avis?
- BAERT
- Messages: 418
- Inscription Forum: 26 Mai 2005 13:35
Il me semble que sur les LG la dalle ne soit pas anti-reflet. Est-ce un problème? Quels en sont les avantages ou les inconvénients?
- BAERT
- Messages: 418
- Inscription Forum: 26 Mai 2005 13:35
- mr.manatane
- Messages: 41
- Inscription Forum: 03 Mai 2005 18:10
- Localisation: frontiere suisse
mr.manatane a écrit:voici un article qui pourait t'interesser!!
http://www.plasmareview.fr/articlenews. ... rticle=505
Merci pour l'info, ça m'éclaire davantage.
- BAERT
- Messages: 418
- Inscription Forum: 26 Mai 2005 13:35
quelqu'un aurait-il déjà aperçu ce nouveau modèle?
- BAERT
- Messages: 418
- Inscription Forum: 26 Mai 2005 13:35
Si tout va bien, CR demain ou mercredi...
Je vous donne dors et deja les conditions du test:
-Connectique HDMI avec un samsung HD850
-Hertzien classique
-Peri RVB avec un Pio dv 380
-QQ essais HD avec un stream generator via YUV ou RGB/VGA faute de mieux
Voila!!!
Patience
Je vous donne dors et deja les conditions du test:
-Connectique HDMI avec un samsung HD850
-Hertzien classique
-Peri RVB avec un Pio dv 380
-QQ essais HD avec un stream generator via YUV ou RGB/VGA faute de mieux
Voila!!!
Patience
- Mickael12
- Professionnel
- Messages: 765
- Inscription Forum: 17 Déc 2004 21:20
- Localisation: Nancy
J'attends avec impatience ces essais...
- BAERT
- Messages: 418
- Inscription Forum: 26 Mai 2005 13:35
chez M**A à - de 2000 € : LG 42PX4RV
il à l'air tres interessant !
On attend le CR avec impatience !
Mickael12= si tu pouvais lui coller une source TNT dessus = çà m'arrangerais
un bon concurrent du PANA 42PA50 ! surtout avec son entrée HDMI en plus!
- NerO91
- Messages: 286
- Inscription Forum: 17 Mai 2005 14:31
- Localisation: Europe ;)
je viens de verifier quelque chose :
le modèle cité sur le titre de post est le : LG42PX3RVA
alors que tout le monde parle : LG 42PX4RV
il ya tout de meme une difference
le modèle cité sur le titre de post est le : LG42PX3RVA
alors que tout le monde parle : LG 42PX4RV
il ya tout de meme une difference
- NerO91
- Messages: 286
- Inscription Forum: 17 Mai 2005 14:31
- Localisation: Europe ;)
Salut a tous, je reviens attendu et voila ce que j'en pense: mouais , j'ai vu mieux(un PA50 par exemple) mais voila le CR complet:
LG 42PX3(fiche technique pdf)
http://fr.lge.com/filedown.do?filepath=/download/product/0101/42PX3RV/&filename=42PX3RV.pdf
En ce qui concerne le design, si vous avez déjà vu le PX11, et bien c'est le même avec un cadre gris alu et non noir. Je le trouve assez bien réussi et bien fini mais les gouts et les couleurs
CARACTERISTIQUES
Taille écran/image : 107 cm (42 pouces)
Format : 16:9
Résolution : WVGA (852 x 480)
Luminosité : 1500 cd/m²
Contraste : 10 000:1 (mesuré avec fenêtre de 1%, a 4%: 5000:1)
Angle de vue : 180°
XD-ENGINE 2
DCDi Faroudja
DCF: digital comb filter:
3:2 Pull Down
Contrôle du format : Spectacle/Plein écran/Original/4:3/16:9/14:9/Zoom
Contrôle de l'image : Contraste/Luminosité/Couleur/Netteté
Contrôle de la température de couleurs : Normal/Chaud/Froid/Utilisateur
Tuner intégré : PAL/Secam - B/G, D/K, I/I', L/L'
Mémoire : 100 chaînes
Mise en mémoire automatique des chaînes : Rapide
Balayage/Chaines préférées
Télétexte : 4000 pages
Puissance de sortie : 2 x 15 W
Réglage : Bass/Treble/Balance
Egaliseur : Normal/Sport/Film/Musique/Utilisateur
Effet surround : SRS Trusurround XT
AVL: ajustement auto du volume a la source
Confort
PIP* / Double écran : avec TUNER et SOURCE EXT simultanement
Timer/Sleep
Vérouillage parental
Systèmes anti-marquage : ISM,Orbiter, White Wash, Inversion
Entrée A/V numérique : HDMI (HDCP)
Péritel (RVB/composite): x 3
Composante(YUV) (480i/p, 576i/p, 720p, 1080i): x 1
S-vidéo (Y/C): x 2(1 sur le côté)
Entrée vidéo RCA composite : x 2 (1 sur le côté)
Entrée audio RCA : x 2 (1 sur le côté)
Sortie audio RCA : x1
Entrée PC RVB : Sub-D 15
Entrée PC audio : Jack 3,5 mm
RS232: résérvé au SAV ou connection a un pc pour modifier le firmeware
Support mural optionnel : AP-42WA50M
Pied intégré : Amovible
Alimentation : 110-240 V, 50/60 Hz
Consommation marche / veille : 250 W / 3W
Dimensions sans pied en mm (LxHxP) : 1252x653,5x93,5
Dimensions avec pied en mm (LxHxP) : 1252x705x285
Poids net (sans pied) : 34,3 Kg
Poids net (avec pied) : 38,3 Kg
Voila pour les principale caractéristiques technique...
Pour l'image que j'ai pu constater avec différentes sources:
avec un SAMSUNG HD-850:
Avant tout, branchement hyper pratique puisqu'il se trouve pas sur la tranche de la dalle mais accéssible directement sur la face arrière (comme les peri sur la gamme LGde l'an dernier), un bon point donc.
Tout passe impecable, j'ai tester en 720p et 1080i, l'image est globalement meilleure qu'avec l'ancienne génération, plus piquée et détaillée, des couleurs mieux gérées, plus contrasté, une luminosité mieux exploité, bref mieux mais beucoup de bruit et des solarisations visibles quand même. Pour réduire le bruit, le seul moyen est de joué avec la netteté et la luminosité mais pas trop sinon, les noirs sont bouchés donc il faut trouver le juste milieu.
Le manque de définition est visible mais globalement, pour le prix, sa reste très honnete.
L'augmentation de contraste est visible et est surtout du, amha, a la supréssion de la vitre de protection par un filtre mais leur mode de calcul est bizarre(calculé sur une fenetre de 1%???Késako??? )
Pour l'image en hertzien:
Ben, c'est de l'hertzien comme on le connais sur les plasmas de cette taille avec du bruit, pas de def...bref, je ne me suis pas attardé dessus mais ce qu'on gagne en netteté, on le perd en bruit ...
En HD et source 1080i/60Htz via YUV:
Très belle, mais j'ai tester avec un barbone, donc le traitement est fait pas le PC et non pas par le Plasma, donc ... mais une image très lumineuse, des couleurs somptueuses, une profondeur de champ extraordinaire...la source y est pour beaucoup quand même mais très beau
Pour le RVB, j'ai pas eu le temps et je m'en excuse, pour la TNT, a pas dispo sur Nancy, dsl...
Pour infos, j'ai fait les même tests sur le PX4, et bien, c'est le même avec contour mat noir et laque sur les coté entre enceintes et contours mat, un double tuner et une teleco plus hdg mais coté technique, kif kif, je pensais pourtant que le traitement était différent mais non, même avantages, même défaut....
Pour résumer:
Les+
-esthetique simple mais efficace
-assemblage plutot bon
-image assez fluide
-de belles couleurs
-des images punchies et lumineuse
-piqué d'image mais voire les -
-un bon contraste
-pas de vitre de protection
-connectique assez abondante
-pret pour affiché l'HD
-le prix
les -
-trop de bruit et ce sur toute les sources testées
-solarisation encore trop présente
Un entrée de gamme qui ne détronera pas les modèles plus hdg mais pour moins de 2000€, sa reste une valeur sure, un écran offrant des possibilité, des images certes bruité mais plus définies, une dalle de deniere génération(tx de contraste, absence de vitre de protection...), a voir mais a tester avec de bonnes sources avec des films que vous connaissez bien pour vous faire une idée précise.
PS: en DVD, j'ai tester avec Kill Bill vol2, le jour d'après, et gladiator superbit.
Voila, je ferais un edit des que j'aurais eu le temps de tester le RVB
LG 42PX3(fiche technique pdf)
http://fr.lge.com/filedown.do?filepath=/download/product/0101/42PX3RV/&filename=42PX3RV.pdf
En ce qui concerne le design, si vous avez déjà vu le PX11, et bien c'est le même avec un cadre gris alu et non noir. Je le trouve assez bien réussi et bien fini mais les gouts et les couleurs
CARACTERISTIQUES
Taille écran/image : 107 cm (42 pouces)
Format : 16:9
Résolution : WVGA (852 x 480)
Luminosité : 1500 cd/m²
Contraste : 10 000:1 (mesuré avec fenêtre de 1%, a 4%: 5000:1)
Angle de vue : 180°
XD-ENGINE 2
DCDi Faroudja
DCF: digital comb filter:
3:2 Pull Down
Contrôle du format : Spectacle/Plein écran/Original/4:3/16:9/14:9/Zoom
Contrôle de l'image : Contraste/Luminosité/Couleur/Netteté
Contrôle de la température de couleurs : Normal/Chaud/Froid/Utilisateur
Tuner intégré : PAL/Secam - B/G, D/K, I/I', L/L'
Mémoire : 100 chaînes
Mise en mémoire automatique des chaînes : Rapide
Balayage/Chaines préférées
Télétexte : 4000 pages
Puissance de sortie : 2 x 15 W
Réglage : Bass/Treble/Balance
Egaliseur : Normal/Sport/Film/Musique/Utilisateur
Effet surround : SRS Trusurround XT
AVL: ajustement auto du volume a la source
Confort
PIP* / Double écran : avec TUNER et SOURCE EXT simultanement
Timer/Sleep
Vérouillage parental
Systèmes anti-marquage : ISM,Orbiter, White Wash, Inversion
Entrée A/V numérique : HDMI (HDCP)
Péritel (RVB/composite): x 3
Composante(YUV) (480i/p, 576i/p, 720p, 1080i): x 1
S-vidéo (Y/C): x 2(1 sur le côté)
Entrée vidéo RCA composite : x 2 (1 sur le côté)
Entrée audio RCA : x 2 (1 sur le côté)
Sortie audio RCA : x1
Entrée PC RVB : Sub-D 15
Entrée PC audio : Jack 3,5 mm
RS232: résérvé au SAV ou connection a un pc pour modifier le firmeware
Support mural optionnel : AP-42WA50M
Pied intégré : Amovible
Alimentation : 110-240 V, 50/60 Hz
Consommation marche / veille : 250 W / 3W
Dimensions sans pied en mm (LxHxP) : 1252x653,5x93,5
Dimensions avec pied en mm (LxHxP) : 1252x705x285
Poids net (sans pied) : 34,3 Kg
Poids net (avec pied) : 38,3 Kg
Voila pour les principale caractéristiques technique...
Pour l'image que j'ai pu constater avec différentes sources:
avec un SAMSUNG HD-850:
Avant tout, branchement hyper pratique puisqu'il se trouve pas sur la tranche de la dalle mais accéssible directement sur la face arrière (comme les peri sur la gamme LGde l'an dernier), un bon point donc.
Tout passe impecable, j'ai tester en 720p et 1080i, l'image est globalement meilleure qu'avec l'ancienne génération, plus piquée et détaillée, des couleurs mieux gérées, plus contrasté, une luminosité mieux exploité, bref mieux mais beucoup de bruit et des solarisations visibles quand même. Pour réduire le bruit, le seul moyen est de joué avec la netteté et la luminosité mais pas trop sinon, les noirs sont bouchés donc il faut trouver le juste milieu.
Le manque de définition est visible mais globalement, pour le prix, sa reste très honnete.
L'augmentation de contraste est visible et est surtout du, amha, a la supréssion de la vitre de protection par un filtre mais leur mode de calcul est bizarre(calculé sur une fenetre de 1%???Késako??? )
Pour l'image en hertzien:
Ben, c'est de l'hertzien comme on le connais sur les plasmas de cette taille avec du bruit, pas de def...bref, je ne me suis pas attardé dessus mais ce qu'on gagne en netteté, on le perd en bruit ...
En HD et source 1080i/60Htz via YUV:
Très belle, mais j'ai tester avec un barbone, donc le traitement est fait pas le PC et non pas par le Plasma, donc ... mais une image très lumineuse, des couleurs somptueuses, une profondeur de champ extraordinaire...la source y est pour beaucoup quand même mais très beau
Pour le RVB, j'ai pas eu le temps et je m'en excuse, pour la TNT, a pas dispo sur Nancy, dsl...
Pour infos, j'ai fait les même tests sur le PX4, et bien, c'est le même avec contour mat noir et laque sur les coté entre enceintes et contours mat, un double tuner et une teleco plus hdg mais coté technique, kif kif, je pensais pourtant que le traitement était différent mais non, même avantages, même défaut....
Pour résumer:
Les+
-esthetique simple mais efficace
-assemblage plutot bon
-image assez fluide
-de belles couleurs
-des images punchies et lumineuse
-piqué d'image mais voire les -
-un bon contraste
-pas de vitre de protection
-connectique assez abondante
-pret pour affiché l'HD
-le prix
les -
-trop de bruit et ce sur toute les sources testées
-solarisation encore trop présente
Un entrée de gamme qui ne détronera pas les modèles plus hdg mais pour moins de 2000€, sa reste une valeur sure, un écran offrant des possibilité, des images certes bruité mais plus définies, une dalle de deniere génération(tx de contraste, absence de vitre de protection...), a voir mais a tester avec de bonnes sources avec des films que vous connaissez bien pour vous faire une idée précise.
PS: en DVD, j'ai tester avec Kill Bill vol2, le jour d'après, et gladiator superbit.
Voila, je ferais un edit des que j'aurais eu le temps de tester le RVB
- Mickael12
- Professionnel
- Messages: 765
- Inscription Forum: 17 Déc 2004 21:20
- Localisation: Nancy
tu as l'air plutôt mitigé sur ce plasma (que ce soit le PX3 ou PX4). par rapport un pana 42PA50, ton coeur et ta raison balancent vers lequel?
LG ou PANA?
j'hesite entre les 2.
LG ou PANA?
j'hesite entre les 2.
- surfeur1
- Messages: 48
- Inscription Forum: 09 Juin 2005 14:41
- Localisation: Marne
Merci Mickael12
Un petit CR du LG 42PX4RV
= çà te dit?
Un petit CR du LG 42PX4RV
= çà te dit?
- NerO91
- Messages: 286
- Inscription Forum: 17 Mai 2005 14:31
- Localisation: Europe ;)
|
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|