ampli puissant et rapide pour GKF évasions?

» 13 Juin 2005 2:19

Salut à tous!
Pour associer en HC à mes futures GKF évasion (bibliothèque 95db), la revue du son et du home cinéma préconisait lors de leur essai une électronique puissante et rapide pour ne pas perdre la dynamique de ces enceintes. Sachant qu'ils les définissent comme des enceintes ayant un son très cinéma, chaud et doux.
Quel ampli puis je donc y associé, sachant que ce sera un système 6.1 et que je souhaiterai avoir un son relativement audiophile? :wink:

auparavant je pensait prendre un cambridge 540, mais du coup j'ai peu que ce soit trop mou!!!
Je sait que certain y ont associé du HK; qu'en pensez vous?

Merci d'avance. :wink:

» 13 Juin 2005 5:21

je ne m'y connais pas trop mais un 540r serait bien trop insuffisant pour des gkf. tu as les moyens de te payer des hkf mais tu veux acheter un 540r? ou est la coherence, comme le dit le grand maitre, le niveau d'une install est du niveau du maillon le plus faible. donc si tu prend un 540r t gkf ne te serviront a rien autant prendre des studi lab dans ce cas

(enfin dites moi si je me reompe)

je pense qu'un sherwoo 963, un arcam 250 ou un truc du genre est le strict mini de chez mini pour les faire bouger correctement

» 13 Juin 2005 7:49

Je verrais bien Arcam, Vincent ou Atoll... a tester...
Mais j'ai comme un doute... tu ne les as jamais écoutées tes GKF ???

» 13 Juin 2005 11:19

TU les as acheté combien tes gkf?

» 13 Juin 2005 11:46

Pour info c'est pas parce que c'est des GKF que ça coute cher (j'ai pas la fortune à Rotchild)!!!
la bibliothèque à l'unité coute 396 euros prix public, donc pas forcément plus cher que la plupart des enceintes dites plus classiques (c'est leur pack "premier prix")
Je les aient écoutées chez GKF en bretagne et eux les fesaient tournées avec un denon entrée de gamme et un lecteur dvd pioneer 535, mais ils n'avait rien d'autre c'était l'ampli perso d'un commercial.
Effectivement ils ont de bonnes enceintes , mais pour faire des démos ils ont de l'électronique qui laisse à désirer!!!

» 13 Juin 2005 11:51

perso, je ne pense pas que le cambridge soit un maillon faible pour cette association au vu du prix et des prestations de chaque élément.
J'aurrai voulu savoir si le 540 R était considéré comme une électronique puissante et rapide ou pas?

MERCI

» 13 Juin 2005 12:52

Le Cambridge est un ampli autrement plus péchu qu'un Denon d'entrée de gamme.

Maintenant, si vraiment tu veux du jus et que tes enceintes (dont j'ignore tout à titre personnel) ont un son "chaud et doux", tu dois pouvoir partir sur du matériel comme un bon gros yamaha 1500 ou du Rotel d'occasion.

Atoll aussi mais la facture n'est pas la même.

Quoiqu'en occasion (voir PA) tu as un PR5.1 à 1200 euros et des blocs AV80 à moins de 400 euros l'unité.

Mais 2000 euros c'est pas le prix du Cambridge.

» 13 Juin 2005 16:38

Et ton budjet ?

» 13 Juin 2005 22:49

à OUI le budget!!!

je dirais 8OO roros :oops:

du coup rotel est hors d'atteinte, à moins de rester en 5.1 d'en un premier temps et de trouver un ampli de puissance 5 canaux à associer avec un lecteur dvd qui s'occuperai des décodeurs.
mais j'aurrai,préféré acheter un intégré 6.1!!!

» 14 Juin 2005 9:06

Le 6.1 ce n'est pas une absolue panacée. La plupart des films sont matricés en 5.1. Et pour peu que ta pièce ne soit pas adaptée, tu vas avoir une scène arrière totalement inadaptée.

A mon humble avis, il vaut mieux un bon 5.1 qu'un mauvais 6.1.

Maintenant, c'est toi qui voit :-)

.

Tu ne peux pas aller faire des écoutes ou demander que des membres du forum viennent chez toi avec différents amplis puis nous dire ce que tu penses des associations ?

Car franchement, ce n'est jamais facile de conseiller à tel ou tel tel matériel sans avoir son retour sur l'association.

En auditorium c'est déjà plus simple. Tu colles un ampli sur telles enceintes. Le client donne son avis et c'est plus simple de corriger le tir et d'aller vers ce qu'il aime.

» 14 Juin 2005 11:12

C'est certainement ce qu'il y de mieux à faire ou même emprunter du matos pour comparer.
En tous cas pour la pièce, je vais essayer de la rendre la plus efficace possible (salle dédiée + traitement accoustique)

» 14 Juin 2005 14:41

Keron a écrit:Le 6.1 ce n'est pas une absolue panacée. La plupart des films sont matricés en 5.1. Et pour peu que ta pièce ne soit pas adaptée, tu vas avoir une scène arrière totalement inadaptée.

A mon humble avis, il vaut mieux un bon 5.1 qu'un mauvais 6.1.

Maintenant, c'est toi qui voit .

Tu ne peux pas aller faire des écoutes ou demander que des membres du forum viennent chez toi avec différents amplis puis nous dire ce que tu penses des associations ?

Car franchement, ce n'est jamais facile de conseiller à tel ou tel tel matériel sans avoir son retour sur l'association.

En auditorium c'est déjà plus simple. Tu colles un ampli sur telles enceintes. Le client donne son avis et c'est plus simple de corriger le tir et d'aller vers ce qu'il aime.

+1, de là que les dvd 6.1 sortent et que tu aies le choix, tu auras le temps de changer ;-)

» 16 Juin 2005 23:33

ok, j'ai bien compris.
donc en restant en 5.1, que pensez vous de l'association rotel et gkf?
merci

» 16 Juin 2005 23:50

Arcam 250 ou 300 pour la polyvalence hc/hifi et à mon sens meilleure qualité/prix que rotel sinon ensemble occase pr5.1 + bloc serie 80 Atoll (dans les P.A) très intéressant...mais dans le futur comment vois tu l'évolution de ton systeme ?

» 17 Juin 2005 1:24

Dans le futur je ne pourrais dépasser le 6.1 car ma pièce sera trop petite (20 m2) donc si je pouvais acheter un rmb 1066 et y associer un préampli 5.1 type proton dans un premier temps ce serais très bien.
ensuite je pourrais le changer pour un préampli 6.1 et rajouter une sixième enceinte gkf à l'arrière.
voilà pourquoi je demandais si l'association gkf et rotel étais bonne :wink: