bebe.puce a écrit:- 1 dalle HD Alis 1024x1024
Mouais
Djé
|
60 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 150 invités
bebe.puce a écrit:- 1 dalle HD Alis 1024x1024
alfa a écrit:comme tu dis !
on n'aurait peut être du poursuivre mon idée de pétition ?
et puis avec nos 2 à 4 signatures ça aurait eu du poids :wink:
imagine dans la presse spécialisée : sous l'influence de 4 forumeurs de HCFR le "Géant Hollandais" sort le plasma ultime !
dalle Alis mais 5 hdmi........ peut être , bon je sors
La configuration dans mon profil
alfa a écrit:Richard stp, alors ces news Philips ?
les infos arrivent + vite à Nice qu'au Luxembourg il me semble
La configuration dans mon profil
bebe.puce a écrit:Il semblerait qu'au niveau plasma Philips, il n'y aura que 2 nouvelles références (je ne les ai pas encore)
- 1 dalle SD 852x480
- 1 dalle HD Alis 1024x1024
Bientôt de plus amples informations ...
peezee a écrit:L'extrait de la doc EICTA en question (again):A display device has to cover the following requirements to be awarded the label “HD ready”:
1. Display, display engine
· The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display
engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio.
2. Video Interfaces
· The display device accepts HD input via:
o Analogue YPbPr1, and
o DVI or HDMI
· HD capable inputs accept the following HD video formats:
o 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”), and
o 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)
· The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)
On y parle bien de "720 rangées physiques" (ss-entendu de pixels) mais aucune autre mention spécifique, rien ne dit que le diffuseur doive absolument afficher en mode progressif.
De mm, pour la discussion autour du DVI-I qui combine DVI-HDCP (numérique) et Y,Pb,Pr (analogique) sur la mm prise, là aussi la spec EICTA ne parle pas de connexion(s) mais bien de la capacité du diffuseur à recevoir ces 2 types de formats de transport de flux vidéo, sans prévaloir du fait que ce soit par 2 connexions séparées ou pas.
Très souvent on confond le format vidéo avec le type de connecteur, par exemple S-Vidéo (le format vidéo, aussi appellé Y/C) et Ushiden (le type de connexion/prise utilisée permettant le transport d'un signal S-Video).
Bref, cette spec HDReady pour les diffuseurs est précise sur les formats à supporter, mais moins contraignante sur d'autres paramètres (n'oublions pas que l'EICTA est un groupe formé en majorité d'industriels). Si on prend cette spec à la lettre, aussi bien les Hitachi PD7200 que les Philips avec entrée DVI-I sont dans leur bon droit d'afficher un label , mm si ça peut sembler tiré par les cabellos...
Bon. Débat clos? Don't think so... ......
peezee a écrit:+1, c'est la réflexion que je me suis faite en lisant ça. Mais cette spec de 1280 points par ligne ne figure PAS dans le document officiel de l'EICTA, dont je rappelle l'extrait relevant:A display device has to cover the following requirements to be awarded the label “HD ready”:
1. Display, display engine
· The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display
engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio....
Et c'est bien ce document EICTA qui sert de référence pour déliver le label "HD Ready".
Reste que ce genre de contre-information devrait être bannie sur de tels articles...
roby.91 a écrit:....quand il dise pixel plus forcement il y a le DNM
katkar a écrit:.....Oh les vilains de chez philips vont me faire hésiter , avec le joli samsung que je convoite .......
Mais le pixel plus c'est tellement bon , reste à savoir le prix d'un tel joujou et surtout sa disponibilité en septembre (date d'achat de mon plasma) .
alfa a écrit:roby.91 a écrit:....quand il dise pixel plus forcement il y a le DNM
ben ?
le DNM "existait" bien avant le P+
et quand ce n'est pas clairement dans les specs ??????
|
60 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|