Cherche ampli costaud

» 05 Juil 2005 19:47

d'après la fiche technique, le Vincent SV226MK a l'air d'avoir du jus pour pousser tes enceintes! que je ne connais pas d'ailleur....

plus qu'à attendre l'avis de jean120798 sur ce Vincent!
essaye peut etre un Denon PMA1500, ca peut te plaire!

je ne pretends pas que se sont des conseils mais simplement des idées d'ecoute.

Guillaume

» 05 Juil 2005 21:28

marcov a écrit:un thule IA100 (2*100)

beaux timbres, transparent, musical....

Salut marcov,

Pas un IA100 car ca va être juste mauvais parce qu'un RA03 c'est Très mauvais.

Or entre un RA03 et un IA 100 il n'y a qu'une petite montée en qualité. Réelle certes mais petite. Donc de très mauvais on passera à mauvais.

Je serais curieux d'entendre ces enceintes qui arrivent à rendre un RA03 très mauvais. C'est un ampli que je n'ai jamais entendu mal fonctionner sur aucune enceinte essayéa (une bonne quinzaine de tempérament différents). Cela doit être quelque chose.

Ronan

» 06 Juil 2005 0:34

alors je n'ai jamais fait le test mais je me dis qu'un rotel RA03 sur une paire de klipsch type RF35 ça doit être aussi mauvais qu'avec un atoll IN100 (et la j'ai testé... la première fois que je demandais à baisser le volume...).

» 06 Juil 2005 9:41

Les enceintes qui rendent le RA03 tres mauvais à mes oreilles c est le kit coax de Musikit à Lyon. Il y a un post dessus en DIY.
Ce sont ces mêmes enceintes qui marchent super bien avec le Marantez PM7200 pourtant très critiqué....

» 06 Juil 2005 10:31

Si tu as l'occasion essaie un ampli Vecteur i4.2 que l'on peut trouver encore en promo à 790€ ou, je pense encore, à 700€ dans les petites annonces.
Je trouve cet ampli de plus en plus étonnant au fur et à mesure du rodage, il remplace très très avantageusement un NAD C320BEE qui pourtant était loin d'être mauvais sur mes enceintes DIY.

» 06 Juil 2005 10:58

440Turbo a écrit:Les enceintes qui rendent le RA03 tres mauvais à mes oreilles c est le kit coax de Musikit à Lyon. Il y a un post dessus en DIY.
Ce sont ces mêmes enceintes qui marchent super bien avec le Marantez PM7200 pourtant très critiqué....

Le marantz est un bon ampli , il n'y a rien d'étonnant à ce que tu l'apprécie.
pour le rotel Ra03, c'est un peu bizarre parce qu'il sonne bien également sur différentes enceintes....mais les gouts et les couleurs ne se discutent pas.....

» 06 Juil 2005 11:05

440Turbo a écrit:Marantz PM7200 en classe A: Bien, beaux aigus,....

Si tu as apprécié le 7200, écoute le 7200KI qui lui est bien supérieur côté dynamique et détails...Tu retrouves toutes les qualités du 7200 en mieux...J'avais pu comparer les deux et le 7200KI m'avait impressionné... :wink:

» 06 Juil 2005 11:08

ben moi j ai pas trouvé tant de différences que ça en tout cas pas qui vaille la différence entre 40 et 750 euros.

» 06 Juil 2005 11:24

440Turbo a écrit:ben moi j ai pas trouvé tant de différences que ça en tout cas pas qui vaille la différence entre 40 et 750 euros.

Surprenant...le KI était bien plus sec et pêchu...Le 7200 je le trouvais un peu mou...Ceci ne m'a pas empêché d'opter pour un Vecteur I4.2 que j'ai tout de même trouvé supérieur aux Marantz... :wink:

» 11 Juil 2005 20:52

il y a un Krell KSA 50 mk2 à vendre ici, à mon avis il enterre tous les autres trucs précités... :wink:

» 11 Juil 2005 21:42

A mon avis, dans ton budget de 750€, dans le neuf, tu vas trouver des amplis qui font un beau medium, mais qui ne delivrent pas assez de courant pour avoir des graves abyssaux et bien tenus...
Une bonne occasion me semble incontournable dans ta situation...

» 12 Juil 2005 13:21

chardonnet a écrit:il y a un Krell KSA 50 mk2 à vendre ici, à mon avis il enterre tous les autres trucs précités...

+1 là on change de monde...

» 12 Juil 2005 15:44

ce sera le pm7200 pour son image stereo qui enterre le nad c352. J ai pas les oreilles ni le porte monnaie pour apprécier vraiment l exposure 2010 et le map 303 ben il est presque 2 fois plus cher pour pas grand chose en plus.