Quel amplis pour les enceintes dynaudio contour s1.4 ?

» 17 Juil 2005 7:34

karyboue a écrit:Allez itoune, tu n'as plus que jusqu'à ce soir pour te faire vraiment plaisir pour de vrai de vrai : http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... 52914&rd=1

On se moque, hein :lol:

Remarque t'as raison, j'ai un ensemble NAC282/Hicap2/NAP250/CDX2 qui m'est passé sous le nez, de très peu :evil:

» 17 Juil 2005 11:21

stamper a écrit:
Peregolese a écrit:m'enfin le prix!!!

Ben oui Itoune, on parle d'enceintes à 2900€ avec les pieds, là .
5000€ d'électroniques, ça reste quand même pas mal, non ?
Je ne savais pas d'ailleurs jusqu'à hier que Naim vendait si cher ....

Stamper.

C'est marrant parceque dans un post voisin tu dis que NAC282/NAP200 n'est pas à la hauteur de S1.4 !

» 17 Juil 2005 12:04

Je trouve que Naim vend très cher, et je ne remets pas en cause les qualités du préampli NAC282, mais juste l'adéquation du NAP200 et des Special 25 :wink:

. C'était bien, assez dynamique, mais quand on voit le prix neuf

. L'intégré Jeff Rowland est loin loin devant en terme de maîtrise des HP. La sensation de "facilité" qui s'en dégage est impressionnante.
Mais tu sais Itoune que d'autres amplis sont plus à l'aise avec les S1.4, pour moins cher :wink:

. Avec ces enceintes, ça peut être aussi beau qu'on le souhaite, mais si l'ampli ne les maîtrise pas parfaitement, on restera frustré :-?

.

Stamper.

» 17 Juil 2005 12:21

salut,

Très instructif ce post , je me pose cependant une question , quand vous parlé de maitrise des hp, ou de talonage cela doit etre un un niveau sonore élevé, donc dans une pièce conséquente.
Pour ma part, mon petit vecteur sur les 1.4 , le potar a 11 heure et c'est déjà violent de chez vilolent (piece de 23 m²) les voisins en profite plainement :-)

@+

» 17 Juil 2005 12:31

fred07 a écrit:salut,

Très instructif ce post , je me pose cependant une question , quand vous parlé de maitrise des hp, ou de talonage cela doit etre un un niveau sonore élevé, donc dans une pièce conséquente.
Pour ma part, mon petit vecteur sur les 1.4 , le potar a 11 heure et c'est déjà violent de chez vilolent (piece de 23 m²) les voisins en profite plainement

@+

Je n'écoute jamais très fort, et mes HP n'ont jamais talonné (j'hallucine quand je lis que certains y arrivent

). Ma pièce fait 22m² et comme j'ai des voisins aussi :mdr:

, je ne dépasse jamais 10h sur le potard de volume de mon préampli.
Par contre, les 1.4 ne sont plus du tout les mêmes depuis que j'ai un ampli qui les tient vraiment. Le grave est "physique", tendu et lisible même s'il ne descend pas très bas.

Stamper.

» 17 Juil 2005 14:59

stamper a écrit: Le grave est "physique", tendu et lisible même s'il ne descend pas très bas.
Stamper.

C'es relatif! :lol:

» 17 Juil 2005 15:30

Ulysse21 a écrit:
stamper a écrit: Le grave est "physique", tendu et lisible même s'il ne descend pas très bas.
Stamper.

C'es relatif!

Oui c'est vrai :roll:

, mais par rapport à ce que ça a pu être avec d'autres amplis surtout.
Il va falloir que tu repasses écouter ça, toi :wink:

.

Stamper.

» 18 Juil 2005 10:42

salut,

tu as aussi la combinaison Ikemi + moon I5 qui devrait bien fonctionner. Cà marche bien avec des S25 alors avec des S1.4 çà devrait aussi le faire très bien.

A+

» 18 Juil 2005 10:52

peter.pan a écrit:salut,

tu as aussi la combinaison Ikemi + moon I5 qui devrait bien fonctionner. Cà marche bien avec des S25 alors avec des S1.4 çà devrait aussi le faire très bien.

A+

Exact et en plus il y a un Moon I5 dans les PA ...

» 18 Juil 2005 11:32

Et l'ensemble Marantz des Bons Plans, ça le ferait ?

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29784649

» 18 Juil 2005 12:02

stamper a écrit:L'intégré Jeff Rowland est loin loin devant en terme de maîtrise des HP. La sensation de "facilité" qui s'en dégage est impressionnante.

Salut, j'ai l'impression que la tenue du grave est un point commun à tous les amplis numériques.

Tous ceux qui en ont essayé (le Concerto dont tu parles, les Tact, les 3DLab) mettent en avant la rapidité du grave.

Roro

» 18 Juil 2005 12:08

Tu as également l'AVI ou le BRIKMANN.
Un LAVARDIN IT Ou IS Ref est à écouter également

» 18 Juil 2005 12:17

AlexLEF a écrit:Tu as également l'AVI ou le BRIKMANN.
Un LAVARDIN IT Ou IS Ref est à écouter également

Oui il fait partie de ma présélection, associé au CD Eera DL-1

» 18 Juil 2005 13:22

RoroMinator a écrit:
stamper a écrit:L'intégré Jeff Rowland est loin loin devant en terme de maîtrise des HP. La sensation de "facilité" qui s'en dégage est impressionnante.

Salut, j'ai l'impression que la tenue du grave est un point commun à tous les amplis numériques.

Tous ceux qui en ont essayé (le Concerto dont tu parles, les Tact, les 3DLab) mettent en avant la rapidité du grave.

Roro

C'est vrai Roro, mais avec parfois un manque d'humanité et de matière sonore :-?

(Tact SDA2175).
Ce Jeff est légèrement rond par contre. L'ensemble préampli Concerto + blocs 501 est plus droit et encore plus impressionnant.

Stamper.

» 23 Juil 2005 13:17

Itoune a écrit:Bon alors, je réessaye de faire un bilan partiel de ce que j'ai lu où entendu pour s'accoupler au mieux avec les S1.4 :

NAIM Nac202+NaP200+CDX2 à ............................ 9800 euros
NAIM Nac282+Hicap2+NAP250/2+CDX2 à ............. 15650 euros

Sphinx Project10SE+Myth9MK2 à .......................... 4840 euros

AVI S21MI + Eera DL-1 à ..................................... 4800 euros

Tact RCS2.2x + S2150 + ? ? ? à ........................... ? ? ? euros

De ces 5 solutions (et si possible uniquement de ces 5 solutions) laquelle est la plus adaptée aux S1.4 ?
Je n'ai pas dit la meilleure puisqu'on va de moins de 5 K€ à plus de 15 K€ et j'imagine (enfin j'ose espérer) que la meilleure est la Naim 282/250, mais la plus cohérente.

Merci

Bon j'en rajoute une que j'avais oublié :

Primare SPA21 + DVD26 à .............................. 6760 euros

Elle me semble aussi pas mal pour les 1.4, non ?