Haute Fidélité : la rigueur journalistique

» 20 Juil 2005 9:28

je m'incline, pas mieux....

tu as traduit le fond de ma pensée, j'en reste de marbre :wink:

» 20 Juil 2005 10:31

dofé a écrit:Il ne faut pas quece post meurt.
Trop de personnes déjà compétentes ont sous-entendus qu'elles aimeraient voir ce quelque chose naître...
Peut-être lancer un double sondage pour savoir qui aimerait lire et qui voudrait y participer?

Qui aimerait lire, je n'ai aucun doute que ce soit un succès... ;-)

C'est plutot qui aimerai participer... Et j'entends _vraiment_ participer, c'est à dire pas passer en touriste, jeter une oreille et pondre 3 lignes de CR...

» 20 Juil 2005 10:39

Oui, c'est sûr...
c'est aussi pourquoi j'en rajoute pas trop, car étant trop loin je ne pourrai alors n'être qu'un lecteur...

Mais pour revenir à ce qui a été dit, c'est évident que c'est un boulot monstre!
Ne serait-ce que pour délimiter le nombre de ceux qui vont participer activement, puis réussir à trouver un consensus sur ce que devra être le contenu final...
Et se lancer là-dedans en soutenant le contraire, c'est à mon avis, condamner d'emblée le projet...

» 21 Juil 2005 11:22

nico- a écrit:
Pio2001 a écrit:Et Diapason ? J'en ai parfois entendu dire du bien.

Diapason ne vaut pas plus que les autres
Je parlerais bien des copinages, des pratiques pour le moins douteuses des revues et des attitudes non moins douteuses de certains journalistes mais je vais encore me prendre un carton jaune...
Pourtant il y aurait de quoi disserter.
Mon opinion : la presse hifi francaise est pourrie, ni plus, ni moins.

Oui quand tu vois ce que certains fabricants et importateurs racontent sur "les exigences" de certains canards :-?

... Je ne sais pas si c'est vrai car invérifiable, mais un prêt de matériel devrait peut être le rester...

Amicalement Loïc

» 02 Oct 2005 17:38

dans le style RIGUOUREUX...
un test de casque...

le meme casque est teste ds prestige audio video et ds hifi video...
meme maison d'edition...

ds prestige...ce casque etait presente comme une bombe!
ds hifi video,c'etait une daube!
je n'ai plus la ref ni des numeros ni du casque en question :cry:

ca prete qd meme a rigoler :mdr:

» 02 Oct 2005 19:47

reg64 a écrit:dans le style RIGUOUREUX...
un test de casque...

le meme casque est teste ds prestige audio video et ds hifi video...
meme maison d'edition...

ds prestige...ce casque etait presente comme une bombe!
ds hifi video,c'etait une daube!
je n'ai plus la ref ni des numeros ni du casque en question

ca prete qd meme a rigoler

Même maison d'édition mais pas même rédacteur en chef, chose qui a changé aujouurd'hui... Le libre arbitre étant ce qu'il est, il prouve au moins que ce que pense l'un n'est pas forcément ce que pense l'autre.

Comme quoi, même si des tendances se dessinent et si nous entendons tous la même chose, nous n'y apportons pas forcément la même importance ni les mêmes traductions...

Bons choix, bonnes écoutes.

» 02 Oct 2005 20:33

conclusion:ca ne sert a rien de lire la presse "specialisee",sauf pour etre informe de l'arrivee de nveau produits sur le marche...

» 02 Oct 2005 20:43

reg64 a écrit:conclusion:ca ne sert a rien de lire la presse "specialisee",sauf pour etre informe de l'arrivee de nveau produits sur le marche...

OUI +++ et d'aller écouter après car sinon ... grosses désillusions probables :evil:

» 04 Oct 2005 13:47

Je crois aussi qu'il y a un problème d'éthique et d'indépendance.
Comment écrire de votre principal acheteur d'espace pub dans votre revue, que le produit ne mérite pas que l'on s'y interesse! Le journaliste ne peux pas être indépendant ou alors, il va réellement l'être au 2eme article...
Je me demande si ces revues ne sont pas des supports et rien que des supports publicitaires. Les relations presse que tous les fabricants entretiennent, et quel que soit le domaine d'activité, leur permettent d'acquérir un certain crédit puisque les articles sont l'oeuvre d'un tiers. Alors on alterne, la publicité et l'article et comme cela, le tour est joué.
Pour vous en convaincre, prenez n'importe quelle revue et repérez un produit. Recherchez ce produit sur un autre support et au miracle, le produit découvert par le journaliste de la première revue est commenté, parfois au mot près, sur ce nouveau support.
C'est normal, chaque lancement public est précédé d'un lancement presse.
Un lancement presse, ça coûte bonbon, non pas pour distribuer le discours, mais pour le décors...

» 04 Oct 2005 14:03

Je découvre ce topic un peu tardivement mais bon

. J'ai un peu de pratique en presse audiovisuelle/ home-cinéma, pas spécifiquement hifi, et j'ai officié et j'officie encore pour 4 ou 5 titres du secteur.

Je crois qu'il ne faut pas systèmatiquement jetter la pierre aux journalistes.

Il y a en effet bon nombre de fabricants et d'importateurs qui estiment qu'après avoir signé un contrat de pub à l'année avec un magazine, leur garantissant leur 1/2 ou 1/4 de page mensuel, ils ont droit à un certain nombre de "bons" bancs d'essais dans lesquels leurs produits seront encensés. Autrement dit : çà fait partie du contrat... :roll:

Attention j'ai les noms, mais je les garderai pour moi :mdr:

Alors bien sûr les journalistes peuvent marcher dans la combine, ou pas... :wink:

La dessus, chacun est libre avec sa conscience

» 04 Oct 2005 17:59

en tant qu'ex journaliste dans la presse moto, il est clair que je devais "faire attention" à ce que j'écrivais, au risque de voir le magazine pour lequel je travaillais "privé" de publicité pendant un certain temps.....

c'est malheureux à dire, mais les magazines les plus objectifs ne comptent que peu de pages de publicité....

exemple : prenez un magazine au hasard, puis lire un essai au hasard

si l'essai est enthousiaste, amusez vous ensuite à compter le nombre de pages de pub concernant la machine essayée, ou son constructeur.....

surprises garanties.....

ça m'a écoeuré de ne pas pouvoir ecrire ce que je pensais vraiment, alors du coup, maintenant, je travaille pour un magazine où il n'y a que très peu de publicité, et quand un produit doit être descendu, il l'est.....

» 04 Oct 2005 18:07

Je me souviens, il y a une bonne dizaine d'années, lors d'un voyage en Egypte.
Un grand fabricant automobile faisait le deuxiéme lancement de son véhicule haut de gamme.
Nous arrivons à l'hotel et ô surprise, en arrivant dans la chambre nous découvrons, mon épouse et moi-même, un sac à main siglé, une parure de stylo d'une marque réputée, un foulard bien connu.... Trés surpris de ces cadeaux de bienvenue, vu leur prix en europe.
Mais rapidement le personnel est venu récupérer ces articles. Il s'agissait d'une erreur, c'était pour les journalistes (et leurs épouses) invités par cette marque automobile.
Imaginez l'indépendance critique de ces journalistes qui acceptent ces cadeaux valant plusieurs mois de smic.

» 04 Oct 2005 18:18

Tiens tiens...Quand je parlais du coût du décors ! ! !
Ce serait interessant de recueillir le témoignage d'un journaliste travaillant actuellement pour une revue hifi, home cinema....

» 04 Oct 2005 18:31

Il me semble qu'à la télévision française opére un journaliste qui a été condamné pour avoir accépté des "cadeaux", et aussi un qui a fait une fausse interview sans compter tout ce que l'on ne saura jamais

» 04 Oct 2005 20:25

tres interessants ces temoignages...on en veut encore