CR écoute Triangle Celius ES avec NAD et Myryad

[JPG]

Je suis d'accord avec toi pour avoir écouté le Myryad sur la nouvelle gamme ES Triangle...
Or avec les Triangle 202 qui sont très "claires" même un peu chrystalines, je crains que le Myryad (qui offre bcp de détails dans le rendu, bcp de clareté) ne mette en avant cette clareté au lieu de la tempérer...

Ecoute mon conseil : écoute le Myryad. En effet, ces gens là ne sont pas tombés dans le piège qui consiste à faire des amplis et des électroniques qui remontent la clarté d'une enceinte. Le détail oui, mais sans les défauts qui les accompagnent souvent. Même avec des enceintes, ce qui n'est pas le cas des Triangle, TRES claires, comme d'anciennes Cabasse par exemple.

[Keron]

En effet, le Myryad y va tout la haut mais il y va avec clarté, sans le côté crispé de certaines électroniques.

Quand on note un aigu crispé sur les Triangle, c'est plus généralement l'électronique qui est devant qui fait mal son travail ou affiche des prétentions qu'elles ne savent pas tenir.

Mais l'écoute détaillée et riche avancée par Myryad & Triangle, il faut aussi l'aimer. On peut lui préférer une certaine retenue.

[fco2]

Ecoute mon conseil : écoute le Myryad. En effet, ces gens là ne sont pas tombés dans le piège qui consiste à faire des amplis et des électroniques qui remontent la clarté d'une enceinte. Le détail oui, mais sans les défauts qui les accompagnent souvent. Même avec des enceintes, ce qui n'est pas le cas des Triangle, TRES claires, comme d'anciennes Cabasse par exemple.

Le Myryad reste une piste donc... Est-ce que le Myryad Z140 peut tenir la route (2 x 50W)?
N'est-ce pas trop proche de ce que donne le Marantz 5400 OSE? Est-ce un ampli chaleureux malgré sa clareté?

JPG, que penses-tu de l'association NAD 372 avec les Triangle Celius 202? Est-ce du gâchi? Bcp me dise que le NAD devrait calmer le haut des Triangle tout en donnat plus d'ampleur, de pêche, ... A quel détriment?

Merci

[tubenstock]

up up up, personne ne répond à fco sur le nad ?

[Fafa]

C'est vrai que le son de NAD est doux et chaleureux. A marier donc avec des enceintes dynamique.

[Keron]

En ce moment sur PA, il y a un Audio Analogue Puccini SE à prix dérisoire. C'est un ampli musical avec une très bonne réserve de puissance. Avec devant un lecteur dynamique et ouvert comme le Myryad Z110, c'est le grand bonheur.

[NFC]

Je suis d'accord avec toi pour avoir écouté le Myryad sur la nouvelle gamme ES Triangle...
Or avec les Triangle 202 qui sont très "claires" même un peu chrystalines, je crains que le Myryad (qui offre bcp de détails dans le rendu, bcp de clareté) ne mette en avant cette clareté au lieu de la tempérer...

Ecoute mon conseil : écoute le Myryad. En effet, ces gens là ne sont pas tombés dans le piège qui consiste à faire des amplis et des électroniques qui remontent la clarté d'une enceinte. Le détail oui, mais sans les défauts qui les accompagnent souvent. Même avec des enceintes, ce qui n'est pas le cas des Triangle, TRES claires, comme d'anciennes Cabasse par exemple.

+1
J'ai écouté aujourd'hui un Myryad MXi2080 sur des Cabasse (la taille au dessus des Java - je n'ai plus le nom en tête), et j'étais surpris par le côté fluide et aéré dans le haut que je porte au crédit du Myryad. Peu avant j'avais écouté un Nad (la moitié du prix il est vrai) sur des Java, et c'était plus cru en et moins filé en haut.

Je ne connaissais pas Myryad et je suis surpris de le bonne adéquation avec Cabasse. Je vais creuser ça!

NFC (à la recherche d'un ampli pour ses Cabasses)