une minute de silence pour mes 52SE - snif

» 22 Juil 2005 8:49

bujugo a écrit:
Peregolese a écrit:Evidemment, une colonne mal conçue, insuffisamment rigide, et hop, c'est
dégueu, le grave se promène, on entend la caisse, on obtient un son de
tonneau : c'est le lot de pas mal de colonnes du commerce

Bien vu ! Les resonances qui rayonent de ces colonnes deplaisent enormément !

Une des colonnes que j'ai pu essayer qui sortait du "lot" et qui marchaient très bien surtout avec de la musique classique et un peu de vocal jazz, c'était les Mulidines new Allegreto !

Puisqu'on dérive un peu ... mais c'est la magie du direct

je suis tout à fait d'accord avec vous deux. Cependant pour avoir longtemps comparé les 2, j'ai préféré les Spendor 8e aux Mulidine car bien amplifiées je les trouve :oops:

» 22 Juil 2005 9:56

+1, les spendor S8e bien drivées sont excellentes.....
Sans être un grand fan de colonnes, il y en quand même quelques une avec une très bonne rigidité de caisse.....

» 26 Juil 2005 1:00

NOIR a écrit:+1, les spendor S8e bien drivées sont excellentes.....
Sans être un grand fan de colonnes, il y en quand même quelques une avec une très bonne rigidité de caisse.....

ça vaut combien ces Spendor ? :roll:

» 26 Juil 2005 6:48

2700 euros ; superbe enceinte, qui laisse passer beaucoup d'émotion.

» 26 Juil 2005 8:36

Laziz a écrit:2700 euros ; superbe enceinte, qui laisse passer beaucoup d'émotion.

Ok merci j'irai un jour les écouter quelque part...

ça va être certainement dans un jour bien trop atypiquement pluvieux pour que cela arrive :mdr:

» 26 Juil 2005 8:46

Il y avait aussi chez Spendor un modèle Pro destiné à la BBC ave un 30 cm pour le grave. Ces enceintes sont tout bonnement exceptionnelles , bien meilleure même que les S8 mais je ne mùe rappele plus la référence.

» 26 Juil 2005 17:52

NOIR a écrit:Il y avait aussi chez Spendor un modèle Pro destiné à la BBC ave un 30 cm pour le grave. Ces enceintes sont tout bonnement exceptionnelles , bien meilleure même que les S8 mais je ne mùe rappele plus la référence.

oui celles-là j'avais un peu connu! Notament la S100 pas évidentes a driver non plus (longue histoire :mdr:

) mais une fois la bonne formule trouvé, c'est que du bonheur :wink:

» 25 Fév 2006 2:58

Un petit up du sujet...
J'ai vu qu'il y a des Dyn 52 "non-SE" à vendre sur le forum...et j'avoue etre interessé.
Seulement voilà, aux vues de ce qui est développé dans ce topic, je me demande si c'est judicieux dans la mesure où je dispose d'une éléctronique bas de gamme moi aussi : NAD 320 BEE & Philips CD 723.

D'où ma question : les 52 sont-elles plus faciles à driver, moins gourmandes, que les 52-SE qui embarquent pour leur part, me semble-t-il, des composantes de la gamme Contour ?

Merci

» 25 Fév 2006 16:18

Aga3tis a écrit:D'où ma question : les 52 sont-elles plus faciles à driver, moins gourmandes, que les 52-SE qui embarquent pour leur part, me semble-t-il, des composantes de la gamme Contour ?

A mon avis, c'est kif-kif. Sauf erreur de ma part, seule le tweeter et le filtre different entres les 2.

» 25 Fév 2006 17:16

MP pour Aga3tis :wink:

» 25 Fév 2006 23:45

Et si on ajoutait un petit ampli ?
Comme par exemple le NAD c270 qui est à vendre sur le forum. En utilisant le préamp du 320 BEE (plutôt convenable me semble-t-il) et les 2x120 watts de cet ampli, ça devrait pouvoir suffir non ?

Apres j'imagine bien que c'est à moi de voir si NAD + Dyn me convient, et je vais peut-etre pouvoir en juger d'ici peu avec mon 320 sur des Contour 1.3 (merci vdl1 pour ton message

); mais niveau puissance, qu'en pensez-vous ?