Plinius 9100 ou Lavardin IS réf ?

[yy]

Hello,

Suite à mon post précèdent au sujet des mes recherches d'un nouvel ampli pour me proac Réf8 signature http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29788265

j'ai retenu ces 2 amplis :

- Lavardin Is réf
- Plinius 9100.

Je peux me procurer ces 2 amplis pour un bon prix mais avec 220 € de plus pour le lavardin.

J'ai bcp de mal à départager ces amplis, et très franchement je n'arrive pas à me décider.

Pour les avoir écouter tout les 2 sur mes enceintes, j'ai trouve le Plinius plus doux, mais avec une image sonore plus réduite et moins profonde.
Le grave était moins maîtrisé, mais en même temps j'ai écouté le lavardin avec les proac posées sur des pieds de 35 kg chacun (contre 17kg pour le plinius).

Le lavardin apportait en plus une variété dans les timbres assez hallucinante, mais je l'ai trouvé tellement neutre que sur certains morceaux les aigus filés haut (peut être trop).

D'un autre côté le plinius offre la télécommande (et pour avoir eu un Atoll In 80 sans télco c'est vraiment chi**t) un prix plus doux, et il est neuf.

Mais dans tout ça je n'ai pas trouvé l'un franchement supérieur à l'autre, et je me dis que le Plinius pourrait très bien faire l'affaire.
Mais en même temps un Lavardin c'est un peu une machine d'exception, et j'ai peur de passer à côté d'une bien belle machine qui pour mon budget me donnerait un peu plus de plaisir dans le temps...

Qu'en pensez vous?

Que feriez vous à ma place, et finalement que me conseillez vous de faire????

Merci

[lodrunn]

Le lavardin apportait en plus une variété dans les timbres assez hallucinante, mais je l'ai trouvé tellement neutre que sur certains morceaux les aigus filés haut (peut être trop).

As tu vérifié la phase secteur, cela crée cette caractéristique de pincement dans les aigus, ainsi qu'une scène sonore plus étriquée.

[ougo]

je ne sais pas de quel lavardin tu parles mais si c'est celui qui est en PA sur ls3/5... et bien considère qu'il est quasiment comme neuf tellement le propriétaire en a pris soin...

des timbres... on ne s'en lasse pas... qui justifie la non télécommande... quand un ampli marche bien tu as moins envi de changer quelque chose... alors la télécommande...

franchement, une belle affaire et un magnifique ampli.

[Baussart]

Tout est dit... Un ampli d'exception ce Lavardin ! Par contre le mariage avec ProAc ???
Je sais que personnellement sur des D38, je préfére la gamme Passion d'YBA, son moins rentre dedans, timbres plus jolis...

[yy]

Tout est dit... Un ampli d'exception ce Lavardin ! Par contre le mariage avec ProAc ???
Je sais que personnellement sur des D38, je préfére la gamme Passion d'YBA, son moins rentre dedans, timbres plus jolis...

Oui c'etait assez spéctaculaire. Disons que la scéne sonore était bien projetée.
Mais il y avait d'autres qualités comme les timbres et la profondeur sonore.

je ne sais pas de quel lavardin tu parles mais si c'est celui qui est en PA sur ls3/5... et bien considère qu'il est quasiment comme neuf tellement le propriétaire en a pris soin...

des timbres... on ne s'en lasse pas... qui justifie la non télécommande... quand un ampli marche bien tu as moins envi de changer quelque chose... alors la télécommande...

franchement, une belle affaire et un magnifique ampli.

Oui son propriétaire est trés sympa, et semble en avoir pris vraiment soin.
Merci pour ton avis!

[lcartau]

Que dire sinon que ton message laisse plutôt penser que tu as une légère préférence pour le Lavardin...Et bien suis ton envie ! Si tu trouves la scene sonore plus ample sur le Lavardin et que les conditions d'écoute étaient analogues à celles de leur future mise en oeuvre n'hésite pas.

Toutefois deux choses: Quid de la limitation en puissance du Lavardin? Tu n'es pas le premier à trouver des mérites à cet ampli mais sa puissance relativement limitée et un transfo que je ne quoi pas beaucoup plus gros que celui du Plinius ne sont pas bridants sur des Proac ? Et surtout pour quelle raison vendre un ampli pareil? Le proprio craque pour les blocs mono de chez Lavardin?

Amicalement Loïc

PS: il faudrait aussi que tu nous parles un chouia de tes conditions d'écoute, pièce, répertoire de prédilection, etc...

[ougo]

Pour info le propriétaire est très attaché à cet ampli et l'utilise sur des LS3/5.

De ce que je sais il a des priorités qui sont passées devant la hifi et qui peuvent justifier de re-remplir un peu son porte monnaie.
Je pense que son attachement à Lavardin le fera regarder dans l'avenir vers les modèles supérieurs... mais comme tous le monde en fait.


C'est amusant cette tendance en France à se dire que si on vend c'est qu'il y a un problème...

j'ai vendu mon intégré McIntosh hier soir à un gars qui a du m'inventer des problèmes personnels pour me l'acheter... sinon pour lui c'est qu'il y avait un problème...

des fois on vend juste pour changer, récupérer des ronds, remonter un autre système... il y a 1000 raison de changer... jouer.


Par contre ne pas confondre chez lavardin le IS et l'IS Réf... ce n'est pas la meme alimentation et d'après les propriétaires pas le meme ampli... ni le meme prix

[yy]

Que dire sinon que ton message laisse plutôt penser que tu as une légère préférence pour le Lavardin...Et bien suis ton envie ! Si tu trouves la scene sonore plus ample sur le Lavardin et que les conditions d'écoute étaient analogues à celles de leur future mise en oeuvre n'hésite pas.

Toutefois deux choses: Quid de la limitation en puissance du Lavardin? Tu n'es pas le premier à trouver des mérites à cet ampli mais sa puissance relativement limitée et un transfo que je ne quoi pas beaucoup plus gros que celui du Plinius ne sont pas bridants sur des Proac ? Et surtout pour quelle raison vendre un ampli pareil? Le proprio craque pour les blocs mono de chez Lavardin?

Amicalement Loïc

PS: il faudrait aussi que tu nous parles un chouia de tes conditions d'écoute, pièce, répertoire de prédilection, etc...

Oui alors, mes proac sont des biblios (réf8 signature), même si leur rendement est faible, les HP et le volumes de l'enceinte sont petits, et sont par conséquent plus faciles à faire bouger que sa grande soeur la D15 par exemple.

Donc les 2 amplis ont fait bouger sans probléme les enceintes.

Le proprio me dit qu'il souhaite passer au Lavardin IT.

Les conditions d'écoutes étaient excellentes.
Chez Renaissens (Boulogne) pour le Plinius et Point d'Orgue pour le Lavardin.

Concernant ma musique, du Jazz, du Classique, et un peu de Rock.

J'ai oublié de préciser justement que j'ai trouvé le Plinius extremement polyvalent, sur tous les styles de musique, et d'enregistrement il était agréable et facile à écouter.

Pour le Lavardin mes écoutes ont été moins prolongées, et moins variées (je suis resté sur 2 CD - Jeff Buckley + Cincotti)

[AlexLEF]

Pour mon experience,

LE LAVARDIN IS : Excellent, vraiment très très bon. Une ouverture de la scène sonore très bonne, belle profondeur, très beau timbes, l'IS apporte plus de douceur et une meileur maitrise des bass et de rapidité.
UN très très bon ampli le ref

PLINIUS: comparé à mon AVI je l'ai trouvé moins ouvert, moins dynamique, un peu trop neutre et froid, si je peut dire.

Mon choix est sans appel le IS ref, sans réféchir.

[lcartau]

Ta pièce est grande? Tu es sûr de garder tes enceintes? Franchement il y a plein de chose à réfléchir dans ce genre d'investissement. Sinon chercher à savoir pourquoi une personne vend est surtout un moyen de savoir si on ne va pas acheter un appareil qui engendrera les mêmes problèmes sur son installation: caractère physiologique n'allant pas dans le bon sens au regard du reste du systême, puissance ou rendement inadaptée... L'expérience des autres ça peut toujours servir...

les phrases du genre "en France on..." me laissent toujours pantois, Il est vrai qu'on est plus intelligent dans tellement d'autres pays... Essaye un jour de négocier avec un anglais ou un japonais et on en reparlera. Disons que les spécificités comportementales de la négociation dans un pays permettent souvent de savoir quels sont les travers des gens. Il y a quinze jours je recule sur un parking, je ne vois pas un véhicule en stationnement et je percute son aile. Je laisse mon numéro sur le parebrisse pour que la personne me rappelle. Le lendemain on fait le constat, il était estomaqué de mon comportement, d'aprés lui la pluspart des gens seraient partis sans laisser d'adresse... Je pense que la proportion n'est pas la même dans les pays du Nord de l'Europe, mais le jour où je prends un taquet, j'espère que quelqu'un en fera de même.

Amicalement loïc

[yy]

Pour mon experience,

LE LAVARDIN IS : Excellent, vraiment très très bon. Une ouverture de la scène sonore très bonne, belle profondeur, très beau timbes, l'IS apporte plus de douceur et une meileur maitrise des bass et de rapidité.
UN très très bon ampli le ref

PLINIUS: comparé à mon AVI je l'ai trouvé moins ouvert, moins dynamique, un peu trop neutre et froid, si je peut dire.

Mon choix est sans appel le IS ref, sans réféchir.

Froid le Plinius , là je ne suis pas tout à fait de ton avis... !

Mais sur la scéne sonore je te rejoins en effet.

Je crois que je vais demander une nouvelle écoute du Lavardin, car je dois avouer qu'à force d'y réfléchir ma mêmoire commence à me jouer des tours.

[lcartau]

PLINIUS: comparé à mon AVI je l'ai trouvé moins ouvert, moins dynamique, un peu trop neutre et froid, si je peut dire.

Mon choix est sans appel le IS ref, sans réféchir.

Change ta source, à mon avis neutralité et VRDS de base ne font pas bon menage, ton AVI compense cela c'est sûr mais il est à des kilomètres d'un 9100 ou d'un 9200.

Sinon on parle d'un IS pas d'un IS Ref... Mais bon ...

Amicalement Loïc

[yy]

Ta pièce est grande? Tu es sûr de garder tes enceintes? Franchement il y a plein de chose à réfléchir dans ce genre d'investissement. Sinon chercher à savoir pourquoi une personne vend est surtout un moyen de savoir si on ne va pas acheter un appareil qui engendrera les mêmes problèmes sur son installation: caractère physiologique n'allant pas dans le bon sens au regard du reste du systême, puissance ou rendement inadaptée... L'expérience des autres ça peut toujours servir...

Ma piéce ne sera pas grande 15-20m² (je suis en recherche d'un nouvel appart)

Je ne songe même pas à changer d'enceintes puisque je viens de les acheter

Concernant les problémes que je pourrai rencontrer avec cet ampli, je vais proposer au vendeur d'apporter mes enceintes chez lui pour une écoute. J'éspére qu'il acceptera.

Je pourrai alors juger par moi même.

[AlexLEF]

yy as tu écouter l'AVI car moi sur mes Dynaudio l'AVI était bien plus rapide, plus ouvert, une bien meilleur qualité dans les détails que le PLINIUS 9100, regarde mes messages concernant ma recherche d'ampli et pas mal de monde me disait la même chose du PLINIUS.
cela ne veut pas dire que le PLINIUS est mauvais mais je le trouve un peu cher comparé à la concurrence.
Après affaire de goût.

Alors dire que le PLINIUS est à des kilomètres de l'AVI je rigole....

POur la TEAC ok, mais elle va être revue par un spécialiste André devillier....


LE LAVARDIN est un régal à l'état pure surtout le référence aussi doux que l'IT en moins puissant, associé au câble secteur de la marque il gagne encore en ouverture et en qulité des timbres et de rapidité.

[ougo]

PLINIUS: comparé à mon AVI je l'ai trouvé moins ouvert, moins dynamique, un peu trop neutre et froid, si je peut dire.

Mon choix est sans appel le IS ref, sans réféchir.

Change ta source, à mon avis neutralité et VRDS de base ne font pas bon menage, ton AVI compense cela c'est sûr mais il est à des kilomètres d'un 9100 ou d'un 9200.

Sinon on parle d'un IS pas d'un IS Ref... Mais bon ...
Amicalement Loïc

Heu... je pense que tu fais erreur et que nous parlons bien d'un IS Réf dans ce cas... et d'un 9100...