aide pour choisir un ampli

» 21 Aoû 2005 19:31

Va voir du côté de Pioneer, il doit bien y avoir un modèle qui entre dans ton budget, c'est une marque qui a fait ses preuves et propose généralement de bons rapport/prix/prestation/qualité.

@+++

» 21 Aoû 2005 19:37

exact
désolé

» 21 Aoû 2005 20:40

A-t-on intérêt a acheté un ampli d'occase pour le même prix?
(moins de types de décodage mais son plus travaillé)
Est-ce que les remarques générales ci-dessus restent valable lorsque l'on monte en gamme?
Ou aucun salut n'est possible en dehors des Sherwood, NAD, Thule, Atoll, Rotel donc un budget de 1000 euros au moins?

» 21 Aoû 2005 20:47

Tout dépend si c'est pour du pur Hc ou si tu veux aussi écouter de la musique

C'est sur que pour la hifi les amplis d'entrée de gamme c'est pas vraiment leur point fort

» 21 Aoû 2005 20:47

Euterpe a écrit:Va voir du côté de Pioneer, il doit bien y avoir un modèle qui entre dans ton budget, c'est une marque qui a fait ses preuves et propose généralement de bons rapport/prix/prestation/qualité.

@+++

Dans le genre agressif...

» 21 Aoû 2005 20:49

pour essentiellement du home cinema?
faut il donc imperativement un cambridge ou sherwood?

» 21 Aoû 2005 20:51

sourisceau a écrit:pour essentiellement du home cinema?
faut il donc imperativement un cambridge ou sherwood?

Non le cambridge n'est pas le plus réputé pour son côté cinema, il offre juste une bonne qualité hifi pour ceux qui cherche de la polyvalence.

» 21 Aoû 2005 20:53

Au passage je n'ai jamais trouvé les amplis yamaha agressifs, j'ai jamais écouté avant la série x40 mais j'ai pu écouter ce qui s'est fait après et jamais trouvé ça agressif.

C'est une légende urbaine.

Je me suis plus souvent fait agressé les oreilles chez pioneer et marantz.

» 21 Aoû 2005 23:02

l'inconvenient c'est la surenchere pour quelques de plus on a mieux et ainsi de suite et on fini par exploser le budget
actuellemnt j'ai un yam 340 avec mes triangle et c'est honnete
c'est pourquoi je voulais un meilleur ampli je pensais donc au marantz 5500
car selon beaucoup d'avis sur le forum il ne faut pas mettre un yam avec triangle

» 21 Aoû 2005 23:04

Mais si ça marche pour tes oreilles tu t'en fiches des dires des autres.

» 21 Aoû 2005 23:08

le problème c'est que se faire un avis sans écoute c'est vraiment pas évident
chacun va te dire que ce qu'il a acheté c'est TOP

» 21 Aoû 2005 23:14

il y a egalement l'onkyo 502 qui est pas trop mauvais pouir 299 euros

» 21 Aoû 2005 23:18

Kro a écrit:Mais si ça marche pour tes oreilles tu t'en fiches des dires des autres.

+tout ce que tu veux c'est ca qui compte,que tu sois heureux avec et pas ah si j'avais mis 50euros en plus j'aurais le scfdgcs qui sers a rien mais que j'aurai quand meme.

» 21 Aoû 2005 23:25

ah oui yam et triangle je trouve ca particulierement aggressif mais si ca te plait,essaye de faire une ecoute.
sinon pour du hc c'est ce qui marche le mieux.
le denon est mou mais en plus et ennuyeux a ecouter,le marantz est certes mou mais je lui reconnais un interet comparer a ce dernier.
pioneer,j'en parle meme pas a oublier d'entree de jeu(aggressif,sec,un trc qui donne mal au crane surtout sur triangle)
onkyo meme interet que denon.
le cambridge je le connais pas.
en bref si yam colle a tes oreilles parfait,sinon prends en au choix de toute facon pour faire du hc ce sera suffisant,et tu te prends un ampli hi-fi a part.(un yam avec des preout ce serait quand meme bien).
a+