CR Yam Z9, Sony 9000es

» 26 Aoû 2005 10:19

Maxwell Sheffield a écrit:
Alfa147 a écrit:gloire au Z9

Ouais Mais c'est là qu'il faut aller lire

Bonne lecture

Max, adorable membre des

Un autre comparatif en perspective...

» 26 Aoû 2005 10:27

thequent3 a écrit:Pour revenir au sujet je trouve les DSP de sony et yamaha tres interessant. Ayant une petite piece (12m2) certains permettent de "repousser" les murs en donnant une plus grande ampleur à la scene sonore sans trop denaturer le son.

Pour le tada en music, le meilleur DSP est Neo6-music, y a pas de doute, on peut toujours s'amuser avec church et autre concert Live mais on revient au Neo très vite.
Pour le cine, les dsp ne sont pas nécessaires mais parfois sur certains films, meme récents, j'ai une préférence pour le mode "cinema studio ex B" qui reproduit la salle de cinema "Kim Novak Theater" en particulier sur Matrix ou meme sur "aviator" les effets sont encore plus punchie et la profondeur de la salle augmente: l'impression d'etre dans une salle de cine est beaucoup plus efficace.

Tcha

» 26 Aoû 2005 10:34

je plussoie
Pour le HC je suis toujour dans le mode cinema studio ex B qui me donne vraiment toute satisfaction.

» 26 Aoû 2005 12:15

loloboy a écrit:Et puis, meme ce gros Z9 est plus Waf que le char Denon...

Tu veux que je te dise ? Tu n'as aucun goût :roll:

et voilà tout :wink:

Max, adorable membre des

» 26 Aoû 2005 12:58

Sur le Yam le mode "Movie theatre spectacle" est sympa.

» 26 Aoû 2005 13:16

Maxwell Sheffield a écrit:
loloboy a écrit:Et puis, meme ce gros Z9 est plus Waf que le char Denon...

Tu veux que je te dise ? Tu n'as aucun goût et voilà tout

Max, adorable membre des

je ne sais pas pour les gouts de loloboy, mais je sais que le chien de max n'a aucun gout

rayeur de voiture :lol:

Tcha

» 26 Aoû 2005 14:33

WhyHey a écrit: j'ai une préférence pour le mode "cinema studio ex B"

C'était idem sur le TA-E9000ES...

» 26 Aoû 2005 15:41

loloboy a écrit:
WhyHey a écrit: j'ai une préférence pour le mode "cinema studio ex B"

C'était idem sur le TA-E9000ES...

c'est mon premier sony en HC, avant j'avais un pioneer et ses modes dsp HC étaient tout gros pourris par rapport au studio ex B

» 26 Aoû 2005 16:40

loloboy a écrit:
chonum a écrit:Dommage de ne pas avoir testé en analogique, les convertos ont trop d'importance en écoute Hifi

Oui... et je l'ai dit à Why Hey, pour la HIFI, on a a tout casser utiliser le Z9 (et sans doute lidem pour les autres appareils) à 10% de ses capacités.

A la maison, avec une bonne source, le résultat est incomparable (et ce, même si je n'ai que des cables bas de gamme ).

Pour cette "première" il fallait rester dans certaines limites: il y avait beaucoup de matériels (3 préampli et 4 amplis sans compter l'ampli divatech diva 2.25 qu'on n'a meme pas déballé, pas eu le temps ...) et beaucoup d'associations possibles, sans compter avec/sans sub: bref de l'ordre et de la discipline pour tester certaines choses cohérentes entre elles.

Après, il y a toujours un après ...
comme le topic est lancé on peut toujours compléter ... :idee:

donc:

si c'est une invitation ? je l'accepte volontiers

sinon ... pas de pb : tu connais le chemin, mon MP et on peut tout à fait approfondir les DAC et autre ADC de chacunes des bébètes: je suis preneur

Juste pour info: j'ai déjà fait une écoute approfondie du 868 en analogique, le gain du legato pro (suréchantillonage en 192K avec 3 modes possibles) est parfaitement audible et va dans le bon sens ... une fois encore lors des taillages de shorts qu'a subit ce pov' 868, je doute que le legato pro ait été activé (par défaut il est inactif, il faut aller dans le menu audio pour l'activer) pareil pour Hi Bit qui passe de 16 bit à 24 bit ... là aussi c'est audible, un peu moins.
et toujours pour info: après avoir écouté et comparé avec le vincent cdm6 (entre autre), le 868 est en dessous ok, mais c'est pas la claque aller/retour que certains decrivent ... ça reste une machine de très hautes qualités et dont le rapport qualité/prix/possibilité est totalement inégalé

Tcha

» 26 Aoû 2005 19:18

WhyHey a écrit:si c'est une invitation ? je l'accepte volontiers

Why not, si tu es dispo demain (avec ton Sony ?)... laisse moi un MP, je te répondrais dans la nuit...

» 26 Aoû 2005 23:00

koji a écrit:
Maxwell Sheffield a écrit:
Alfa147 a écrit:gloire au Z9

Ouais Mais c'est là qu'il faut aller lire

Bonne lecture

Max, adorable membre des

Un autre comparatif en perspective...

salut maxwell,je suis desole mais le gros denon ne m'a jamais emballer d'ailleurs ronan dit qu'il n'est pas meilleur en hi-fi que le Z9 mais qu'il a la puissance necessaire pour driver n'importe quoi.
en plus et la je suis categorique n'importe qui te le dira de ceux qui suivent ces ecoutes de preamp depuis le debut le sherbourn explose le denon(je me rappelle d'une ecoute sur le mur pre sherbourn vs denon.
je rappelle au passage pour ceux qui n'ont pas bien compris que le rendu des amplis est aussi du a la piece de notre ami et qu'ils ne faut donc pas en faire une generalite.
en effet on se trouve dans une piece qui absorbe enormement et les reglages du grave font pratiquement tout.ils apportent de la vie a la musique.
a mon avis en faisant saute le behringer et avec les reglages du constructeur on peut refaire ce test et avoir un resultat un peu differend. d'autant que les 210 ont ete configure sans caisson et que le concepteur de la piece preconnise de s'en servir meme en hi-fi.
bref au final cette salle m'a laisse a moitie sur ma faim car je pense apres une discussion avec le concepteur(une des seules personnes a qui je fait confiance les yeux fermes,c'est quand meme lui qui a trouve que j'avais une bosse chez moi dans le grave sans jamais avoir ecouter ma config) que ca doit sonne tres tres bien.
a+