DOBERMANN a écrit:D'aprés toi, HcDc, tu penses donc qu'il vaut mieux changer l'ampli en premier lieu et ensuite les enceintes même si elles ne sont pas top.
En terme de musicalité, d'effets, ..., l'ampli donnera en quelque sorte une toute autre dimension aux enceintes actuelles.
A l'inverse, le changement des enceintes avant l'ampli n'apportera pas grand chose, à moins de changer d'ampli en même temps.
Est-ce que j'ai bien saisi?
Sinon pour les caractéristiques que tu me demandes, les voici:
Au niveau HC, je suis assez satisfait de mon ampli Pioneer (pour résumer, je dirais qu'il est assez démonstratif; peut-être dû à mes réglages...) mais pas assez de DSP, pas de fréquence de coupure du caisson, pas d'entrée audio-vidéo en façade ni d'entrées YUV, ...
Au niveau Hifi, il n'est pas assez chaleureux et précis.
Quand je mets des cd, je ne ressents pas grand chose et lorsque il y a beaucoup d'instruments, c'est foulli, brouillon, pas assez précis.
Ainsi, j'aimerais acquerrir un ampli étant polyvalent puisque j'écoute également des cd et dvd live et qui s'accorderait avec mes actuelles Jamo pendant un certain temps!
Ma pièce fait 23m2 et de forme rectangulaire divisé en deux (salon et salle à manger).
Je précise que j'achète le matériel sur internet vu les prix pratiqués. Aussi, je compte ne pas dépasser les 600/650€.
Un ampli THX ne me déplairais pas s'il y a un réel interêt!
Voilà tout.
Merci et à+.
Belle description de ce que j'ai ressenti à l'écoute des pioneer.
bah oui c'est ma deuxième install !!!! 
je parle de la qualité de la source utilise, pas du support... c'est sur que si tu compare un gramophone à un lecteur sacd y a pas photos...
