Qui a des infos sur le TADA9100ES

» 09 Sep 2005 9:26

J'ai lu que sony allais rempacer le tada9000es par le tada9100es.

Qui a des infos sur cet appareils ?

Quelles seront les différences avec le 9000 ?

Laurent

» 09 Sep 2005 13:04

en tout cas la note de ce mois ci (RDS&DHC) sur le tada7100es est nettement moins bonne que celle du tada9000es.
j'espère que le 9100 se portera mieux que son petit frère7100 et pourquoi pas fera mieux que son ainé 9000

Tcha

» 09 Sep 2005 21:05

Par contre sur les années laser, Bruno ORRU encense le 7100, apparement c'est une bete en home cinema.

Quand au 9100 étant je pense une évolution du 9000, il ne devrait etre que mieux (théoriquement).

Mais bon pour l'instant on ne connait pas grand chose de l'évolution.

A suivre.

» 09 Sep 2005 21:21

WhyHey a écrit:en tout cas la note de ce mois ci (RDS&DHC) sur le tada7100es est nettement moins bonne que celle du tada9000es.
j'espère que le 9100 se portera mieux que son petit frère7100 et pourquoi pas fera mieux que son ainé 9000

A part le réalisme des timbres il n'a pas défault majeur le 7100 dans la nrds : ça semble étre le défault principal des ampli numériques pour l'instant ...

Difference 9000/9100 :
. 32bit S-Master digital processing, up from 24bit.
2. HDMI switching (in place of DVI or in additon?)
3. Video upcomversion to HDMI.
STR-DA9100ES 200 /220 W THD 0.7
et toujours l'amplification et l' alim plus soignée sur les 9000/9100ES
pre-commande :
http://translate.google.com/translate?h ... _qdr%3Dall

» 10 Sep 2005 9:17

OK merci pour ces infos.

Quelqu'un a til déja écouté le 9000 sur des electra ?

» 10 Sep 2005 11:24

BALIPIT a écrit:A part le réalisme des timbres il n'a pas défault majeur le 7100 dans la nrds : ça semble étre le défault principal des ampli numériques pour l'instant ...

oui si tu veux, ce que je voulais dire c'est que le 9000 avait obtenu 4 étoiles en mars 2004 avec comme note
dynamique: 4/5
definition: 4,5/5
spacialisation: 4,5/5
registre/timbre: 3,5/5
THD: 0.12
avec donc un timbre qui manque de richesse et de filé ou de fruité, d'humanisme ...

Mais le 7100 est noté bien plus séverement, respectivement:
3.5
4
4
3
THD: 0.19
bref tout est un cran en dessous du 9000
ce qui pour une version +1 n'est pas un grand bon dans la hifi

Juste pour rappel, je posséde un 9000 et je l'aime bien

, surtout depuis un test comparatif avec le Z9 qui eu lieu chez moi et où finalement, l'écart restait tout à fait proportionnel au prix voir même avec un rapport meilleur pour le 9000

Tcha

» 10 Sep 2005 11:52

Heureusement que le 7100 fait moins bien que le 9000, car c'est une gamme en dessous, et une autre construction, alim,chassis etc.

Ce que j'espère c'est que l'évolution du 9000 en 9100 sera bénéfique sur la qualité d'écoute.

Laurent

» 10 Sep 2005 17:45

ELECTRA a écrit:Heureusement que le 7100 fait moins bien que le 9000, car c'est une gamme en dessous,

oui et non, ces notes sont généralement fonction de la catégorie de prix dans laquelle se trouve le produit: il n'est pas rare d'avoir un ampli intégré avec 5 étoiles à 800 euros, je ne pense cependant pas qu'il fera jeu égale avec un ampli à 5000 euros, pourtant leurs notes pourront être du même ordre de grandeur, ce sont donc des notations relatives, pas absolue.
Donc le 7100 a vraiment été spécialement sabré par cette revue

tcha

» 10 Sep 2005 18:25

ouais bon sony c'est pas trés tendance en hifi , c'est certain ceci dit l'alim et l'amplification plus soigné des 9X00 constitue certainement un apport non négligeable voire indispensable aux amplis numérique ...
Sinon je me rappele avoir lu des tests d'écoutes sur le forum ou le Z9 est carrement moins bien notés que la plupart des gros intégrés sauf en cohérence / timbre ...

» 10 Sep 2005 19:08

oui sur le forum mais dans la revue NRDS, du meme mois que le 9000, le Z9 (2 pages avant) obtenait 5 étoiles avec comme note:
dynamique: 4
définition: 4
spacialisation: 4.5
registre/timbre: 4
avec une faiblesse sur l'articulation du grave

en attendant d'en savoir plus sur le 9100 ...
qui d'ailleurs ne se trouve pas sur le site de sony (site de download) contrairement au 7100

Tcha

» 10 Sep 2005 20:00

oui sur Sony france sont tj à la bourre :mdr:

En tous cas j'essaie de l'écouter dés que je peux le 9000 m'avait bien plus et j'en ai marre de mon ampli AV un peu anémique ... :mdr:

» 11 Sep 2005 19:47

Surtout tiens nous au courrant.

Je m'interresse a cet ampli car je pense que c'est une vrai bete en home cinéma, et certainement un des rares intégrés capable de driver des 936.

Laurent.

» 06 Oct 2005 17:27

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avamp/products/index.cfm?PD=22707&KM=TA-DA9100ES

» 06 Oct 2005 18:00

Si quelqu'un comprend la langue ce serai sympa de nous dire ce qui change du 9000.

Laurent.

» 06 Oct 2005 18:54

WhyHey a écrit:
BALIPIT a écrit:A part le réalisme des timbres il n'a pas défault majeur le 7100 dans la nrds : ça semble étre le défault principal des ampli numériques pour l'instant ...

oui si tu veux, ce que je voulais dire c'est que le 9000 avait obtenu 4 étoiles en mars 2004 avec comme note
dynamique: 4/5
definition: 4,5/5
spacialisation: 4,5/5
registre/timbre: 3,5/5
THD: 0.12
avec donc un timbre qui manque de richesse et de filé ou de fruité, d'humanisme ...

Mais le 7100 est noté bien plus séverement, respectivement:
3.5
4
4
3
THD: 0.19
bref tout est un cran en dessous du 9000
ce qui pour une version +1 n'est pas un grand bon dans la hifi

Juste pour rappel, je posséde un 9000 et je l'aime bien
, surtout depuis un test comparatif avec le Z9 qui eu lieu chez moi et où finalement, l'écart restait tout à fait proportionnel au prix voir même avec un rapport meilleur pour le 9000

Tcha

salut whyhey

Pour autant,ces deux amplis ont la mème note en rapport qualité/prix, 4/5... :wink: