Intérêt du HDMI sur plasma SD ?

» 13 Sep 2005 18:45

zenon92 a écrit:Ou alors, les futurs lecteurs blu ray ou hd dvd seront branchés UNIQUEMENT via HDMI (càd sans péritel ou YUV). Je ne le pense pas. Ils ne vont pas sortir une techno uniquement pour les fous furieux équipés d'écrans plats de - de 6 mois !!

Toshiba a fait une annonce disant que l'YUV sera absent de ses lecteurs HD : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168965194

» 13 Sep 2005 18:46

zenon92 a écrit:Bon on remet la cassette.... le HDMI est la pour accepter les signaux HD (en étant compatible HDCP). Si une dalle SD ne peut pas physiquement afficher de la HD, c'est quoi l'intérêt ???
Ou alors, les futurs lecteurs blu ray ou hd dvd seront branchés UNIQUEMENT via HDMI (càd sans péritel ou YUV). Je ne le pense pas. Ils ne vont pas sortir une techno uniquement pour les fous furieux équipés d'écrans plats de - de 6 mois !!
Pour moi, c'est un tour de passe passe marketing pour labelliser des écrans "HD ready" à moindre coût !!! (une prise HDMI coûte moins cher qu'une dalle HD !!!)

Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai affiché des signaux HD sur mon malheureux SD

Résultat image magnifique (je suppose que j'aurai une image aussi belle avec un signal SD encodé proprement) .... je suis content .... => moralité : laisser ceux qui ont des écrans SD profiter aux maximun des capacités de leur dalle .... et pour ceux qui ont des dalles HD : ils auront le TOP du TOP du MEGA MIEUX :mdr:

» 13 Sep 2005 19:00

zenon92 a écrit:Bon on remet la cassette.... le HDMI est la pour accepter les signaux HD (en étant compatible HDCP). Si une dalle SD ne peut pas physiquement afficher de la HD, c'est quoi l'intérêt ???
Ou alors, les futurs lecteurs blu ray ou hd dvd seront branchés UNIQUEMENT via HDMI (càd sans péritel ou YUV). Je ne le pense pas. Ils ne vont pas sortir une techno uniquement pour les fous furieux équipés d'écrans plats de - de 6 mois !!
Pour moi, c'est un tour de passe passe marketing pour labelliser des écrans "HD ready" à moindre coût !!! (une prise HDMI coûte moins cher qu'une dalle HD !!!)

c'est bien c'que je pensais, j'ai déjà largement et longuement (ad nauseam) répondu à cette question...

Le post de tibouboug juste au-dessus te donne la tonalité de mon point de vue... :wink:

» 13 Sep 2005 19:54

karyboue a écrit:Toshiba a fait une annonce disant que l'YUV sera absent de ses lecteurs HD

Alors pour les possesseurs de YUV only, n'achetez pas Toshiba ! :mdr:

tibouboug a écrit:moralité : laisser ceux qui ont des écrans SD profiter aux maximun des capacités de leur dalle .... et pour ceux qui ont des dalles HD : ils auront le TOP du TOP du MEGA MIEUX

+ 1.000 ! Pour qqun qui achète aujourd'hui, le choix d'une dalle HD Ready, même si bcp marketing, s'impose casi totalement. En revanche, pour les plus vieux possesseurs de dalle, s'il y a un moyen d'attraper la HD via le YUV ou via des convertisseurs, alors qu'on sait qu'on peut déjà avoir une image magnifique, ça permettrait de patienter un sacré bon moment...et d'éviter de changer de dalle trop vite.

Si on est incapable et ce, par tous les moyens, d'attraper de la HD, parcequ'on a pas d'HDMI, on sait bien que ça ne serait pas la faute à un matos trop vieux ou dépassé, mais à cause des décideurs de la HD.

» 13 Sep 2005 20:58

zenon92 a écrit:Il n'a jamais été question de changer de plasma pour avoir une HDMI !!!!
La question était : pour un achat de dalle SD fait aujourd'hui, est il préférable d'avoir une prise HDMI, et quel apport cela a t il concrètement ?
C'est marrant comme les posts partent en vrille au bout de 2 pages !!
D'autre part, Antek, je crois que tu ne te rends pas bien compte des enjeux économiques énormes et du manque à gagner que représente le piratage. Le P2P n'est que la partie émergée de l'iceberg. C'est une vraie industrie... et les majors feront tout pour arrêter ça.

Oui c'est tout a fait ce que je disais il est préférable aujourd'hui de choisir un plasma avec une entrée HDMI c'est clair... d'ailleur les nouveaux plasma SD qui arrivent en sont presque tous équipés (futur pana et sony par exemple) je dirais meme que ce serait un peu dommage d'en choisir un sans...
Ce que je voulais dire c'est que si le HDMI était obligatoire dans 2 ans pour regarder un film chez soit imaginez le scandale tout le monde devrait s'équiper en HDMI

Par contre la ou je ne suis pas d'accord c'est que pour moi il ne faut pas croire que dans un an les nouveaux DVD seront édité uniquement en HD DVD et Blu Ray...

Concernant le P2P je connais bien le sujet et ce n'est pas que le P2P qui a fait baisser les ventes de Disques audio et DVD (d'ailleur pour les DVD il me semble que les ventes sont bonnes)... Ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'un Album ou un film téléchargé ne serait pas forcément un produit acheté... (les étudiants qui téléchargent 50 films / mois n'ont pas les moyens d'acheter 50 DVD / mois) Par contre il est clair que le P2P est nuisible à l'industrie mais vraiment pas tant que ça...

» 13 Sep 2005 21:50

Comme disait l'autre : "le monde se divise en 2 catégories..." les SD et les HD.

» 13 Sep 2005 21:53

zenon92 a écrit:Comme disait l'autre : "le monde se divise en 2 catégories..." les SD et les HD.

Si je faisais de l'ironie je dirais les SD .... et ceux qui attendent le HD

» 13 Sep 2005 21:56

Tout est une question de sources. Tu peux avoir la super dalle méga HD à laquelle est connecté en HDMI par un cable en or massif ton lecteur blu ray, si c'est pour regarder le film King Kong de 1933, tu feras pas mieux que moi avec mon PA50 connecté en YUV avec un "bête lecteur" DVD. Mais toi, tu auras casqué beaucoup de tunes, ça oui.
L'HDMI : Oui, je veux bien croire que les puristes verront une petite amélioration. Mais l'investissement en vaut-il la chandelle ? Pas sûr aujourd'hui. Je veux dire, pas sûr qu'il vaille la peine de changer TV, cable et lecteur pour avoir le tout en HDMI. Dans quelques années sans doute, quand les films seront réencodés en HD et vendus à prix accessible (c'est pas demain).
Le test des 3 mètres entre une dalle HD et SD mis en copie au début, c'est pas du pipo. Vous pouvez le faire, c'est bête mais tellement vrai. Tout ça parce que on oublie un point important : l'image est captée par notre oeil, dernier maillon de la filière image. Et l'oeil n'améliore pas sa résolution à coup de HDMI ! Il a même tendance à downscaler avec l'âge :mdr:

! Sérieusement, avec le canapé à 3 mètres ou plus, vous me faites rire quand vous dites qu'on VOIT clairement la meilleure netteté fournie par l'HDMI et autres progrès technologiques. Je peux comprendre qu'on soit passionné et qu'on aime cet environnement et je le respecte. Mais il ne faut pas non plus juste parce que c'est encore élitiste, vanter des mérites exagérés pour ridiculiser les simples amateurs de masse avec leur bête YUV et RVB...
:wink:

Pour revenir à la question de base : Je dis soyons prudent. Si l'HDMI est intégré dans le modèle courtisé et si il ne gonfle pas le prix, je dit "on prend" car ça pourra servir dans quelques années. :roll:

» 13 Sep 2005 22:06

En tout cas, ça semble être la stratégie des constructeurs : hors HDMI, point de salut.
Bientôt ils vont nous mettre du HDMI sur les téléphones portables.... :mdr:

Ben oui Monsieur le client, la vidéo HD UMTS 2 de 4è génération est quasiment là !!!!!

» 14 Sep 2005 14:59

Faudrait pas oublier que pour que la HD marche, elle va devoir être grand public. Or, le grand public n'a pas pour le moment, de dalle LCD et/ou plasma, ou de VP, ou de rétro, etc.
Et concernant le "non grand public" (donc nous autres passionnés ici), bien + de la moitié doivent avoir des diffuseurs avec seulement du YUV.

Alors moi je veux bien que la HD ne soit autorisée qu'avec le HDMI. Mais quand on voit que le Laser Disc, le DVD-A, le SACD, etc. n'ont pas percé aux yeux du grand public alors que toutes ces inventions coûtent bien moins cher à l'achat qu'une dalle HD Ready, bah y'a de quoi avoir des doutes.

Peut-être (et même sûrement) que la HD ne sera dispo qu'en HDMI mais peut-être aussi que ça changera si le grand public ne se lance pas dans l'aventure.

» 14 Sep 2005 15:39

johndoeuf a écrit:Faudrait pas oublier que pour que la HD marche, elle va devoir être grand public. Or, le grand public n'a pas pour le moment, de dalle LCD et/ou plasma, ou de VP, ou de rétro, etc.
Et concernant le "non grand public" (donc nous autres passionnés ici), bien + de la moitié doivent avoir des diffuseurs avec seulement du YUV.

Alors moi je veux bien que la HD ne soit autorisée qu'avec le HDMI. Mais quand on voit que le Laser Disc, le DVD-A, le SACD, etc. n'ont pas percé aux yeux du grand public alors que toutes ces inventions coûtent bien moins cher à l'achat qu'une dalle HD Ready, bah y'a de quoi avoir des doutes.

Peut-être (et même sûrement) que la HD ne sera dispo qu'en HDMI mais peut-être aussi que ça changera si le grand public ne se lance pas dans l'aventure.

Voilà c'est exactement ce que j'essaye de faire comprendre

» 14 Sep 2005 15:49

Excuse moi Johndoeuf, mais je pense que le grand public se fout royalement de la HD...
Et la prise HDMI n' a pas été inventée pour faire plaisir au consommateur en lui offrant une belle image (ça, il n'y a que What Hi Fi qui y croit...), mais uniquement pour protéger le contenu des futurs DVD HD avec le HDCP.
La HD arrivera, tout les CSP+ auront un écran plat HD ready, tu changeras ton PA30 et tout le monde sera content !!

» 14 Sep 2005 16:09

zenon92 a écrit:Excuse moi Johndoeuf, mais je pense que le grand public se fout royalement de la HD...

ça, j'en suis pas si sûr quand je vois un copain, pas geek pour un sou, qui a acheté un LCD Samsung 32" plutôt qu'un plasma Pana PA50 37" justement parce que c'était HD ready, HDMI et tout le tintouin. C'est pas pourtant sans l'avoir prévenu au moins 10 fois que son image allait être aussi sympa qu'une vidéo maté sur son ordi :mdr:

Et tout ça parce que des vendeurs lui ont dit que la HD c'est pour demain et que pour Noël, il pouvait même s'acheter un enregisteur HD (

????)pour compléter sa config...

Ils sont forts les vendeurs :-?

Djé

» 14 Sep 2005 17:09

zenon92 a écrit:Excuse moi Johndoeuf, mais je pense que le grand public se fout royalement de la HD...

Hummm peut-être qu'il s'en fout car pour le moment, on en entend pas parler et à part qques démos dans les Fnac & autres, on ne voit rien.
Mais quand TF1 et Cie vont faire de grandes annonces du démarage de la HD, que les pubs vont envahir nos écrans, etc. ben peut-être que le grand public ne s'en foutra plus.

» 14 Sep 2005 17:19

Tiens Johndoeuf, ça n'a rien à voir mais tu en penses quoi de ton lecteur DVD Cambridge sur la partie audio ?
J'ai un 540R et j'envisage d'acheter un lecteur qui soit aussi bon en audio qu'en vidéo (comment ça je rêve ???). Ca présage encore quelques questions métaphysiques