Le Post des enceintes NAD

[th7513]

Je suis un récent nadiste convaincu. En hifi c'est ce que j'ai trouvé de mieux dans mon budget (1500 € maxi pour ampli+cd+tuner). L'esthétique des appareils est discutable mais leur musicalité est bonne, et c'est l'essentiel.

[Liouk2]

Et bien Lelapin, le 216thx apporte une certaine assise, un meilleur maintien au niveau des basses… On a tout simplement l’impression que c’est plus simple pour lui de restituer la musique… On sent qu’il a de la réserve, du souffle… les timbres sont mieux respectés… Je ne regrette pas mon achat, c’est une belle bête de course, c’est avec le 317 une valeur sûre qui restera longtemps dans mon système, je pense… C’est pour les mêmes raisons qu’il est difficile de les trouver en occasion…
Actuellement je recherche juste un pré-ampli HC à la hauteur du 216thx, certainement du coté Arcam avec le nouveau AVP 700 ou un Nad S170 d’occasion.

Si tu as d'autres questions n'hésite pas...

[Liouk2]

Et bien Lelapin, le 216thx apporte une certaine assise, un meilleur maintien au niveau des basses… On a tout simplement l’impression que c’est plus simple pour lui de restituer la musique… On sent qu’il a de la réserve, du souffle… les timbres sont mieux respectés… Je ne regrette pas mon achat, c’est une belle bête de course, c’est avec le 317 une valeur sûre qui restera longtemps dans mon système, je pense… C’est pour les mêmes raisons qu’il est difficile de les trouver en occasion…
Actuellement je recherche juste un pré-ampli HC à la hauteur du 216thx, certainement du coté Arcam avec le nouveau AVP 700 ou un Nad S170 d’occasion.

Si tu as d'autres questions n'hésite pas...

[moonweb]

ET quid du nad 216 par rapport à des amplis comme l'Atoll AM 100, le HK Signature 1.3, ou un ensemble 2 blocs mono Cairn face nord, en terme de dynamique et de basse?

[Liouk2]

Bientôt en test chez un ami : mon Nad 216 thx ( voir mes deux 216 thx en mono) versus ses deux Cairn mono... Mais pour cela, il faut que je récupère mon premier 216 thx qui est en réparation actuellement pour un souffle aléatoire... sur cabasse et piloté par un Thule...

[Ronan56]

Bonjour à tous,
Tout d'abord, je tiens à saluer cette heureuse iniative d'un post des Nadistes... heureux! J'en suis un et je suis intervenu sur le post précédent (La nouvelle gamme NAD Txx3) qui avait fait couler beaucoup d'encre. Je répète donc que je suis ravi de mon NAD T753, pas de souffle, une puissance à couper le souffle (sans jeux de mots), une simplicité d'utilisation désarçonnante (comparé à des Harmann par ex; où il faut avoir fait polytechnique pour régler le volume), un design sobre dont on ne se lasse pas. Mon T753 est couplé à un lecteur DVD NAD T562: extraordinaire!! Une image irréprochable, et un son au dessus de tout soupçon; j'avais un lecteur CD NAD que j'ai revendu car le T562 est aussi performant; c'est dire!!

Dernière chose: je n'arrive à utiliser la télécommande Zone 2 de mon T753?? J'ai des enceintes connectées en Zone B; quelqu'un peut il m'éclairer??
Merci d'avance et longue vie à NAD

[cricri88]

Dernière chose: je n'arrive à utiliser la télécommande Zone 2 de mon T753?? J'ai des enceintes connectées en Zone B; quelqu'un peut il m'éclairer??
Merci d'avance et longue vie à NAD

A tu allumé l'ampli sur l'allumage principal?
Car si tu ne l'allumes pas le bloc de puissance n'est pas sous tension,c'est débile mais comme ça chez eux,il faut allumer les deux télécommande pour les speakers B en multiroom.
De plus il faut le configurer en 5.1.

Moi je tourne en multiroom de ma salle au salon et pour n'allumer que la zone2 je passe par les sorties msout (à l'arrière) où j'ai rebranché un autre ampli de puissance stéréo Nad,le seul truc c'est que lorsque tu l'éteinds après une utilisation 6ou7.1 tu dois le reconfigurer en 5.1 pour pouvoir le rallumer dans une autre pièce.Si tu tournes en 5.1 dans la pièce principale:aucun soucis de ce coté

Voilà,
A+

[nicoruf]

J'ai moi-même 3 amplis NAD. Un T752 et un T763 couplé à un C270.
Concernant ce dernier, rien à dire! Pas de souffle ou quoi que ce soit d'autre. Avec le C270 pour les frontales, c'est l'enfer dans la salle! Je ne suis pas près de le changer.

Pour le T752, c'est pas tout à fait la même histoire. En fait, j'utilisais celui là avant d'avoir le 763. Côté son, c'était exactement ce que je recherchais. C'est pour ça que j'ai repris un NAD derriere. Mais j'ai eu quelques petits soucis avec. Il m'a été remplacé lors de l'achat car je n'avais pas dutout de son en DTS. Pas top.
Le nouveau impec sauf que parfois, je perdais (et perds toujours) la voie surround droite. Le seul moyen de la récupérer est de couper l'alim générale (pas le mode veille) et de le remettre sous tension et ça ne marche pas à chaque fois.
Du coup, cet ampli se retrouve en "pré-retraite" dans mon salon en stéréo pour la TV. Là, plus de problèmes!

[Liouk2]

Bonjour nicoruf,
Pourrais-tu me dire ce que tu penses du décodage du T752 et si tu as trouvé une différence avec le T763? Personnellement j’ai une platine Philips 963SA qui décode le DD et le DTS, et je trouve qu’elle s’en sort bien mieux que le T752… Sans compter le comparatif T752 / Rotel 1066 ou là c’est encore un cran au dessus… Mais attention je ne parle que pour le home cinéma, en Hifi c’est autre chose…
Mais là, j’attends avec impatience la sortie, ou plutôt la disponibilité du processeur Arcam Diva AVP700 pour mettre mes deux 216 thx et mon 317 ponté en mono derrière…
Si quelqu'un à dejà testé un Diva AVP 700 je suis tout ouïe...

[koumeebrown]

j avais le test avec la meme platine que toi j avais pas du tout aime pas enveloppant le son devant les enceintes etc..... avec un T762 pourtant meme decodage.

[ricko_63]

C'est clair que le décodage n'est vraiment pas le point fort des NAD, et n'est pas à la hauteur de leur amplification.

Sur les 3 personnes que je connais équipées en NAD (deux 763 et un T 163 + 973), ils passent tous par les décodeurs de leurs platines Denon (2900, 2910 et 3910).

[nicoruf]

Pour avoir un 752 et un 763, J'ai entendu une énorme différence au niveau des décodages.
C'est bien plus précis sur la nouvelle mouture.

[Liouk2]

Quelqu'un parmi vous a t-il pu entendre le décodage d'un S170 ou s170i? Je suis curieux de savoir ce que vaut cet ancien préampli haut de gamme...
Merci de votre réponse...

[LeLapin]

C'est clair que le décodage n'est vraiment pas le point fort des NAD, et n'est pas à la hauteur de leur amplification.

Sur les 3 personnes que je connais équipées en NAD (deux 763 et un T 163 + 973), ils passent tous par les décodeurs de leurs platines Denon (2900, 2910 et 3910).

+ 1, j'ai un 752 et je passe par les décodeurs de mon lecteur de dvd Pioneer 757. C'est nettement meilleur!!!

[ducasse]

Bonjour à vous les nadistes. Je suis l'heureux propriétaire d'un 753 et je suis très satisfait de la qualité et de la spacialisation du son. Il fait très fort pour le prix: généreux en puissance, distillant un son clair, aéré et très bien conçu pour une utilisation simple.
Je suis en revanche assez mitigé quant à sa durée de vie. En effet après 4 mois de bons et loyaux et services, j'ai dû renvoyer le mien chez le constructeur car la bête avait pris la fâcheuse habitude de se murer dans le silence inopinément en pleine séance (musique ou cinéma)...Ajoutez à cela un souffle pas vraiment gênant mais persistant malgré beaucoup de tentatives pour y mettre un terme. J'ai eu l'heureuse surprise de me voir renvoyer une bébête non seulement neuve mais évoluée...là je dis bravo et merci.
Depuis je coule des jours heureux dans l'univers musical Nad et suis toujours plus satisfait à mesure que j'apprends à utiliser cet ampli. Je l'ai associé à un pack triangle et après pusieurs essais comparatifs, il l'a emporté haut la main...c'était devenu évident. @ bientôt