Quelle distance de visionnage pour un écran plasma de 50''

» 06 Oct 2005 13:24

Bon !

L'objet de ce topic est de faire le bilan des expériences de chacun en ce qui concerne la distance minimum nécessaire pour profiter d'un écran plasma de 50" (127 cm de diagonale).

La régle de base connue consiste au minimum à 3x la diagonale soit 3,81 m mais qu'en est-il vraiment au niveau du ressenti
- pour les DVD de films ? (au cinéma, la taille de l'écran est beaucoup plus large par exemple ! )
- pour la télévision ?

Est-ce que la technologie "plasma" nécessite un recul plus important qu'un rétroprojecteur ou un vidéoprojecteur ?

En résumé, donnez votre avis n'hésitez pas :wink:

Djé

PS : en filigrane, ça m'intéresse personnellement de savoir si un 50" est viable avec 3 m de recul (distance écran / yeux)

PS2 : pour tous ceux que j'ai déjà embêté sur le sujet, je sais : je suis lourd ! :lol:

» 06 Oct 2005 14:22

a voté

+ de 4m

» 06 Oct 2005 14:23

d'ailleurs, c'est ce que 100% des gens pensent pour le moment ! :mdr:

» 06 Oct 2005 14:43

Non,

car, lorsqu'on a des yeux en forme de télescope, il est nécessaire de prendre une plus grande distance.

Bon je sors

» 06 Oct 2005 14:51

bonjour
moi j'ais voter plus de 4m.
pourquoi mon salon fait plus de 5 m,mon 435hde est a 4m,50 du canape et cet vraiment grand,alors un 50 sans aucun doute de 4 a 5 m,je pense que cet mieux a mon goud.

@+
dom

» 06 Oct 2005 15:15

Merci pour le sondage et donc pour les réponses associées car elles m'intéressent beaucoup également.

» 06 Oct 2005 16:45

video man a écrit: pourquoi mon salon fait plus de 5 m,mon 435hde est a 4m,50 du canape et cet vraiment grand...

Désolé de venir emmer*er le monde mais comment peux-tu trouver ton plasma 42" (ou 43 ?) encore grand en étant à 4m50 de la dalle ???

Déjà qu'à moins de 2m, je le trouve petit... :-?

» 06 Oct 2005 17:19

johndoeuf a écrit:
video man a écrit: pourquoi mon salon fait plus de 5 m,mon 435hde est a 4m,50 du canape et cet vraiment grand...
Désolé de venir emmer*er le monde mais comment peux-tu trouver ton plasma 42" (ou 43 ?) encore grand en étant à 4m50 de la dalle ???
Déjà qu'à moins de 2m, je le trouve petit...

re
ben chacun voie midi a sa porte,moi je le trouve grand en plus avec les hps,sa fait un bel outils,un 50 ferais trop grand je pense car entre les colonnes antale es ,j'ais plus beaucoup de place pour pouvoir allez ouvrir mes fenettres

le meubles nos probleme,d'ailleurs je suis en pour parler de prendre un 436xde en rajoutant 700 euro ou alors attendre 2 a 3 mois et on me propose un pana 50 pouce en reprise de mon 435hde pour 1000 euro,mais ma femme n'aime pas pana et sa va donc etre surement un 436xde.
a ses femmes.
mais peux etre se serrat rien,parceque je veux vraiment voir la diff,par rapport au 435,les noirs cet sur

ou par la suite a la visite du salon sur toulouse le 16 decembre.?
@+
dom

» 06 Oct 2005 17:26

video man a écrit:...et sa va donc etre surement un 436xde...

video man pour un énième changement ??

» 06 Oct 2005 17:49

Un petit lien rigolo

pour calculer selon les normes THX le recul nécessaire..

ça donne pour un 50" une distance conseillée de ....2 m !

Djé

» 06 Oct 2005 17:53

En HD, 2m suffira non ?
Le mieux pour ceux qui veulent un 50", c'est de savoir qu'ils ont plusieurs possibilités de bouger leur divan en fonction de la SD et de la future HD. Quand elle sera là, ça serait dommage de s'en priver en regardant son écran à 3 kms !

» 06 Oct 2005 20:54

perso, plasma 50" HD je suis à 2.6-2.7 m.
Toutes les personnes qui l'ont vu chez moi ont dit que cette distance marchait bien finalement, et à plusieurs reprises même "ah ben c'est moins grand que ce que je pensais".
Sur films matrix, kill bill etc... j'ai eu aucune plainte !
Même sur l'analogique ça reste acceptable et encore je force le mode zoom sur une image à la base pas terrible.

» 06 Oct 2005 21:07

Flyingboy a écrit:Bon !

L'objet de ce topic est de faire le bilan des expériences de chacun en ce qui concerne la distance minimum nécessaire pour profiter d'un écran plasma de 50" (127 cm de diagonale).

La régle de base connue consiste au minimum à 3x la diagonale soit 3,81 m mais qu'en est-il vraiment au niveau du ressenti
- pour les DVD de films ? (au cinéma, la taille de l'écran est beaucoup plus large par exemple ! )
- pour la télévision ?

Est-ce que la technologie "plasma" nécessite un recul plus important qu'un rétroprojecteur ou un vidéoprojecteur ?

En résumé, donnez votre avis n'hésitez pas

Djé

PS : en filigrane, ça m'intéresse personnellement de savoir si un 50" est viable avec 3 m de recul (distance écran / yeux)

PS2 : pour tous ceux que j'ai déjà embêté sur le sujet, je sais : je suis lourd !

Flyingboy
D'apres ce que j'ai lu dans "Ere numerique:
" Un écran 50 pouces demande un recul plus important ce qui n'accentue pas davantage l'immersion dans l'image qu'un 42"
En conclusion on determine la taille d'ecran en fonction du recul que l'on dispose !
Un 42 " selon moi c'est 3m , un 50" c'est 4m

» 06 Oct 2005 22:10

salut
la bonne distance est trois fois la diagonale

» 07 Oct 2005 0:11

en vérité, c'est 5 fois la diagonale.. mais bon :roll:

par contre, il ne faut pas confondre vp et plasma.. :mdr:

c'est sur que pour des films, on aimerai parfois avoir une grande image, mais la météo, j'en doute

Quelle distance de visionnage pour un écran plasma de 50''

Quelle est la distance minimum pour visionner un plasma 50&quot; ?

Quelle distance de visionnage pour un écran plasma de 50''

Quelle est la distance minimum pour visionner un plasma 50" ?