Bonjour
selon vous, quel serait le meilleur ampli audiophile à associer avec des Wharfedale Pacific Evo 30 ? En restant dans un budget cohérent par rapport au prix de ces enceintes bien sûr...
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alain07, antoine78, deremi, EGONLYON, Espresso, Flolarsouille2, netjice, Patounette, Sergiot92 et 147 invités
Un NAD C 350/352
- hullabaloo
- Messages: 1456
- Inscription Forum: 20 Avr 2003 22:53
- Localisation: Pessac
j'ai le Rotel et c'est superbe comme association.
- cced30
- Messages: 644
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 16:51
J'ai actuellement un Cambridge 540R (A/V) et j'ai parfois l'impression qu'il a du mal à "bouger" ces enceintes. Grave très présent et parfois traînant, médium un peu en retrait.
Rotel apporterait plus de définition et de précision ? Mais peut être aussi trop d'agressivité...
Rotel apporterait plus de définition et de précision ? Mais peut être aussi trop d'agressivité...
- zenon92
- Messages: 975
- Inscription Forum: 24 Fév 2005 0:55
zenon92 a écrit:J'ai actuellement un Cambridge 540R (A/V) et j'ai parfois l'impression qu'il a du mal à "bouger" ces enceintes. Grave très présent et parfois traînant, médium un peu en retrait.
Rotel apporterait plus de définition et de précision ? Mais peut être aussi trop d'agressivité...
Eloigne tes enceintes du mur, regarde un peu ton acoustique, parce que lors de mes essais, le 540R rend les Pacific Evo 30 très heureuses.
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13218
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
Les enceintes sont à 30 cms du mur arrière. Je vais essayer de les éloigner un peu plus.
Par ailleurs, il y a des fenêtres en face et sur le côté droit (avec des rideaux, mais souvent ouverts, donc vitrage nu). C'est sûr que pour l'acoustique c'est pas génial.... mais ce sont des contraintes que l'on retrouve dans beaucoup d'intérieurs.
Ce week end, je vais faire des essais en remplaçant le Cambridge par mon vieux Rotel hi-fi RA820B. Par ailleurs, globalement, ces enceintes ont tout de même un super rapport qualité prix !!
Que pensez vous de la manip qui consiste à retirer la mousse derrière les HP ? (certains ont essayé, apparemment avec succès... ), cela améliore le médium paraît il.
Heuuuu j'espère que JPG ne me lit pas (les enceintes ont été achetées chez Hifissimo), parce que la garantie dans ce cas là...
Par ailleurs, il y a des fenêtres en face et sur le côté droit (avec des rideaux, mais souvent ouverts, donc vitrage nu). C'est sûr que pour l'acoustique c'est pas génial.... mais ce sont des contraintes que l'on retrouve dans beaucoup d'intérieurs.
Ce week end, je vais faire des essais en remplaçant le Cambridge par mon vieux Rotel hi-fi RA820B. Par ailleurs, globalement, ces enceintes ont tout de même un super rapport qualité prix !!
Que pensez vous de la manip qui consiste à retirer la mousse derrière les HP ? (certains ont essayé, apparemment avec succès... ), cela améliore le médium paraît il.
Heuuuu j'espère que JPG ne me lit pas (les enceintes ont été achetées chez Hifissimo), parce que la garantie dans ce cas là...
- zenon92
- Messages: 975
- Inscription Forum: 24 Fév 2005 0:55
zenon92 a écrit:Heuuuu j'espère que JPG ne me lit pas (les enceintes ont été achetées chez Hifissimo), parce que la garantie dans ce cas là...
Non, je tourne les yeux...
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13218
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
Un intégré Rotel serait surement mieux charpenté que le 540 R....à mon humble avis.
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
D'accord avec Noir.
Pour avoir testé en magasin un RA02 et RCD02 sur des EVO30 c'est un bon résultat. Une des meilleures associations possible.
Pour avoir testé en magasin un RA02 et RCD02 sur des EVO30 c'est un bon résultat. Une des meilleures associations possible.
- LaurentV
- Messages: 12337
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
J'ai le Rotel RA03 et je confirme, l'association est idéale.
- cced30
- Messages: 644
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 16:51
Bon. J'ai branché le Rotel RA820 (qui va sur ses 20 ans et qui doit faire 2x40 watts tout mouillé...) en lieu et place du Cambridge.
Et là, la claque !!! Sur les préludes de Chopin, un quatuor de Brahms ou un solo de trompette de Chet Baker, il y a une dynamique, une assise et une présence que je ne retrouvais pas avec le 540R. Pas plus de détails, mais on sent bien que les enceintes apprécient d'être "bousculées" par rapport à la douceur du Cambridge. Par contre, il me semble que le Rotel (entrée de gamme à l'époque) est un peu juste en puissance pure.
Ce constat ne remet pas en cause les qualités du 540R (j'avais pu écouter en comparaison un Yamaha et un Denon 2105 et le Cambridge s'en sortait beaucoup mieux) mais cela confirme qu'il est impossible de concilier hi-fi et home cinéma (du moins dans ce type de budget..).
A moi de faire des choix...
Et là, la claque !!! Sur les préludes de Chopin, un quatuor de Brahms ou un solo de trompette de Chet Baker, il y a une dynamique, une assise et une présence que je ne retrouvais pas avec le 540R. Pas plus de détails, mais on sent bien que les enceintes apprécient d'être "bousculées" par rapport à la douceur du Cambridge. Par contre, il me semble que le Rotel (entrée de gamme à l'époque) est un peu juste en puissance pure.
Ce constat ne remet pas en cause les qualités du 540R (j'avais pu écouter en comparaison un Yamaha et un Denon 2105 et le Cambridge s'en sortait beaucoup mieux) mais cela confirme qu'il est impossible de concilier hi-fi et home cinéma (du moins dans ce type de budget..).
A moi de faire des choix...
- zenon92
- Messages: 975
- Inscription Forum: 24 Fév 2005 0:55
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|