Quel Ampli polyvalent HC/HIFI pour mes enceintes? TRIANGLE

» 20 Oct 2005 13:49

Bonjour amis du web

Je fais appel a vous pour m'aider dans mon choix pour un ampli HC polyvalent HC/HIFI pour mon ensemble d'enceintes suivantes:

4 Triangle Antal XS
1 Triangle SAT 1 (centrale)
1 Triangle SAT 3 (Caisson)

Budget maxi de 1500€
Surface maxi 30 m²

J'ai de petites idées mais j'attend d'abord vos commentaires :wink:

Laurenthifi

» 20 Oct 2005 14:04

Pour un tel budget, tu peux t'interesser de pres aux Sherwood 865 et 965... plebiscites par beaucoup ! Le couple Triangle/Sherwood 863/963 etait le must encore peu.
Ensuite, tu peux voir du cote de Yamaha 4600, qui semble avoir fait de gros progres en hifi...
Graing'

» 20 Oct 2005 14:32

Merci pour ta réponse.

Que penser de l'association avec un NAD T773?

» 20 Oct 2005 14:46

Ce topic t'intéresse peut être : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29797205 :wink:

» 20 Oct 2005 15:22

J'ai déja vu ce post et il ne correspond pas aux questions que je me pose.

» 20 Oct 2005 16:19

sans hésitation je dirai ça un HK7000 en vente depuis aujourd'hui

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29797210

Une bombe tant en hifi qu'en HC

En plus tu fais des économies :wink:

» 20 Oct 2005 16:26

Le mieux : demander a ton revendeur de te preter l'ampli que tu convoites, et constater le rendu chez toi, tranquillement :wink:

Les avis des uns et des autres, c'est super pour "debrousaiiler le terrain", mais ensuite, vaut mieux jeter un p'tit coup d'oreille sur le rendu sonore

Concernant ta question sur le Nad, je ne l'ai jamais ecoute. J'ai ecoute un 763 sur des Quad (12L) et l'ecoute m'avait plutot bien convaincue. Maintenant, avec des Triangle... je ne sais pas.
Graing'

» 20 Oct 2005 20:51

Graingalet a écrit:Pour un tel budget, tu peux t'interesser de pres aux Sherwood 865 et 965... plebiscites par beaucoup ! Le couple Triangle/Sherwood 863/963 etait le must encore peu.
Ensuite, tu peux voir du cote de Yamaha 4600, qui semble avoir fait de gros progres en hifi...
Graing'

+1 d'après les dire :wink:

» 21 Oct 2005 9:08

Pour le HK AVR 7000 je ne suis pas convaincu du tout!
Pour avoir possédé un HK AVR500 sur ce même kit d'enceinte et il m'a pourri la vie pendant 4 ans son a chier en hifi et voie centrale absente en HC! :evil:

Je considére que HK + triangle c'est de la M....... en barre!
Pas contre il marche très bien avec des opal JMLAB (c mon frère qui est heureux)!

» 21 Oct 2005 11:43

kbil69 a écrit:
Graingalet a écrit:Pour un tel budget, tu peux t'interesser de pres aux Sherwood 865 et 965... plebiscites par beaucoup ! Le couple Triangle/Sherwood 863/963 etait le must encore peu.
Ensuite, tu peux voir du cote de Yamaha 4600, qui semble avoir fait de gros progres en hifi...
Graing'

+1 d'après les dire

+1 d'après mon choix du sherwood que j'ai longtemps comparé à d'autres (NAD763 ou 773,Denon 28 et 3805, HK 630 et autres encore..) avant de l'acheter...Justement pour ses qualités Hifi incontestables pour un intégré HC, et pour la partie HC qui reste l'un des meilleurs décodages en dessous des 2000€

Rien que ça.

Mais ce n'est qu'un avis encore une fois....

» 26 Oct 2005 10:50

Petit UP

» 26 Oct 2005 10:58

Pour le HK AVR 7000 je ne suis pas convaincu du tout!
Pour avoir possédé un HK AVR500 sur ce même kit d'enceinte et il m'a pourri la vie pendant 4 ans son a chier en hifi et voie centrale absente en HC!

Je considére que HK + triangle c'est de la M....... en barre!

Ne considères pas ton cas comme une généralité.... :roll:

Nous sommes nombreux à cette tribune à être équipés de Triangle + HK et ça marche divinement bien.

Visiblement ton 500 avait besoin d'une visite au SAV...

Et le 7000 n'a rien à voir vu que c'est du HDG, un des tout meilleurs amplis jamais sorti par la marque (5 x 110 "vrais" watts, 23 kg un monstre !).

» 26 Oct 2005 11:08

Je ne fais pas de généralité, mais chat échaudé craind l'eau froide!!!
Par contre pas d'accord sur le SAV, car il marche parfaitement sur les opal jmlab de mon frangin.

» 26 Oct 2005 11:21

Pour apporter ma pierre à l'édifice:

A ta place, je me tournerai plus vers du sherwood ou vers le NAD.

J'ai eu moi aussi un harman kardon (je ne sais plus la référence désolé), et j'ai été vachement déçu!!! je les testé sur du triangle (j'avais les lyrr), et du dynaudio (que j'ai toujours), et franchement c'était assez fade!!!

Donc tourne toi vers le sherwood ou le NAD! (ou le cambridge 640R mais il est pas encore sorti)

Tu as aussi le LUXMAN LR8500 qui rentre dans ton budget (1300€ je crois).

Conclusion:
Pas de HK
NAD un peu cher par rapport aux autres
Donc soit SHERWOOD R865 ou soit LUXMAN LR8500 pour ton budget (avec une petite préférence pour le sherwood pour les triangles)

Et si tu n'es pas pressé, tu peux attendre le CAMBRIDGE 640R qui sort en 2006, et qui a un bon rapport qualité prix!

Voila, ce n'est juste que mon avis!

Bonne journée

» 26 Oct 2005 13:36

Laurenthifi a écrit:Pour le HK AVR 7000 je ne suis pas convaincu du tout!
Pour avoir possédé un HK AVR500 sur ce même kit d'enceinte et il m'a pourri la vie pendant 4 ans son a chier en hifi et voie centrale absente en HC!

Je considére que HK + triangle c'est de la M....... en barre!
Pas contre il marche très bien avec des opal JMLAB (c mon frère qui est heureux)!

Comme tu as eu un 500, tu te permets de juger le 7000 :evil:

N'importe quoi!!! :evil:

HouHOUHOU!!!!

Non j'rigole, ça n'a peut-être pas marché avec le 500 mais le 7000 est à des années lumières. Les Antal sont des enceintes difficile à driver alors pour 4, c'est pire, le 500 était tout simplement à la ramasse.
Il ne faut pas non plus dire que parcequ'on n'a pas aimé un produit d'une marque, c'est tout de suite de la Mxxxe. C'est très réducteur.

Bonnes recherches

Pour Muse63: Mettre un ampli HC sur des Lyrr, c'est très réducteur ... pour les Lyrrs. Elles méritent trop d'avoir un ampli purement hifi de la pointure de ces sublimes enceintes.

A+