DENON 2105 OU MARANTZ 5500

» 21 Oct 2005 17:49

je lance un sujet qui peut-être intéressera d'autres accros au home cinéma :lol:

j'ai un ampli denon 3200 depuis 98 !!!

j'envisage de changer les prix ayant pas mal baissé

j'hésite entre le denon 2105 et le marantz 5500

je souhaite un ampli doux et chaud, mon 3200 l'est... pas trop, pourtant à l'époque je l'avais comparé à un marantz concurrent (en fait le 3800 de denon et un marantz ..???) et préféré le denon

pourtant, les amplis marantz sont réputés plus musicaux...

donc en bref, j'hésite :mdr:

quelqu'un peut-il m'aider

(je sais que c'est subjectif, relatif et qu'il faudrait que je compare en magasin... mais bon les forum c'est bien aussi non ???)

» 21 Oct 2005 23:34

salut,

moi je possède le SR5500 avec des B&W DM602 s3 comme tu peux le voir dans ma signature, et franchement c'est du tou bon, surtout pour le rock, aucune once d'agréssivité, c'est doux, soyeux et le tout avec beaucoup d'articulation, le décodage c'est son point fort et entre mon ancien Cambridge 540R et celui ci maintenant, c'est carrément un autre monde, mon caisson c'est comme qui dirai reiveiller, mon premier test a été celui de Star Wars Ep 1, la scène de la course de pod, j'ai pris un coup de poing dans la figure, pas une claque mais un coup de poing

voila, le SR5500 est une tuerie, mais par contre je ne saurais te dire pour le 2105, je ne l'ai pas tester celui la, il parait qu'il est du meme niveau.

» 22 Oct 2005 9:18

ah, enfin une réponse !!! super sympa :mdr:

alors là je suis épaté, tu as changé ton cambridge à 650 euros pour le marantz 5500 à 399 euros ?

pourtant le cambridge passe pour supérieur et surtout plus musical en hc et stéréo..

j'hésite vraiment, peut-être ce soir je serai rentré avec le marantz... :idee:

j'espère qu'il adoucira mes jmlab?

a-t-il vraiment un pb de chauffe :evil:

cet ampli

et puis il pèse 2kg de moins que mon denon 3200 payé 8000 balles, alors j'ai du mal à me persuader que je ne vais pas commettre une erreur... :-?

à plus et encore merci

» 22 Oct 2005 11:39

Qu'est-ce qui te motives pour changer ton ampli ?

Tu risques (mis à part niveau décodeurs et dsp) y perdre plus qu'autre chose en t'attaquant à des amplis de cette gamme.

Tu dis avoir payé ton denon 8000 francs, pour info ça fait 1200 euros, même si les prix ont un peu baissé, on est loin des 400 euros...

» 22 Oct 2005 12:33

alors là je suis épaté, tu as changé ton cambridge à 650 euros pour le marantz 5500 à 399 euros ?

Le prix ne veut pas dire grand chose,le sr 5500 est en fin de vie et va être remplacé par le 5600,Le Cambridge lui,n'a jamais baissé.
Pour info,le sr 5500 est à 629 € :mdr:

dans un magasin près de chez moi.

pourtant le cambridge passe pour supérieur et surtout plus musical en hc et stéréo..

D'après Hifissimo,le sr5500 bénéficie de l'optimisation HiFI du sr5400OSE,et comme le Cambridge et le 5400OSE ça se vaut,seul le mariage avec les enceintes diffèrent.

a-t-il vraiment un pb de chauffe cet ampli

Le 5400OSE chauffe un peu,il ne faut rien poser dessus(surtout l'été

),pour le 5500,je ne sais pas.

et puis il pèse 2kg de moins que mon denon 3200 payé 8000 balles, alors j'ai du mal à me persuader que je ne vais pas commettre une erreur...

Pour info,le sr 5500 (13kg je crois)est plus léger que le 5400OSE(16,5kg).

franchement c'est du tou bon, surtout pour le rock, aucune once d'agréssivité, c'est doux, soyeux et le tout avec beaucoup d'articulation,

C'est exactement ce que j'ai ressentie avec mes enceintes ,je rajouterais de l'aération également,pourtant mes enceintes sont d'une gamme bien inférieure au B&W DM 602 s3.

» 22 Oct 2005 19:32

Moi aussi j'ai changé d'ampli du SR4200 au SR5500. L'écart est énorme :lol:

le décodage pour le hc est une pure merveille et le gain en hifi est très appréciable.

Sincérement je trouve que c'est un excellent produit.

Pour le denon je n'ai pas d'avis je ne l'ai pas écouté donc je ne sait pas quoi en dire.

» 22 Oct 2005 19:44

Le 5500 est diapason d'or 2004

» 24 Oct 2005 13:50

et pourquoi pas le Denon AVR 2106 ...........
Calibrage automatique, qualité et réputation Denon et dernière technologie.....
Je l'ai entendu sur des Kef 1005 et c'était, pour le prix, excellent.......

» 24 Oct 2005 14:43

sakpoubel a écrit:Le 5500 est diapason d'or 2004

tiens j'ai cherché et j'ai pas trouvé.. :-?

tu peux me filer ta source :wink:

ciaooooooo

» 25 Oct 2005 0:36

Moi j'ai la source .... j'ai même le bouquin

» 25 Oct 2005 8:11

salut à tous :lol:

je vois que les réponses affluent, c'est sympa, :mdr:

en fait j'ai craqué samedi, j'ai donc acheté le marantz 5500 silver à 449 euros chez boulanger, alors qu'il l'affichaient 750 !!! Heureusement j'avais vérifié auparavant les prix concurrents

après la galère du débranchement/rebranchement j'ai immédiatement senti une différence:
+ le marantz est plus précis, plus musical, plus lisible
- un peu métallique parfois sur le haut médium et les aigus, peut être manque de pêche en HC

pour répondre à Kro, la différence de prix s'explique surtout par la chute générale des tarifs en 7 ans je pense, ma crainte n'était pas justifiée à ce sujet le marantz, même s'il pèse 13 kg et le denon 3200 14,8 kg, ne fait pas toc, et le son est pour moi bien au-dessus

je distingue bien mieux chaque instrument, les voix surtout féminines sont très douces et présentes...

même en HC, marié à des jmlab (avant) et studiolab (arrière), la scène sonore est hyper homogène, juste plus musicale que spectaculaire
j'ai obtenu une nouvelle profondeur du spectacle avant mon projo sanyo Z3 du coup

par contre j'ai une question, le mode pure direct est sensé configurer automatiquement le caisson sur "yes" alors que je n'en ai pas et que j'ai configuré les enceintes en "caisson no", donc je pense que si j'écoute en pure direct je perd des basses fréquences (+ou - selon la coupure de fréquence choisie) non ???

merci à tous pour vos remarques et votre aide précieuse