2x250 watt minimum

» 31 Oct 2005 14:03

hello , j'aimerai savoir d'apres vos ecoutes quel ampli ancien ou recent de 2x250 watt minimum 8/homs a retenu votre attention ,
ayant des cabasses galion et sachant que ,georges cabasses ecoutait aussi sur des ampli de 2x250 watt ...
philipe muller ma conseillé d'ecouter le rotel rb 1090 2x350 w

j'aimerai ecouter un bryston 4 b sst

pourquoi pas un hafler ou autre ampli dit 'studio'

j'attend vos remarque , merci

» 31 Oct 2005 14:11

Quel est l'impédance mini des enceintes ?

Sinon, comme toi, Bryston ou du "pro" : Chevin ( mon chouchou mais le modéle que j'ai n'aime pas bcp les impédances en dessous de 4 ohms, d'ou ma question ), Lab Gruppen, ou encore Crown ( mais un ton en dessous des 2 précédents amha )..

» 31 Oct 2005 14:23

8 ohms

» 31 Oct 2005 14:27

A l'époque les démos cabasse se faisaient sur du Mc

alors un MC7300 ou un MC2300 ou un MC300 ou plus...

» 31 Oct 2005 14:29

250W me semble beaucoup, surtout pour des enceintes comme les Cabasse qui ont déjà une sensibilité au dessus de la moyenne.

En amplis studio qui "marchent" bien, on peut en effet trouver (par ordre alphabétique) :

Bryston
Microsignal
Perreaux
PSS

Je nai pas mis les Crown, car ils n'ont plus vraiment d'ampli de studio à leur catalogue (hormis la série K pour le grave, mais à éviter en médium aigu)

Chord a aussi des amplis de studio...

jacques

» 31 Oct 2005 15:09

Bonjour,

Bon tu désires au moins 250w......laisse moi réfléchir......Musical Fidelity A5 :wink:

En plus il peut servire de bloc de puissance dans un système HC.

» 31 Oct 2005 16:50

Hafler (p4000) marche pas mal du tout — mais ils ont fermé il y a peu je crois.

Roksan (en bloc mono) marche du feu de dieu (respect de timbres et dynamique).

Crown et pss-Audio (le pss-600 par exemple: mais attention à la connectique) sont des choix à envisager.

Idem certains amplis dits "numériques":
Ear202 (comme celui qu'utilise dtsMan:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... start=2430

http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... &start=870

seraient peut-être à envisager.

Cdlt :wink:

» 31 Oct 2005 16:56

Il y a aussi les blocs Thule :

- PA250B mkII : 2x250W commutable en 5x100W (vrais)

- PA350B : 2x350W commutables en 5x120W

Les alims ne sont vraiment pas négligées, la "virtual Class A" est une trouvaille d'intégration
et le son...j'aime.

http://www.thule-audio.com

Le site est aussi laid que les amplis sont beaux (et sobres).

» 31 Oct 2005 16:57

arrétez, par pitier, pas PSS au milieu du reste

surtout dans le même panier que Crown :-?

en pro, Bryston, Lab gruppen, chevin, Crown (macrotech).

Vincent.

» 31 Oct 2005 17:11

le Bryston semble très bon en effet,je pense que c'est celui qu'il faut privilégier s'il est dans ton budget:

http://www.soundstage.com/revequip/bryston_4bsst.htm 4B STT

http://www.soundstage.com/revequip/bryston_4b_st.htm 4B ST

» 31 Oct 2005 17:14

Vincent.B a écrit:arrétez, par pitier, pas PSS au milieu du reste surtout dans le même panier que Crown

en pro, Bryston, Lab gruppen, chevin, Crown (macrotech).

Vincent.

+ 1 avec VincentB!

Surtout depuis que le BE de la NRDS a mis en lumière des défauts plutôt rhédibitoires... dont distorsion de croisement importante et surtout présence de courant continu en sortie non négligeable...

Sinon pour répondre à ta question Tib tib : le NAD 218 THX a retenu mon attention dans la puissance que tu annonces. Remarquable amplificateur.

Alain :wink:

» 31 Oct 2005 17:15

Gemballa a écrit:le Bryston semble très bon en effet,je pense que c'est celui qu'il faut privilégier s'il est dans ton budget:

Tu peux dire pourquoi ? il a un truc en plus ?
Et pourquoi du pro, c'était dans le cahier des charges ?

» 31 Oct 2005 17:15

tib tib a écrit:hello , j'aimerai savoir d'apres vos ecoutes quel ampli ancien ou recent de 2x250 watt minimum 8/homs a retenu votre attention ,
ayant des cabasses galion et sachant que ,georges cabasses ecoutait aussi sur des ampli de 2x250 watt ...
philipe muller ma conseillé d'ecouter le rotel rb 1090 2x350 w

j'aimerai ecouter un bryston 4 b sst

pourquoi pas un hafler ou autre ampli dit 'studio'

j'attend vos remarque , merci

pour le Bryston, regarde ça à l'occasion :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29798269

ps: je ne connais pas Gede77,je dis ça à tout hasard pour les mauvaises langues du forum

» 31 Oct 2005 17:43

fgero a écrit:
Gemballa a écrit:le Bryston semble très bon en effet,je pense que c'est celui qu'il faut privilégier s'il est dans ton budget:

Tu peux dire pourquoi ? il a un truc en plus ?
Et pourquoi du pro, c'était dans le cahier des charges ?

Ben oui, le bryston était bien dans le cahier des charges, c'est le moins que l'on puisse dire
:oops:

Et en plus c'est du bon, il semble.

Ca m'apprendra.

» 31 Oct 2005 17:55

fgero a écrit:
Gemballa a écrit:le Bryston semble très bon en effet,je pense que c'est celui qu'il faut privilégier s'il est dans ton budget:

Tu peux dire pourquoi ? il a un truc en plus ?
Et pourquoi du pro, c'était dans le cahier des charges ?

C'est simple, d'après le test précédent, il arrive à faire fonctionner correctement des Magnepan,ce qui ne semble pas chose facile.
De plus les utilisateurs semblent confirmer les dires de cette revue:

http://www.audioreview.com/mfr/bryston/ ... 83crx.aspx

Enfin, mes anciennes Tannoy AMS 8 amplifiées étaient équipées d'ampli Bryston, et je regrette de les avoir vendues :oops:

Cerise sur le gâteau,il est garanti 20 ans

ps:moi aussi je voudrais bien écouter un jour le 4 B ST ou SST