AVI/CYRUS/BRINKMANN Chez Barbarella

[Maverick]

Pour parler de l'AVI, et pour avoir écouté le CYRUS 8VS j'ai préféré de loin l'AVI.

Associé à un lecteur doux et très musical comme l'EERA, l'AVI apportait une dynamique et une tenue de grave bien plus importante que le CYRUS que je trouvais un peu fermé.

Aujourd'hui j'ai toujours ma source TEAC VRDS 25, mais je pense en changer très rapidement pour aller plus loin...

Sur le CYRUS j'ai trouvé que l'aimentation était plus importante sur le lecteur que sur l'ampli...
Le rendu était bien meilleur

Que signifie "très musical"?

[Paull]

...
L'AVI (ecouté chez Alain C.) m'avait fait plutot bonne impression mais aussi un rien sec avec des 805 Signature pourtant.
...

Bonjour, as-tu écouté un autre ampli sur ces enceintes (et quels sont les + et les -)?
Et as-tu écouté d'autres enceintes que les 805S sur l'AVI ce jour-là (et l'as-tu trouvé "sec" aussi)?

[Paull]

"peut etre pour prendre un AVI, ca me calme un peu"

"mon vif intéret est douché"

Oui, je pense que nous sommes plusieurs à avoir besoin d'être rassurés .
Que ceux qui ont pu écouter l'AVI n'hésitent pas à nous faire un retour.

Quelqu'un sait chez qui on peut écouter l'AVI avec des Dynaudio 52 SE ou des ProAc D15 sur Paris, Bordeaux ou Toulouse?

[SNOB]

Bonjour,
je suis toujours un peu sceptique quant à ces écoutes où on a déja une petite idée de qui va sortir vainceur. Sans mettre en doute votre probité, je me demande pourquoi vous avez écouté les amplis dans cet ordre là. Je suppose qu'il y a aussi une une hierarchie montant de prix?
Même si on a l'habitude des écoutes comparatives, il est difficile de se libérer totalement des préjugés.

D'ailleurs heureux (eh oui!) possesseur de S8, je leur trouve aussi un haut medium un peu en avant, mais je les alimente par un ampli à tubes qui a tout sauf le haut medium en avant, et c'est le bonheur!

[Docteur M]

Sans mettre en doute votre probité, je me demande pourquoi vous avez écouté les amplis dans cet ordre là. Je suppose qu'il y a aussi une une hierarchie montant de prix?

Pour le Brinkmann en dernier oui, il est sensiblement plus cher que les deux autres, d'ailleurs étant donné cet écart il y a eu je crois un consensus pour dire que l'ensemble Cyrus resortait commme le rapport qualité/prix du jour. L'AVI et le Cyrus sont sensiblement au même prix, d'autant plus comme disait Barbarella qu'on peut acheter l'intégré puis l'alimentation optionnelle en deux temps.

[Pal]

[quote="Paull"][quote="Pal"]...
L'AVI (ecouté chez Alain C.) m'avait fait plutot bonne impression mais aussi un rien sec avec des 805 Signature pourtant.
...[/quote] Bonjour, as-tu écouté un autre ampli sur ces enceintes (et quels sont les + et les -)?
Et as-tu écouté d'autres enceintes que les 805S sur l'AVI ce jour-là (et l'as-tu trouvé "sec" aussi)?[/quote]

Bonjour Paull
Non malheureusement notre ami Alain C.etait decidé ce jour là à me vendre un ensemble AVI ampli+lecteur CD avec les 805 et rien d'autre.
Je dois reconnaitre que cela à duré 3 heures et que le personnage etait fidele à l'image de ses pubs dans diapason.
Comme me l'a dit quelqu'un de chez un grand constructeur d'enceintes anglaises avec lui ca passe ou ca casse. Avec moi cela a cassé.
Bref pas d'autres enceintes.
Par contre il a vendu à un copain peu de temp apres l'AVI avec des mulidynes( es 2 voies avec un tweeter à ruban).

[AlexLEF]

J'ai trouvé que l'alimentation du Cyrus était plus intéressante sur le lecteur CD que sur l'ampli mais c'est juste un avis...

[Maverick]

Il est vrai que j'aurai du donner les prix des appareils en prsence...quand à l'ordre d'écoute c'est le plus pur des hasars. L'AVI était branché en arrivant. Ensuite Barbarella a voulu nous faire écouter le Cyrus en comparaison immédiate, et il restait le Brinkmann pour la fin....

[ogobert]

J'ai trouvé que l'alimentation du Cyrus était plus intéressante sur le lecteur CD que sur l'ampli mais c'est juste un avis...

L'alimentation étant "le" critère principal de bon fonctionnement d'un ampli, un ampli qui a besoin pour bien marcher d'une alim complémentaire, c'est une abération totale amha...

[Maverick]

J'ai trouvé que l'alimentation du Cyrus était plus intéressante sur le lecteur CD que sur l'ampli mais c'est juste un avis...

L'alimentation étant "le" critère principal de bon fonctionnement d'un ampli, un ampli qui a besoin pour bien marcher d'une alim complémentaire, c'est une abération totale amha...

C'est plus compliqué que ça, vu que l'alimentation supplémentaire ne dessert que la partie préampli de l'intégré Cyrus.

[Docteur M]

Euh l'inverse je crois, enfin bref dans un sens ou dans l'autre avec l'alim optionnelle la section préampli et la section ampli ont chacun leur alim "séparée" au lieu de pomper sur une seule. C'est donc un peu moins aberrant que ça peut en avoir l'air ...

On a fait rapidement un test sans l'alim optionnelle : un petit quelque chose en moins, sans qu'il y ait de quoi aller se pendre non plus ...

[expertdoc]

Salut à tous. Chez moi le problème n°1 à résoudre était la tenue des graves des S8e. D'où de grandes difficultés en amplification avec par exemple un Sphinx project 10 insuffisant dans ce secteur.
Le seul ampli qui, dans mon budget, m'a permis ce contrôle des graves est l'AVI.
Au sujet du Brinckman écouté une fois sur PARIS mais pas sur mes enceintes je veux bien croire qu'il soit le gagnant de ce magnifique CR comparatif. Mais ... le budget dépasse mes possibilités.
Cela dit sur des S8 le fait même que ces amplis fassent de la musique ... c'est déjà bien car ces enceintes, merveilleuses pour moi, restent assez exigeantes. Je tiens par ailleurs en très haute estime le cyrus mais il était insuffisant chez moi dans le grave.
Au sujet de l'AVI et des timbres, je suis relativement surpris et je crois, comme souligné par d'autres forumeurs, que comme toujours le problème est la complémentarité du système.
Ceux qui ont lu mon sujet sur AVI et SPENDOR savent que ma quête était: tenir les graves et respecter les timbres magnifiques de mes anglaises. L'AVI me comble sur ces 2 paramètres et y ajoute une dynamique pour moi extraordinaire (ce n'est pas le point fort des spendor). D'autre part mes oreilles sont particulièrement sensibles à toute forme d'agressivité dans le médium aigu et dès que j'en perçois je passe mon chemin d'acheteur.
Je peux vous assurer que, sur mon système et chez moi bien sûr, les voix, les cordes, les cuivres dans leur haut de spectre sont absolument sans distorsion ni agressivité. J'ai testé tout type de musique, et tout type d'enregistrement, à des niveaux maximum (AVI aux 3/4 voire 4/5) et n'ai pu mettre le système en défaut sur ce point.
Donc comme toujours écouter l'entier système et ... faire son choix.

[expertdoc]

J'ai oublié de rendre hommage au lecteur Sphinx qui, de ceux que j'ai écouté, est mon préféré pour transparence, douceur sans sacrifier l'étendue du spectre et la spacialisation.
Par ailleurs je ne crois pas que l'association AVI CD + AVI Ampli soit des plus pertinentes.
Quant à AVI ampli + BW, je n'ai pas eu l'occasion d'écouter l'association.

[expertdoc]

Pour l'écoute Dyn 52 et AVI ... voir ALEXLef

[Docteur M]

c'est déjà bien car ces enceintes, merveilleuses pour moi, restent assez exigeantes. Je tiens par ailleurs en très haute estime le cyrus mais il était insuffisant chez moi dans le grave.

Ces enceintes que j'écoutais pour la première fois m'ont fait excellente impression. Beau choix ! Attention pour le Cyrus, tout le monde s'est accordé à dire qu'il était un peu juste, qu'on ne pouvait que regretter qu'il n'y ait pas quelques "ampères de plus" sous le capot. Sur le plan de la tenue du grave et de la dynamique, l'AVI était un cran devant, quoiqu'encore dépassé par le Brinkmann en dynamique subjective. Mais collégialement, écoute après écoute, à quatre personnes quand même, nous avons préféré le compromis apporté par le Cyrus, avec une dynamique un peu tronquée mais plus subtil partout ailleurs.