ear/yoshino - audio research

» 16 Nov 2005 9:53

Voilà, tout est dans le titre!

J'ai écouté un peu l'ampli 534 la semaine passée avec une impression très positive.

Certains ont-ils pu écouter ou ont-ils un avis sur le nouveau préampli 912, éventt en association avec un ampli 534?

Que pensez-vous d'un mariage avec des proac d38?

J'hésite avec un ensemble audio research ls 25/ vt 100... :wink:

» 16 Nov 2005 17:08

MMMMh Je crois qu'il va falloir que je parle de BW, MC INTOSH ou de cables dans le titre pour attirer les foules... :wink:

» 16 Nov 2005 17:53

Je crois aussi ;-)

Pour ma part je recherche des avis pour le couple 834L/861 avec des QUAD ESL 57. Mais bon EAR n'est pas une marque que les forumeurs retiennent...

Y'avait un post ou ils ont donné leurs avis. En gros, c'est beau mais très fort axé sur le medium.

» 16 Nov 2005 22:07

Je retiendrais plutôt EAR à AR. Pas que AR soit mauvais, loin de là :oops:

mais la conception générale, la simplicité des schémas (comparé à AR) et de la maintenance, le résultat musical trés satisfaisant font que je me tournerais plus volonté vers EAR (et aussi VTL ou Manley).

Cordialement
Fred

» 16 Nov 2005 22:26

moi j'aurais un avis "different", le choix de la raison, dans le sens ou les 2 ensembles sont d'un niveau elevé, si jamais un jour tu veux le revendre, les AR tiennent une cote a l'occasion absolument etonnante. on ne peut pas parler d'investissement, mais quand un produit AR a deja subit sa premiere decote, il est tout a fait possible apres 1 ans d'utilisation de les revendre le meme prix voir un prix tres proche.

» 16 Nov 2005 22:52

Je possede un EAR 834 bon preampli avec de tres beaux timbres ce n est pas le plus rapide
mais il respecte la musique .

Je l ai modifié ( condos de sortie + liaisons + découplage de l alim )

Et bien ca change tout !!

Rapide encore mieux timbré ca sonne HDG sans le prix ..

» 17 Nov 2005 0:24

Steph-Hifi a écrit:moi j'aurais un avis "different", le choix de la raison, dans le sens ou les 2 ensembles sont d'un niveau elevé, si jamais un jour tu veux le revendre, les AR tiennent une cote a l'occasion absolument etonnante. on ne peut pas parler d'investissement, mais quand un produit AR a deja subit sa premiere decote, il est tout a fait possible apres 1 ans d'utilisation de les revendre le meme prix voir un prix tres proche.

Certes, entièrement d'accord avec toi. Mais mon approche se plaçait dans un esprit de conservation de matériel et pas de revente a posteriori.

Les AR, mêmes full tubes, ont des alims régulées à transistor extrèmement complexes. La maintenance peut être problèmatique (dispo des pièces dans 10ans ?) et trés couteuse, spécialiste AR obligatoire.

Je me pose aussi une question : Pourquoi y-a-t-il autant de AR sur le marché de l'occasion et peu cher (mais certe souvent ancien) ?

Cordialement
Fred

» 17 Nov 2005 0:41

FDRT a écrit:
Je me pose aussi une question : Pourquoi y-a-t-il autant de AR sur le marché de l'occasion et peu cher (mais certe souvent ancien) ?

Je n'ai pas le sentiment qu'il y ait tant d'ARC que ça en occasion. Les modèles considérés comme les + réussis chez eux sont extrêmement rares sur le marché de l'occasion. Je pense notamment à leurs préamp LS25, Ref 1 et 2. On trouve en effet plus de SP/SL assez anciens. On trouve aussi qq occasions sur des amplis VT100.

» 17 Nov 2005 1:00

en fait il y a extrement peu d'AR recents a vendre en occasion en europe.
il y a aussi de temps en temps le contre coup des effets de mode (quand les 55/110 et SP16 sont sorties, la presse en a parlé ENORMEMENT, bien plus que n'importe quelle autre marques a "tubes", forcement ca laisse des traces plus tard dans le marché de l'occasion). Ensuite il y a les effets de "remplacement" en y regardant de pres tu vois que le nouveau Preamp Ref3 est sortie du coup ceux qui ont le Ref2 le revendent pour acheter le nouveau, mais il reste en general fidele a la marque.

tu as ensuite les vraiment "vieux" preamp SP9, 6, 5, que des bon produits mais qui peuvent etre douteux car il sont souvent de 5 voir 6eme main et il sont encore attirant...

par contre AR pourrait se vendre bien plus en France si l'importateur (qui habite dans un chateau et qui roule en cheval cabré italien) ne multipliait pas le prix quasiement par 2. un SP16 au US est un preampli de gamme moyenne a 1900$ prix publique et quie se vend a 1700$ chez le bouclard du coin se retrouve ici a des sommes astronomiques...

du coup la marque a ses fans, mais reste dans un micro marché de niche qui lui meme doit trouver sa place dans le marché pas tres florissant du haut de gamme francais.

pour en revenir au combo VT100/LS25 c'est un choix serieux dans la hifi a tube. une valeur vraiment sur. (et les tubes ne sont pas des tubes compliqués a trouver)

maintenant je ne peux pas te donner d'avis objectif de comparaisons car je n'ai pas ecouté precisement ces EAR. pour moi le VT100 a vraiment une balance tonal droite, certains pourait le trouver "froid" a tord. le LS25 est dans le même esprit. Pour celui qui aime le tube pour son image 3D, sa profondeur, son rayonnement dans la piece, mais qui n'aime plus trop ce coté trop rond un peu gras dans le grave avec ce coté sucré du medium y trouve vraiment leurs comptes.

ensuite les gouts....

» 17 Nov 2005 11:11

merci pour ces avis.

il est vrai que la valeur de revente peut intervenir, même si ce n'est pas le critère premier...

pas évident de choisir!!! (surtout qu'il y a parfois des affaires intéressantes en occasion)

:wink:

» 17 Nov 2005 17:18

GT2 a écrit:Je possede un EAR 834 bon preampli avec de tres beaux timbres ce n est pas le plus rapide
mais il respecte la musique .

Je l ai modifié ( condos de sortie + liaisons + découplage de l alim )

Et bien ca change tout !!

Rapide encore mieux timbré ca sonne HDG sans le prix ..

tu serais me donner en PM les modifs que tu as effectué ? Je suis assez intérressé.