Diapason d'or: Les 10 amplis de l'année?

» 17 Nov 2005 12:47

Peregolese a écrit:

Tous ces appareils qui ont reçu une distinction pour leur musicalité, sont, ou seront trouvables
en occasion.

si tu vois un MF A5 d'occaz, n'hésite pas à me faire signe illico :mdr:

P.

édité : je n'ai rien dit, je viens d'en trouver un ...

P.

» 17 Nov 2005 13:28

paquerette a écrit: si tu vois un MF A5 d'occaz, n'hésite pas à me faire signe illico

édité : je n'ai rien dit, je viens d'en trouver un ...
P.

Un Etalon Integral, dimanche sur ebay> 700e :roll:

» 17 Nov 2005 13:33

Bon je crois que ce que veut dire Perego, c'est que si on ne trouve pas les nouveaux modèles à la mode en occase tout de suite, on les trouvera certainement d'ici quelques temps (mois/années), et qu'aujourd'hui on trouve très bien des modèles qui ont été encensés il y a 1/2/3 ans ...

» 17 Nov 2005 15:52

c'est sûr, j'ai trouvé un MF trivista 300 moins cher qu'un A5 neuf et j'en suis très content

je regarderai en priorité l'occasion pour mes prochains achats. je trouve que le marché de la Hifi et du HC incite à se tourner vers l'occasion , je ne sais pas si c'est très sain à long terme mais il y a de nombreuses bonnes affaires dans les PA.

Philippe,

» 17 Nov 2005 20:19

+1,Pour les petits et moyens budgets c'est une bonne solution pour avancer. :wink:

» 17 Nov 2005 20:52

Le Hors-Serie Diapason est sorti aujourd'hui

» 18 Nov 2005 0:03

lcartau a écrit:C'est vrai que ce classement est bon.

Amicalement Loïc :D

Ce n'était pas le classement mais par ordre de prix.
Amicalement

» 18 Nov 2005 0:43

On remarque un Class D analogique dans le classement. L integre Rowland a base de technologie IcePower. ( amplification et aussi alim a decoupage!!!!).

Cette techno est declinee sur de nombreux produits. La version la plus populaire sera surement le Rotel 1077. Qui sera suivi de versions HiFi.

» 18 Nov 2005 1:27

antonyantony a écrit:On remarque un Class D analogique dans le classement. L integre Rowland a base de technologie IcePower. ( amplification et aussi alim a decoupage!!!!).

Cette techno est declinee sur de nombreux produits. La version la plus populaire sera surement le Rotel 1077. Qui sera suivi de versions HiFi.

Le terme en gras était proscrit, il y a qq temps par le journaliste audiophile moyen :mdr:

» 02 Mar 2006 15:09

euh petite précision

il est marqué + de 3000 € pour le roksan caspian m-série 1

son vrai prix est de 1490 € ce qui est quand même 2 fois moins ! :wink:

» 02 Mar 2006 20:49

Paggy a écrit:Je ne doute pas que ces amplis soient bons, mais la fourchette de prix est disons... tres orientées haut de gamme.
(voir prix ci-dessous)

Arcam A65 ............... 680 euros
Marantz PM-15S1 ............... 1500 euros
Musical Fidelity A5 ............... 2500 euros
Sphinx Projet Ten ............... 3000 euros
Roksan Caspian M series-1 ............... 3160 euros
Lavardin IS Reference ............... 3200 euros
T+A V10 ............... 5500 euros
Klinger Favre Précision Studio ............... 6200 euros
Jeff Rowland Concerto ............... 6500 euros
ICOS Elsberg 205 et 2120 ............... 7880 euros
NAIM NAC252, Supercap2 et NAP250/2 ............... 16420 euros

j'aurais apprecié un étalement des prix plus régulier.

Cà tend à prouver, s'il en était besoin que la HiFi est une passion un peu élitiste.

» 02 Mar 2006 20:53

Euuhh !!!

ca donne quoi cet Arcam A65 avec des Triangles... ??
Parceque bon je cherche mais trouve rien

» 02 Mar 2006 21:24

PAT 94 a écrit:
Paggy a écrit:Je ne doute pas que ces amplis soient bons, mais la fourchette de prix est disons... tres orientées haut de gamme.
(voir prix ci-dessous)

Arcam A65 ............... 680 euros
Marantz PM-15S1 ............... 1500 euros
Musical Fidelity A5 ............... 2500 euros
Sphinx Projet Ten ............... 3000 euros
Roksan Caspian M series-1 ............... 3160 euros
Lavardin IS Reference ............... 3200 euros
T+A V10 ............... 5500 euros
Klinger Favre Précision Studio ............... 6200 euros
Jeff Rowland Concerto ............... 6500 euros
ICOS Elsberg 205 et 2120 ............... 7880 euros
NAIM NAC252, Supercap2 et NAP250/2 ............... 16420 euros

j'aurais apprecié un étalement des prix plus régulier.

Cà tend à prouver, s'il en était besoin que la HiFi est une passion un peu élitiste.

Ou peut être parceque rien de réellement musicale n'existe en dessous de ces prix.
Honnêtement 680€ pour un ampli je ne trouve pas que ça soit HDG.

Ensuite il ne faut pas oublier que Diapason est un magazine sur la musique classique écrit par des musiciens et pour les musiciens. Des gens qui ont des oreilles de musiciens deviennent vite exigeant sur le matériel de reproduction sonore à utiliser

» 02 Mar 2006 21:30

Il y peut être aussi un phénomène qui joue dans la perception que l'on a du prix de ces appareil purement HiFi, c'est que somme toute il est moins honéreux de s'équiper en HC.
Dans les appareils primés, plusieur tournent autour des 3000 euros, pour ce prix tu as déjà un ampli HC haut de gamme.

» 02 Mar 2006 21:41

depuis le coup des coupelles et du bidojo diapason chez moi c'est direction poubelle !

Non c'est pas vrai. je les gardes quand j'ai des amis electroniciens qui viennent leurs articles et les prix de certains materiels c'est un super sujet de poilade.

(ahhh les amplis à transistors qui sont bons parcequ'ils sonnent comme du tube et les tubes qui sonnent bien parcequ'ils ne sonnent pas comme des tubes ...

)

quoi que c'est comprehensible, par exemple :

Il est bon ce camembert car il a un petit gout de noisettes ou elles sont bonnes ces noisettes car elles n'ont pas de gout de camembert. autant pour moi

(On atteint des sommets de rethorique avec diapason)

edité : [ en fait il faudrait dire "Il est bon ce camembert car il a un petit gout de noisettes ou elles sont bonnes ces noisettes car elles n'ont pas de gout de noisettes. Mais là je ne comprend plus rien !" ]

ou l'integrale des symphonies de Malher par Inbal qui est maintenant mauvaise depuis qu'elle est editée par brillant classique ... alors qu'avant elle etait geniale.