Scytales a écrit:Un "détail": l'ensemble Audio Analogue testé ne coûte pas 12000 euros, mais bel et bien près de 20000 euros...
pécadilles
ed
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ericb56, indien29, Pat64, vecho92, zarkka et 340 invités
Scytales a écrit:Un "détail": l'ensemble Audio Analogue testé ne coûte pas 12000 euros, mais bel et bien près de 20000 euros...
Vultork a écrit:Pour finir, en lisant page 68 de la même NRDS, M. Landragin situe l'intégré Musical Fidelity A3.5 d'appareil "pour les budgets assez serrés" et ce à 1630 €. Ce dernier point laisse donc à penser qu'en qualifiant de "dérisoire" un tarif de 20680 €, M. Landragin a fait preuve de dérision.
Scytales a écrit:Vultork a écrit:Pour finir, en lisant page 68 de la même NRDS, M. Landragin situe l'intégré Musical Fidelity A3.5 d'appareil "pour les budgets assez serrés" et ce à 1630 €. Ce dernier point laisse donc à penser qu'en qualifiant de "dérisoire" un tarif de 20680 €, M. Landragin a fait preuve de dérision.
J'aurais plutôt dit que la phrase sur le Musical Fidelity ne fait qu'abonder dans le mauvais sens... (avec trois points de suspension).
Vultork a écrit:Scytales a écrit:Vultork a écrit:Pour finir, en lisant page 68 de la même NRDS, M. Landragin situe l'intégré Musical Fidelity A3.5 d'appareil "pour les budgets assez serrés" et ce à 1630 €. Ce dernier point laisse donc à penser qu'en qualifiant de "dérisoire" un tarif de 20680 €, M. Landragin a fait preuve de dérision.
J'aurais plutôt dit que la phrase sur le Musical Fidelity ne fait qu'abonder dans le mauvais sens... (avec trois points de suspension).
C'est marrant, comme quoi les interprétations...
Dans mon Larousse : dérisoire : insignifiant, minime.
Ce qui me fait dire (j'insiste ) que si 20680 € est un tarif "dérisoire", il est étrange que M. Landragin qualifie une somme de 1630 € de "budget serré". Vous ne trouvez pas qu'il y a quelque contradiction . Si 20680 € est insignifiant, comment peut-on qualifier 1630 € ? En tout cas, à mon avis, pas de budget serré.
D'où mon hypothèse de la présence d'un certain second degré ou une certaine ironie dans les propos de M. Landragin. (quel farceur, youpi )
@+
Vultork... (avec trois points de suspension )
misro a écrit:Vultork a écrit:Scytales a écrit:Vultork a écrit:Pour finir, en lisant page 68 de la même NRDS, M. Landragin situe l'intégré Musical Fidelity A3.5 d'appareil "pour les budgets assez serrés" et ce à 1630 €. Ce dernier point laisse donc à penser qu'en qualifiant de "dérisoire" un tarif de 20680 €, M. Landragin a fait preuve de dérision.
J'aurais plutôt dit que la phrase sur le Musical Fidelity ne fait qu'abonder dans le mauvais sens... (avec trois points de suspension).
C'est marrant, comme quoi les interprétations...
Dans mon Larousse : dérisoire : insignifiant, minime.
Ce qui me fait dire (j'insiste ) que si 20680 € est un tarif "dérisoire", il est étrange que M. Landragin qualifie une somme de 1630 € de "budget serré". Vous ne trouvez pas qu'il y a quelque contradiction . Si 20680 € est insignifiant, comment peut-on qualifier 1630 € ? En tout cas, à mon avis, pas de budget serré.
D'où mon hypothèse de la présence d'un certain second degré ou une certaine ironie dans les propos de M. Landragin. (quel farceur, youpi )
@+
Vultork... (avec trois points de suspension )
+1 ...
ifrançois a écrit:1680 euros, pour un appareil de noble naissance, c'est donné, vous ne croyez pas ? La marque a dû rogner sur la marge liée à se réputation car elle ne pouvait, pour son image, utiliser des composants et des circuits "pas chers". Le budget est donc serré... très serré même compte tenu de la qualité finale.
La configuration dans mon profil
nico- a écrit:Voir avec les francs CFA
PAT 94 a écrit:et là il y a un fossé avec la situation économique des lecteurs.
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Discussions Générales |