Le club des possesseurs d'électroniques AUDREAL

[Paggy]

Pour en revenir au pbs de ronflette de Paggy, il semble vraisemblable que celà vienne d'une boucle de masse engendrée par son lecteur DVD qui n'est qui plus est à priori pas connecté à la terre (prise secteur classique), à confirmer.

Il se peut que celà vienne d'une différence de potentiel de "point froid" entre le lecteur DVD et le Duo 2.0 : les lignes de masse des appareils étant à des potentiels différents, ce phénomène peut générer une ronflette.

Bref, si le phénomène suit la position du lecteur DVD et non l'ampli, je suis dans l'embaras pour l'aider...

Effectivement, j'en conclu que mon probleme est lié au DVD et non à l'ampli. Ce DVD (qui n'a pas de prise de terre) semble particulierement sensible a l'environnement (électromagnétique, qualité du secteur, extra-terrestre etc..).

[Le Dom]

Ah autre chose et en changeant le câble de modulation du DVD, tu as essayé?

J'ai essayé en utilisant le meme cable de modulation (un Linn) qu'avec le lecteur CD. Toujours pareil!

A mon avis tu as un problème sur le lecteur DVD. Est ce que tu as ce problème de ronflement sur les deux voies ou uniquement d'un côté?

T'es-t-il possible de relier la carcasse du lecteur DVD à une prise de terre?

Tu prends un bout de fil conducteur et tu éssaies de mettre en contact la carcasse (si celle ci est métallique) du DVD avec une prise de terre.

[Paggy]

T'es-t-il possible de relier la carcasse du lecteur DVD à une prise de terre?

Tu prends un bout de fil conducteur et tu éssaies de mettre en contact la carcasse (si celle ci est métallique) du DVD avec une prise de terre.

Le Dom tu es un génie!!!!
Ca marche, plus de ronflement du tout grace à ce petit bout de fil conducteur! Tu as ma reconnaisance éternelle!!!
heu... plus simplement merci!
Pascal.

[blounote]

Le Dom tu es un génie!!!!
Ca marche, plus de ronflement du tout grace à ce petit bout de fil conducteur! Tu as ma reconnaisance éternelle!!!
heu... plus simplement merci!
Pascal.

les Landais c'est les plus forts

Blounote

[Paull]

+1

[DT]

les Landais c'est les plus forts

Blounote

...maids un Landais en Audreal, c'est vraiment idéal...!

Bons choix, bonnes écoutes.

[Le Dom]

T'es-t-il possible de relier la carcasse du lecteur DVD à une prise de terre?

Tu prends un bout de fil conducteur et tu éssaies de mettre en contact la carcasse (si celle ci est métallique) du DVD avec une prise de terre.

Le Dom tu es un génie!!!!
Ca marche, plus de ronflement du tout grace à ce petit bout de fil conducteur! Tu as ma reconnaisance éternelle!!!
heu... plus simplement merci!
Pascal.

Mais de rien Paggy. Je suis heureux de voir que ça a réglé ton problème. Par contre ça veut dire qu'il y a quand même un petit problème sur ton lecteur DVD, sans doute un vice de fabrication peut être commun à tous les 575 de chez Pioneer.

L'audréal est peut être relié à la terre. Si oui ça expliquerait le phénomène dans la mesure où il y aurait une différence de potentiel (tension) entre la masse de l'audréal et la masse du DVD. En fait tu n'aurais sans doute pas eu de ronflette si l'Audréal n'était pas lui même relié à la terre à vérifier toutefois.

[Le Dom]

les Landais c'est les plus forts

Blounote

...maids un Landais en Audreal, c'est vraiment idéal...!

Bons choix, bonnes écoutes.

Bon j'ai acheté le Vecteur juste avant que l'Audréal ne sorte, en plus il était en promo .

L'audréal ce sera peut être le prochain (mais pas dans l'immédiat) car l'esthétique sonore a tout de même l'air d'être dans le même esprit et j'aime beaucoup le son du Vecteur sur mes enceintes DIY. Par contre le rodage de ce Vecteur a été très long (peut être pas terminé d'ailleurs). En est-il de même pour l'Audréal?

[Paggy]

Par contre le rodage de ce Vecteur a été très long (peut être pas terminé d'ailleurs). En est-il de même pour l'Audréal?

Il faudrait entre 50 et 100 heures. C'est donc long!

[DT]

A tous,

Tous les produits Audreal sont reliés à la terre, filtrage secteur idoine inclus ne serait-ce que pour se conformer aux exigences de la norme CE et c'est d'ailleurs un point notoire de différence (entre autres) entre les produits Xindak et Audreal.

C'est un point fondamental dans le traitement de la réjection de certains résidus circulant entre phase et neutre vers ladite terre.

Bons choix, bonnes écoutes.

[Icelade]

Bonjour,

Oui, 50 à 100 heures de rodage c'est long, mais c'est au profit de la musique donc rien n'est trop long, et puis surtout, l'ampli gagne en fluidité, en finesse, il se décrispe, prends de l'aisance...

[DT]

A tous,

Suite à une demande de Icelade elle-même dans le prolongement de certains autres topics, voici ci-dessous notre point de vue sur les "bouchons" d'isolation d'entrées non utilisées...

Nous avons constaté le bien-fondé général de la mise en court-circuit des entrées non connectées sur de nombreux appareils dès lors que celle-ci est effectuée au moyen de cinchs en court-circuit.

Le principal effet provient du fait que nous vivons dans des athmosphères fortement poluées sur un plan électro-magnétique et que ne serait-ce que de par les téléphones mobiles (constament connectés aux réseaux) qui émettent et recoivent en permanence à intervalles réguliers, l'ambiance est fortement perturbée sur le plan Haute Fréquence.

De fait, toute source de reproduction sonore un tant soit peu aboutie agit comme une loupe grossissante, chaque entrée non affectée devenant ainsi une antenne récupérant ces perturbations.

S'il est avéré que certains appareils aux entrées mises en court-circuit deviennent ainsi immunisés, le résultat sur le plan sonore se traduit par une écoute moins crispée, plus moelleuse...

S'agissant des Audreal, les Duo 1 et 2 disposent volontairement de cinchs directement soudées sur une carte de commutation équipée de relais destinés à la sélection de la source retenue pour l'écoute.

De fait, les éventuelles pertubrabions électromagnétiques reçues sur ces cinchs non utilisées faisant antenne ne circulent pas dans les appareils et ne les polluent pas.

Nous avons fait l'expérience avec des bouchons en métal massif plaqués or sur les Duo 1 et 2 : si nous sentons un léger mieux, il est difficilement quantifiable.

En conclusion, chacun doit se faire sa propre opinion et ce d'autant qu'aucun environnement d'écoute ne peut se comparer à un autre.

En revanche, un autre axe de "nettoyage" véritable concerne le secteur EDF : le nombre de porteuses polluantes qui s'y trouve, la variation des valeurs délvrées, la forme des sinusoïdes (qui le sont rarement !) de môssieur EDF, nous donne là un terrain d'amélioration très net...!

Bons choix, bonnes découvertes, bonnes écoutes.

[nongiva]

Bonjour
j'ai découvert par hasard votre échange de messages il y a quelques jours en cherchant des renseignements sur le Xindak 6800 dont je suis le très heureux propriétaire depuis plus d'un an.
Du coup, bien que je ne sois pas vraiment un "audiophile" je me suis inscrit sur ce forum.
Je viens donc de découvrir que Xindak était importé en France.
J'ai acheté mon 6800 en octobre 2004, j'en avais lu le plus grand bien sur certains forums anglo saxons, il est arrivé en quelques jours de Chine. D'emblée j'ai compris que je ne m'étais pas trompé, la bête était imposante mais très élégante et sa plastique a eu droit aux éloges de mon épouse. Dès que je l'ai branché sur mes Sloop M2, la musique a envahi la pièce comme jamais et là, surprise, ma femme qui se désintéresse totalment du sujet habituellement est venu s'assoir près de moi et écouter le morceau qui passait, l'engin a eu une deuxième série de compliments...
Le mois suivant, je feuillette la NRDS chez le libraire et je tombe sur un essai très élogieux de ma bête que je croyais unique dans l'hexagone. Il est rassurant lorsqu'on n'y connait pas grand chose de voir votre choix conforté par un spécialiste !!
J'utilise ce splendide ampli avec un lecteur CD East Sound E3 acheté un mois plus tard au même marchand chinois et franchement je suis un amateur de musique comblé. Punch, spacialisation des instruments,profondeur des graves, finesse des aigus, tout y est.
Je précise que mon ampi n'a pas de télécommande, que le potentiomètre de volume est plutôt ferme à la rotation et que l'alim émet un très très discret ron ron audible à moins d'un mètre de la machine. Il n'y a aucun ronflement dans les enceintes.

Pour finir, j'avoue que j'aimerai bien écouter la version française "améliorée(?)" de ce Xindak.

Bon courage et tous mes voeux de succés aux importateurs de ce très bon appareil au rapport qualté prix assez ahurissant.

PS: j'ai tellement aimé ce 6800 que j'ai commandé le grand frère, le 6950, la semaine dernière, il devrait arriver dans quelques jours, mais c'est une autre histoire...

[clari]

Bonsoir,

il y a beaucoup de discutions sur les amplis Audréal mais très peu de choses sur le lecteur Muse 1.1.

Je n'ai pas encore eu le temps d'aller l'écouter sur Lille, mais l'avez-vous déjà fait et, si oui, quand pensez-vous ?

Merci et à bientôt

[teiki arii]

comparaison directe entre Vecteur I6.2 et Audreal 2.0 ...non

Sinon, sur quelles références toutes marques et toutes catégories confondues, as-tu comparé le Audreal 2.0? Et alors, quels sont les amplis ATHA qui peuvent tenir en terme de "musicalité"-ou l'inverse- l'Audreal 2.0?
Merci à toi...

Plus ça va plus je me demande ce que ça doit être cet ampli Audréal. Ca doit être quelque chose.
Vu l'écoute que j'ai déjà avec le Vecteur i4.2, je devrais voir et pouvoir toucher les musiciens avec l'Audréal DUO 2.0 ...

Tu n'en as pas encore fait l'écoute? Depuis le temps que tu traines sur le topic d'Audreal...Tu as peur de craquer?

J'avoue que je me demande ce que donnerait ce fameux Audréal sur mes enceintes DIY... Bon et puis est ce bien raisonnable?.. je change de voiture en Janvier prochain ...

Demande une bonne ristourne et fais-toi plaisir...