que pensez-vous des intégrés av arcam?

» 26 Nov 2005 15:50

Je viens de faire l'acquisition d'un ampli av arcam avr 300 ; j'en suis extrèmement satisfait dans une optique audiophile multicanale ; ampli tuner remarquable de musicalité , de neutralité enfin de qualité

» 30 Nov 2005 2:22

salut, j'ai moi aussi cet ampli arcam 300, et j'en suis très content, excellent en home cinéma et en sacd ; assez bon avec les cd, mais pas autant que relaté par les magazines genre what hi fi : il ne vaut pas un intégré stéréo ; j'ai un rega mira pour ça qui est bien meilleur, je l'aurais vendu si l'arcam l'avait égalé ou presque en stéréo ; mais ce n'est pas le cas, surtout au niveau de la définition ; mais je le répète, c'est pas mal qd même, pour les sacd c'est génial! le tuner est correct sans plus

» 30 Nov 2005 10:59

Je ne partage pas totalement ton opinion sur la qualité moindre de l'avr 300 en lecture cd stéréo et tuner ; je le trouve au contraire également remarquable , il est vrai que mon point de comparaison relatif était un AT av sony et que je ne connais pas la qualité du rega ( composition de mon système cabasse ki 5.1 et lecteur cd/sacd sony scd xa 3000 es ).

» 30 Nov 2005 18:10

J'ai acquis récemment un AVR 300, et j'en suis également très satisfait, mon revendeur me l'a conseillé par rapport à un Rotel (dont je ne me souviens pas de la référence), moins musical selon lui. Il est actuellement sur des Davis, mais il est destiné à un ensemble HC Cabasse Altura en commande, que j'ai pu testé lors de l'achat de l'ampli. Cette configuration m'a semblée cohérente et correspond à ce que j'attends. A confirmer à la réception des Cabasse.

» 30 Nov 2005 18:31

l'avr 300 est un très bon intégré, dont on ne parle que peu ici.. dommage :roll:

» 05 Déc 2005 16:50

Quelles sont les enceintes habituellement preconisées pour cet appareil (AVR250/300) ?

Merci
Teuf

» 05 Déc 2005 17:38

Fonctionne très bien avec des Acoustic Energy!

» 11 Déc 2005 0:15

Salut,
J'utilise le mien (AVR300) surtout en HC avec des B&W (série 600) et un caisson Vélodyne (CHT15R). Je ne sais pas si c'est l'ampli ou le caisson, mais le grave est IMPRESSIONNANT !!
Vivement recommandé!!

» 11 Déc 2005 11:19

Et vous les avez trouvé où vos Arcam, à une époque il me semble qu'il y en avait chez Hifissimo mais maintenant il n'y en a plus :-?

Jumper

» 11 Déc 2005 12:38

Pour ma part à Toulouse "sensitif art ", très sympa et compétent , pour la région parisienne je ne sais pas , mais cela ne doit pas être difficile à trouver ...voir le distributeur en France .

» 13 Déc 2005 16:22

Pour la lecture d'un CD, lequel des convertisseur N/A serait le plus performant ?
Celui d'un lecteur CD Cambridge 640C (en liaison analogique)
ou bien celui de l'ampli ARCAM (en liaison numerique) ?

Teuf

» 13 Déc 2005 23:28

phg73 a écrit:J'ai acquis récemment un AVR 300, et j'en suis également très satisfait, mon revendeur me l'a conseillé par rapport à un Rotel (dont je ne me souviens pas de la référence), moins musical selon lui. Il est actuellement sur des Davis, mais il est destiné à un ensemble HC Cabasse Altura en commande, que j'ai pu testé lors de l'achat de l'ampli. Cette configuration m'a semblée cohérente et correspond à ce que j'attends. A confirmer à la réception des Cabasse.

Oui, c'est une bonne association. J'avais aussi préféré l'Arcam AVR 300 à un Rotel 1056 (tu devrais pouvoir trouver mes posts là dessus en faisant une recherche). Le seul reproche: il lui manque un peu de bas médium et de grave. En fait les Bahia sont un poil trop exigentes pour lui. Un autre point: l'Arcam est très sensible à la source (certains diraient qu'il est transparent).

Pour l'instant je l'ai remplacé par un Onkyo 702 qui va très bien avec les Bahia (surtout vu son prix). Mais je vais aller vers un ampli avec plus de jus et un peu plus droit. Je m'intéresse aux Myryad MX en ce moment.

A+

» 13 Déc 2005 23:29

Jumper a écrit:Et vous les avez trouvé où vos Arcam, à une époque il me semble qu'il y en avait chez Hifissimo mais maintenant il n'y en a plus

Jumper

Dans mon cas c'était Illel (ils l'avaient en écoute)

» 13 Déc 2005 23:32

T.E.U.F a écrit:Pour la lecture d'un CD, lequel des convertisseur N/A serait le plus performant ?
Celui d'un lecteur CD Cambridge 640C (en liaison analogique)
ou bien celui de l'ampli ARCAM (en liaison numerique) ?

Teuf

Je ne connais pas ce lecteur CD, mais je dirais à priori que c'est lui qui a les meilleurs convertisseurs.

» 13 Déc 2005 23:35

arcami a écrit:Salut,
J'utilise le mien (AVR300) surtout en HC avec des B&W (série 600) et un caisson Vélodyne (CHT15R). Je ne sais pas si c'est l'ampli ou le caisson, mais le grave est IMPRESSIONNANT !!
Vivement recommandé!!

Ben, essaie un peu une écoute avec le caisson sur "none".. :-?

Ca m'intéresse. :wink: