Harman AVR7000 ou Sherwood 863T

» 06 Déc 2005 22:52

Bonsoir les experts, :wink:

Pour une utilisation 90% HC et pour des Wharfedales Diamond 8, prendriez vous un Harman AVR 7000 ou un Sherwood 863T?
Merci de vos conseils

» 06 Déc 2005 23:30

Si tu les as au meme prix, choix difficile... sinon, prend le 863 (forcement, c'est le meme que j'ai :mdr:

). Harman a l'avantage d'avoir le systeme REQ. Avec le 863, soit les oreilles, soit un sonometre :roll:

Yamaha fonctionne tres bien avec les Diamond 8, et Yamaha reste la reference en HC...
Graing'

» 06 Déc 2005 23:51

hello, la HK AVR 7000 est hyper plebiscité sur ce forum. Il ets peut être un peu largué au niveau DSP mais il décode bien le DD et DTS (le reste c'est vrai que c'est pas ça)
Amha, tu dervrais te pencher sur le 7000 car la partie amplification est fabuleuse (5*130 rééls et 75 a de courant

) et le jour où tu voudras autre chose, tu mets un preampli dessus.
Ou alors le jour où tu changes d'enceintes, tu seras sûr que le 7000 sera à la hauteur.
Rien qu'à voir le prix occase qui est encore relativement élevé, on comprend tout :wink:

» 06 Déc 2005 23:51

Yamaha te semblerait meilleur en HC que Sherwood avec des Wharfedales ?

» 06 Déc 2005 23:53

Y a un forumeur qui avait un hk avr sur des martin logan eh ben le avr, il suivait quand même.
C'est pour te dire du potentiel de ces ampli. Et au pire si l'AVR 7000 ne te convient pas, si tu le revends au prix normal, l'ampli partira en quelques jours sur ce forum. :wink:

» 06 Déc 2005 23:58

C'est pas pour aller sur mes CLS mais c'est vrai que ce serait interessant de vérifier.
J'ai peur qu'en décodage ce soit pas vraiment meilleur que mon pioneer. En fait c'est essentiellement pour du home cinéma (de toute facon les wharfy sont des daubes en hifi)

» 07 Déc 2005 0:02

ben je dirais qui peut le plus peut le moins.
Si tu as un ampli qui arrive a faire 5*130 w et 75 a de courant, amha il sera bon en hifi (si ton préampli est bien) et excellent en HC.
Moi, je sais que si j'avais un choix à faire --> HK
J'ai fait l'essai entre HK / sherwood/ marrantz et pour mes oreilles, à bidget équivalent --> HK.

» 10 Déc 2005 15:28

fab01 a écrit:Y a un forumeur qui avait un hk avr sur des martin logan eh ben le avr, il suivait quand même.
C'est pour te dire du potentiel de ces ampli. Et au pire si l'AVR 7000 ne te convient pas, si tu le revends au prix normal, l'ampli partira en quelques jours sur ce forum.

D'ailleurs c'était un AVR 3500, qui est à des lieues derrière le AVR 7000. :wink:

Ceci étant, toujours avec du Harman Kardon mais Signature, j'ai senti la différence (6 x 100 watts mais avec 100 ampères par canal) :lol:

).

» 10 Déc 2005 19:01

bonsoir

entre un sherwood863 et un Harman AVR7000 la question ne se pose meme pas les deux ne jouent pas dans la meme cour

l'avr 7000 est l'un des integres hc avec l'une des meilleures section alimentation qui soit
il commencera la ou le 863 sera deja a la ramasse

A+ et bon choix

» 10 Déc 2005 19:11

+1
je viens d'en recuperer un :impressionant!

» 10 Déc 2005 19:17

Merci pour tous ces avis :wink:

mais,

gentlegiant a écrit:bonsoir

entre un sherwood863 et un Harman AVR7000 la question ne se pose meme pas les deux ne jouent pas dans la meme cour

l'avr 7000 est l'un des integres hc avec l'une des meilleures section alimentation qui soit
il commencera la ou le 863 sera deja a la ramasse

A+ et bon choix

Sur quoi t'appuis tu? Puissance et tenue des HP ou Décodage?
Je ne suis interessé que pour du HC en 5.1, ses qualités hifi ne seront pas exploitées.

» 10 Déc 2005 20:45

Did77 a écrit:Merci pour tous ces avis mais,
gentlegiant a écrit:bonsoir

entre un sherwood863 et un Harman AVR7000 la question ne se pose meme pas les deux ne jouent pas dans la meme cour

l'avr 7000 est l'un des integres hc avec l'une des meilleures section alimentation qui soit
il commencera la ou le 863 sera deja a la ramasse

A+ et bon choix

Sur quoi t'appuis tu? Puissance et tenue des HP ou Décodage?
Je ne suis interessé que pour du HC en 5.1, ses qualités hifi ne seront pas exploitées.

Hello

ben justement si le HK7000 aura des qualités HI Fi indéniables, ce sera un plus en HC. pour résumer, un bon ampli HI FI sera très bon en HC (si le décodage DD/DTS est à la hauteur) mais un bon ampli HC ne sera pas forcemment un bon ampli HI FI.
L'avr7000 est peut être largué niveau décodage et encore je dirais il décode bien le DD / DTS mais c'est sûr que pour les DSP et autres ce n'est pas le cas.
Tu vois j'ai un préamp HKS 2.0 (DD/DTS) avec 4 dsp et ben je trouve que les 4 DSP c'est 4 DSP de trop.
Regarde le topic où il y a un sondage sur le nombre de personnes qui utilisent le DSP, tu risques t'^étre surpris. C'est sûr que regarder eagles hell freezes over avec le mode church c'est pas classe du tout. Pour moi, AMHA les DSP ont tendance à dénaturer le son.

Moi je t'ai donné un bonne soluce, tu achètes le 7000, tu essaies pour voir si t'en es content et si ça ne va pas tu achètes un petit intégré juste pour le décodage et tu te sers du 7000 pour la partie ampli. Crois moi, tu ne perdras pas au change.

Au fait pat qu'est devenu ton 3550 ? un poulailler ? :mdr:

A moins que t'ais des ML dans ta chambre. :idee:

» 10 Déc 2005 21:14

fab01 a écrit:Au fait pat qu'est devenu ton 3550 ? un poulailler ?
A moins que t'ais des ML dans ta chambre.

C'était un 3500, et non un 3550... Je l'ai revendu à un collègue qui l'adoooooooooore !! :lol:

» 10 Déc 2005 21:36

Je n'utilise jamais le DSP. Je ne recherche que le DD et le DTS.

» 10 Déc 2005 23:37

Did77 a écrit:Je n'utilise jamais le DSP. Je ne recherche que le DD et le DTS.

Si tu ne cherches que le DD / DTS, et ben c'est tout vu alors prends l'avr 7000.
En plus comme t'as des ML (electrostatiques gourmandes en apères), ce ne sera que mieux.
75 A de courant, ça ne se refuse pas ma foi.
Franchement c'est vite vu.--> AVr7000 powaaaaaaaaa

Par ailleurs à sa sortie le prix de l'avr7000 est >>>> au sherwood.
Donc, ca indique que les 2 ne jouent pas dans la même cour déjà.
En plus j'ai vu que tu avais un préamp (je ne sais pas si c'est un préamp HC) donc c'est tout bénéf pour toi.
Quand tu vois le transistor et le poids. :wink:

Fais une recherche dans ce forum ou google pour voir les entrailles de l'AVR7000 et le sherwood. Tu verras de suite ma différence.
Les 5 canaux en services confondus, l'AVR7000 a été mesuré à 5*130 W rééls pour 5*100w annoncés.
Je doute fort que le sherwood délivre 5*130W simultanés.... (SI en implusionelle peut être... je rigole va, je ne voudrais pas froisser les esprits mais le sherwood ne fait pas 5*130 efficaces tous canaux en service)
Pour moi, le messe est dite :wink: