passer du sherwood 863 au 865 ?

» 15 Déc 2005 10:41

Point de vue son, y'a apparemment pas de grosses differences entre le 863 et le 963 (tests assez pousses et effectues par des pros ont ete realises). Maintenant, la difference "physique" est au niveau de l'entree phono (sur le 963 et pas sur le 863) et la teleco (celle du 963 est une merveille a utliser). Apres, plus de puissance, le decodage
Graing'

» 16 Déc 2005 10:48

peperealexis a écrit:salut.

pour avoir écouté les deux sur les mêmes enceintes, en l'occurence des triangles, le 863 se marie mieux pour moi avec les triangles, plus rond en bas que le 865, qui lui est plus détaillé mais plus droit que le 863. et c'est pour cela que j'ai le 863.

donc moi, je ne changerais pas.

Je trouve que c'est le contraire: le 865 est plus "aéré", moins étouffé....
J'ai pu faire la comparaison avec des Triangle Antal.
Le 863 ne m'avait pas du tout emballé.... par contre le 865!! Je l'ai acheté

» 16 Déc 2005 12:38

Viracoccha a écrit:
peperealexis a écrit:salut.

pour avoir écouté les deux sur les mêmes enceintes, en l'occurence des triangles, le 863 se marie mieux pour moi avec les triangles, plus rond en bas que le 865, qui lui est plus détaillé mais plus droit que le 863. et c'est pour cela que j'ai le 863.

donc moi, je ne changerais pas.

Je trouve que c'est le contraire: le 865 est plus "aéré", moins étouffé....
J'ai pu faire la comparaison avec des Triangle Antal.
Le 863 ne m'avait pas du tout emballé.... par contre le 865!! Je l'ai acheté

Moi j'avais écouté le 863 sur des antals, et je trouvais déjà le son un rien trop clair à mon goût j'aurais dis un poil sifflant ( pas taper !!!), ça confirmerais bien le côté analytique des 865.

» 16 Déc 2005 12:54

Tu veux dire quoi par "analytique"? Trop de détails, c'est ça?

Si c'est le cas, je trouve que c'est un avantage: le principe d'un bon ampli hifi n'est pas de bien resentir chaque son, chaque note???
Enfin, c'est comme ça que je le vois moi :mdr:

» 16 Déc 2005 15:57

» 16 Déc 2005 21:35

un bon ampli pour moi c'est un ampli qui te donne le son que tu aimes...

» 16 Déc 2005 22:06

mariofan de triangle a écrit:un bon ampli pour moi c'est un ampli qui te donne le son que tu aimes...

Oui!! Tout à fait!!!

Je rajouterais, pour être complet, que l'eau...ben ça mouille!! et que la guerre c'est pas bien!!! :mdr:

» 17 Déc 2005 2:58

Viracoccha a écrit:Tu veux dire quoi par "analytique"? Trop de détails, c'est ça?

Si c'est le cas, je trouve que c'est un avantage: le principe d'un bon ampli hifi n'est pas de bien resentir chaque son, chaque note???
Enfin, c'est comme ça que je le vois moi

Analytique c'est bien, c'est pas TROP de détail, mais beaucoups de détail par contre les sifflantes c'est pas bien :mdr:

on peut supposer que sur des antals un 865 pousse un peut trop le haut du spectre. C'est une hypothèse !

Même un ampli de gamme supérieur doit être appairé avec ses enceintes, en tout cas suivant ses goûts, sinon on va au devant de grande déception, malgré la grande qualité intrinsèque du matériel.

» 17 Déc 2005 13:50

on peut moduler les jugements sur les triangles en précisant que même si la marque (comme toutes) possède une certaine identitité sonore, lors de comparatifs immédiats on s'aperçoit trés vite que d'un modèle à l'autre, des différences trés marquées sont audibles. Ce serait donc trés réducteur de marier une marque à une autre sans tenir compte des ces particularités : on ne peut en dégager que des idées générales mais il vaut mieux éviter de généraliser afin de trouver la bonne combinaison.

Je pense avoir trouvé le bon accord, mais comme tous amateur qui se respecte, je cherche des pistes pour progresser. Si je ne m'en tiens qu'à ce que j'ai lu et écouté jusqu'à présent, je garde mon matériel actuel sans aucune frustration, au contraire.