Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 78 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

un plasma 42 pouces à 2.50 mètres de recul

Message » 23 Déc 2005 16:01

Bonjour,

Je m'intéresse depuis peu au monde du HC et plus particulièrement aux plasmas (exit pour moi les LCD).
1er souci : je n'ai que 2.50 m de recul. J'aurai préféré un 32' ou un 37' malheureusement en plasma ce n'est pas légion d'autant plus que les meilleurs modèles toutes marques confondus sont en 42'.

Alors un plasma 42 ' à 2.50 mètres, c'est de la folie ou imaginable sans trop de contraintes ?

Merci :wink:
albator92
 
Messages: 223
Inscription Forum: 05 Déc 2005 18:17
Localisation: Antony (92)
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:05

J'ai un 42 à 2m60 et ... Parfait ! :mdr:
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:09

on voit pas trop les pixels, pas trop mal à la tête ... ?
albator92
 
Messages: 223
Inscription Forum: 05 Déc 2005 18:17
Localisation: Antony (92)
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:18

albator92 a écrit:on voit pas trop les pixels, pas trop mal à la tête ... ?


Mal de tête non car l'image du plasma c'est douce (voir les réglages aussi !)
Les pixels pas de soucis à cette distance (c'est mon avis)

Le truc c'est que plus ton écran est grand plus tu vois les défauts de l'image.

Chez moi le TNT est moche, moins bon que le hertzien du fait de la compression MPEG2 de m...
Le hertzien donc c'est nickel, du moins sur le PA50.
Le DVD c'est selon ton lecteur, la connectique, et la qualitée même du DVD.
Mais dans l'ensemble ... Tu reste sur le cul ! :mdr:

Dans l'attente de l'achat de mon HC j'ai un schneider 434 (49€) avec une péritel RVB no name et même comme ça ... Arrrfffff ça donne grave :P

Pour ce qui est du PA50 une chose est sure ! Il a un potentiel sans commune mesure avec les autres plasma de cette gamme de prix, voir ... plus chère.

CQDF :mdr:
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:21

si t'as calculé ton recul par rapport à une TV à tube, n'oublies pas que tu gagnera au moins 20cm à ce niveau avec un écran plat

bon si t'as calculé par rapport au mur, là... je sors =======> [] :mdr:


perso, 42" à 2,50m, aucun soucis, faut juste pas trop péter la luminosité et le contraste (de toute façon, avec le rodage, tu seras obligé) et aussi avoir une lumière d'ambiance (pas regarder l'écran dans le noir total je veux dire)
chris lo
 
Messages: 3166
Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:27

chris lo a écrit:... et aussi avoir une lumière d'ambiance (pas regarder l'écran dans le noir total je veux dire)


C'est sure que dans le noir certains écran affiche des noirs gris donc c'est pas beau :wink:

Chris j'taquine.

PANA & TACHI Powwaaa !

Bon si vous me filez un PIO ... J'le garde peut-être et encore ... :wink:
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:31

De plus je comptais investir dans une dalle qui gere au moins 720 lignes comme le PV500, ça rendra certainement mieux qu'avec une dalle SD comme le PA50 non ? (pixel plus fin)
albator92
 
Messages: 223
Inscription Forum: 05 Déc 2005 18:17
Localisation: Antony (92)
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:38

albator92 a écrit:De plus je comptais investir dans une dalle qui gere au moins 720 lignes comme le PV500, ça rendra certainement mieux qu'avec une dalle SD comme le PA50 non ? (pixel plus fin)


Oui pixel plus petit donc moins visible.
Meilleur qualitée d'image !? C'est quand même pas la taille du pixel qui fait tout.

Mais bon ... Pour toi ... Tachi 7200 ou Pio 436.
Le PV500 n'est pas le meilleur HD si c'est ce que tu veux.

:wink:
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:43

dahoum a écrit:
chris lo a écrit:... et aussi avoir une lumière d'ambiance (pas regarder l'écran dans le noir total je veux dire)


C'est sure que dans le noir certains écran affiche des noirs gris donc c'est pas beau :wink:

Chris j'taquine.

PANA & TACHI Powwaaa !

Bon si vous me filez un PIO ... J'le garde peut-être et encore ... :wink:



le coup bas :mdr:

Ok, mes noirs sont légèrement gris avec mon contraste 1000:1 et alors ??
J'ai un pied rotatif motorisé moi monsieur, et j'ai payé 1000 Euros de plus pour ça :lol:


albator92 ► si ton budget te le permet, c'est envisageable mais en 720p, je crois savoir (n'est-ce pas dahoum) que le PA50 s'en sort bien
de plus, ça dépend des lecteurs, mais le 720p ne rend pas forcément mieux sur une dalle XGA que du SD, en revanche, le 1080i a souvent les faveurs des XGA...istes ;)
chris lo
 
Messages: 3166
Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:47

chris lo a écrit:
dahoum a écrit:
chris lo a écrit:... et aussi avoir une lumière d'ambiance (pas regarder l'écran dans le noir total je veux dire)


C'est sure que dans le noir certains écran affiche des noirs gris donc c'est pas beau :wink:

Chris j'taquine.

PANA & TACHI Powwaaa !

Bon si vous me filez un PIO ... J'le garde peut-être et encore ... :wink:



le coup bas :mdr:

Ok, mes noirs sont légèrement gris avec mon contraste 1000:1 et alors ??
J'ai un pied rotatif motorisé moi monsieur, et j'ai payé 1000 Euros de plus pour ça :lol:


albator92 ► si ton budget te le permet, c'est envisageable mais en 720p, je crois savoir (n'est-ce pas dahoum) que le PA50 s'en sort bien
de plus, ça dépend des lecteurs, mais le 720p ne rend pas forcément mieux sur une dalle XGA que du SD, en revanche, le 1080i a souvent les faveurs des XGA...istes ;)


:wink:

1080i c'est tip-top avec du beau XGA (PD7200/PV500/PIO436)

Remarque le PA50 tu peux balancer du 1080i :o Pour quoi faire !? Des dingues ces mecs !
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 23 Déc 2005 16:57

l'écran doit faire un downscaling de malade pour afficher ça :o

et c'est précis le résultat ??
chris lo
 
Messages: 3166
Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 23 Déc 2005 17:03

chris lo a écrit:l'écran doit faire un downscaling de malade pour afficher ça :o

et c'est précis le résultat ??


Pour être sincère ... Aucuns interets !

Par contre en 720p ... :mdr:
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 23 Déc 2005 17:19

mais le 720p ne rend pas forcément mieux sur une dalle XGA que du SD

Oula ce serait le monde à l'envers si du 720p passerait mieux (ou au moins aussi bien) sur une dalle SD plutot que XGA.

Entre un 42PD7200 et un 37PV500 à peu près au même prix mais pas la même diagonale vous prendriez quoi ? Car le 436XDE à l'air très bien mais vraiment plus chèr.
albator92
 
Messages: 223
Inscription Forum: 05 Déc 2005 18:17
Localisation: Antony (92)
  • offline

Message » 23 Déc 2005 17:41

moi, en revanche, je m'étonne de ne plus voir le 42PD5200 d'Hitachi, c'était le concurrent direct du PA50
d'ailleurs, quand je prospectais un PA50, j'étais tombé plusieurs fois sur ce 42PD5200 (que je trouvais sublime) et c'est ce qui m'a poussé ensuite vers le modèle au dessus

Pour le 37PV500, je ne le connais pas bien mais, à tout prendre, autant opter pour un PA50 en 42", t'y gagneras en taille ;)
chris lo
 
Messages: 3166
Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message