Mc Intosh / Gamut

» 26 Déc 2005 10:06

Bonjour à tous,

Voilà, après avoir vendu mes électroniques (Classé cdp.5 et Classé CAP151), je souhaite en commander de nouvelles pour aller sur mes Pro Ac D38.

Après avoir contacté mon revendeur (lequel n'a pas de Pro Ac malheureusement), il me semble que j'ai le choix entre trois systèmes :

1) Gamut CD (le nouveau qui va sortir dans qques semaines)
+ Gamut D3 + Gamut D200 mkIII + cablage WIREWORLD

2) Arcam FMJ CD 36 + MC INTOSH C46 + MC INTOSH MC402 (cablage MIT)

3) MC INTOSH MVP 861 + MC INTOSH C46 + MC INTOSH MC252 (cablage MIT).

Qu'en pensez-vous? Notamment au niveau de l'association avec ProAc?
Par ailleurs, mon vendeur revend un ensemble C42 + MC352. Il me dit que le C42 est en fait un C200 simplifié qu'on a arrêté de produire car il coutait trop cher et qu'il est en fait nettement plus performant qu'un C46. Quant au MC352, il serait sensiblement proche du MC402. Qu'en est-il?

Merci d'avance pour vos avis éclairés!

:wink:

» 26 Déc 2005 10:23

GamuT et Mc c' est TRES eloigné en terme de sonorité...
L' ecoute s' impose.

» 26 Déc 2005 11:05

Salut, j'ai fait pas mal d'écoutes de McIntosh avant de me décider. Au départ, je pensais m'orienter vers un bloc de puissance Mc 252. Et puis, après avoir écouté sur le même système MC 252, Mc 402 sur un préampli à tubes et puis sur le C46. C'est avec la combinaison C46+ Mc402 que j'ai vraiment découvert une autre dimmension :lol:

Il y a comme une magie qui se passe entre ces 2 éléments, ils ont du êtres conçus pour fonctionner ensemble !! La différence entre le mC 252 et le Mc 402 est énorme ( pas tellement au niveau du prix ).

C'est après avoir réalisé les écoutes que j'ai constaté que l'on parlait pas mal de cette association sur les forums, notemment sur audioKarma où beaucoup de forumeurs relatent également la parfaite combinaison de ces 2 éléments. Un article dans Stereoplay en fait aussi l'éloge. Bref, si tu as l'occasion de pouvoir écouter cette combinaison, ne la rate pas :wink:

PS: Pour la source, McIntosh devrait bientôt sortir un lecteur cd/sacd qui a l'air très prometteur, cela vaut peut-être la peine de patienter un peu...

» 26 Déc 2005 18:24

nemo804 a écrit:Il me dit que le C42 est en fait un C200 simplifié qu'on a arrêté de produire car il coutait trop cher et qu'il est en fait nettement plus performant qu'un C46.

Un C200 est un pre symétrique avec alim et electronique de commande séparés des signaux traités : il y a 2 boîtiers.

Les seuls trucs qui ressemblent techniquement à un C200 sont :
. son prédécesseur le C100
. et maintenant le C1000

» 27 Déc 2005 9:32

Je ne suis en effet pas trop chaud pour reprendre l'ensemble c42/mc352, d'autant plus qu'avec la remise, l'ensemble c46/mc402 serait à peine 1500 euros plus cher.

Je crois que je vais demander un prêt à domicile, histoire de se faire une idée plus précise...

Je pense quand même que, dans l'absolu, ce sont deux très bonnes marques et si c'est vrai que mac a un look inimitable et très tentant, je ne suis pas sûr qu'à l'écoute, ce soit nettement supérieur à du gamut...

:wink:

» 27 Déc 2005 11:32

nemo804 a écrit:Je ne suis en effet pas trop chaud pour reprendre l'ensemble c42/mc352, d'autant plus qu'avec la remise, l'ensemble c46/mc402 serait à peine 1500 euros plus cher.

Je crois que je vais demander un prêt à domicile, histoire de se faire une idée plus précise...

Je pense quand même que, dans l'absolu, ce sont deux très bonnes marques et si c'est vrai que mac a un look inimitable et très tentant, je ne suis pas sûr qu'à l'écoute, ce soit nettement supérieur à du gamut...

C'est tellement différent que l'on peut meme difficilement en parler comme supérieur/inférieur.

» 27 Déc 2005 16:11

et Gamut ça sonne comment ? il est rond et chaud le préjugé ? ;-)

Je n'ai jamais écouté cette marque :oops:

» 27 Déc 2005 16:19

GamuT c' est très precis dans le medium aigu, plutot neutre mais précis et ca manque un poil de tenue dans le grave.
C' est un bon ampli mais pour moi on peut trouver mieux et moins cher, chez Nuforce par exemple

» 27 Déc 2005 16:30

ah ben le Mc402, c'est ça en mieux ! :lol:

+ les basses !!!!! à déchirer les HPs !!!
Mode Mr THXMcIntosh OFF :mdr:

PS: Nemo : ne m'écoute pas j'aime McIntosh ;-)

Fais tes tests et tiens-nous au courant

» 27 Déc 2005 16:46

Emile a écrit:et Gamut ça sonne comment ? il est rond et chaud le préjugé ?

Je n'ai jamais écouté cette marque

C'est à moi que tu dis cela ?

Pour le coup j'ai déja écouté du Gamut ; plus analytique et dans l'aigu que les Mc que j'ai entendu.
Sans aller dans un YBA grand tein non plus.

» 29 Déc 2005 11:05

Eh bien voilà, c'est fait, je rejoindrai bientôt le club des proprios d'ensembles Mc Intosh...

Mes Pro Ac D38 seront bientôt alimentées par un ensemble MVP861 + C42 + MC352 (j'ai eu un très bon prix, d'où même plus envie de comparer avec Gamut, rêve de gosse oblige... :wink:

mais je signale quand même que toutes lécoutes de Mc que j'ai faites m'ont toujours beaucoup plues).

Reste à choisir le meuble (j'aime bien schroers and schroers mais côté évolution, lovan est peut-être plus pratique) et les câbles (j'essaierai wireworld et mit à domicile).

Merci à tous ceux qui m'ont répondu!

:wink:

» 01 Jan 2006 10:09

nemo804 a écrit:Eh bien voilà, c'est fait, je rejoindrai bientôt le club des proprios d'ensembles Mc Intosh...

Mes Pro Ac D38 seront bientôt alimentées par un ensemble MVP861 + C42 + MC352 (j'ai eu un très bon prix.

Combien en pourcentage par rapport aux prix catalogue ?

» 23 Juil 2006 11:57

Salut Nemo,

Alors, toujours satisfait de ton achat ?
Si tu nous faisais un petit compte-rendu, se serait sympa...

A bientot