» 28 Déc 2005 2:29
Bonjour, j'ai enfin craqué pour un Yamaha RXV 4600 avec un pack 5.1 BW MT 20. Je suis donc en 7.1 avec des colonnes mission 773.
1) Je remercie Ronan et l'équipe Elecson (Paris-Gare de Lyon) pour leurs conseils clairs dans ce domaine rendu complexe du fait de l'abondance d'opinions discordantes, d'idées préconçus et qui peut vite aboutir à de grosses déceptions si l'on n'écoute pas préalablement le matériel (enceinte + ampli) à l'achat. Ronan a un talent commercial certain et sait convaincre par des prix imbattables, des auditoriums bien achalandés et globalement une excellente ambiance dans le magasin. La recherche de la satisfaction du client est réelle (prêt de matériel d'expo, prêt de cables, assistance WAF).
2) J'ai choisi cet ampli pour son son et sa connectique adaptée aux futurs standards HD DD+... (ILINK et HDMI pouvant migrer vers le 1.2). Cet ampli étant peut-être un peu moins convoité depuis l'arrivé de ses petits frères 1600 et 2600, on peut le trouver à un bon prix. Je n'ai pas pu faire de comparaison 4600/1600/2600 mais j'ai l'impression que le 4600 sonne nettement mieux à la maison que le 1600 que j'avais pu écouter en magasin. Je ne vois pas l'intérêt aujourd'hui d'attendre le 640R ou de se diriger vers des solutions "Sherwoord X65" largement aussi chère et avec une connectique audio et des possibilités video très en dessous du niveau du Yamaya.
3) Le 4600 a transcendé mes colonnes Mission qui étaient auparavant couplés avec un NAD C340 et le yamaha pourtant HC a mis une très grosse claque au NAD (ampli hifi encensé par la presse que je trouve personnellement très très médiocre) en redonnant un très beau grave, une ouverture et une profondeur que je ne pensais pas possible sur les Mission (Adieu NAD).
4) En écoute Hifi, le mode "Pure Direct" qui est sur la Pub "yamaha" n'est pas qu'un argument marketing !!! L'écoute est réellement plus ouverte/détaillée en "pure directe" même si certains DSP (je crois qu'il y en a 32) ne manquent pas d'intérêt (notamment le neo6 qui est assez surprenant en écoute TV stéréo).
5) L'ampli est beaucoup plus simple à utiliser que ce que je redoutais. (différents niveaux de complexité) Le paramétrage automatique s'est avéré redoutablement efficace et ludique (distances, tonalité des enceintes, détection des small/marge) mais l'OSD est suffisamment engageant pour que l'on se prenne au jeu de vouloir encore affiner les réglages, et surtout, l'on peut adapter l'ampli selon ses propres gouts avec un égaliseur 10 bandes paramétrique différent pour chaque enceinte. Par défaut, l'on peut paramétrer selon 3 "philosophie" : Natural (son rond très sympa). Flat (son avec plus d'aigus mais que j'aime bien ausssi) et Front que j'aime également ! Mais si ces modes ne vous conviennent ou ont besoin d'être mieux ajustés à vos enceintes, vous pouvez complettement les changer et les adapter à "votre idée et concection du son". Différents types de paramétrage peuvent être mémorisés et appelés directement depuis la télécommande. En conclusion, quelle que soit vos enceintes actuelles (les miennes avaient un son très clair, analytique et sans profondeur avec le NAD), cet ampli pourra s'adapter et donner le son que vous voulez (rond, grave ,aigu, etc...)
6) Je trouve la télécommande "pro" et très complète.
7) Je suis un peu déçu par les modes "THX". Je ne suis pas sur qu'ils apportent grand chose à l'ampli. Je trouve les modes "maison" yamaha largement aussi bons pour une écoute HC (ils se superposent aux DTS / DD et sont beaucoup plus subtils et raffinés que ce que j'avais pu écouter il y a 10 ans).
8) Un petit mot tout de même sur les BW MT20 qui le méritent :
- Selon moi, le pack MT20 surclasse la grande majorité des autres packs WAF en équilibre tonal et en descente dans le bas médium (les autres packs "triangle, davis, cabasse" sonnant un peu trop clair à mon gout). Je dois dire que j'ai bien aimé aussi le mariage Cambridge 540R avec les Morel Nova et Morel Stream mais la qualité de fabrication des BW (irréprochable) est un cran au dessus. Les Morel Nova sonnent assez clair et ont immédiatement besoin du caisson et d'un réglage LFE alors que ce n'est pas le cas des MT20. Sans en être sur, je pense égalemnet que Les BW sont plus tolérantes à fort volume. Le caisson du MT20 (qui a parfois des échos médiocres) est très très très largement suffisant dans une pièce de 50M2. Si vous avez des voisins à moins de 200 mètres de la pièce d'écoute, ou si votre pièce n'est pas insonorisée, je ne vois pas du tout l'intérêt de monter en gamme à part passer ses soirées au commissariat. Un autre pack d'enceintes 5.1 que j'avais énormément aimés et qui le méritent largement sont les Elipson Pack 202 qui sont peut-être même supérieures en qualité de son que les MT20 mais qui sont un poil plus gros, beaucoup moins estétiques et moins bien assemblées.
- L'emballage est de très haut niveau (le MT20 mais aussi le Yamaha). Les manuels du MT20 sont très classes et la qualité de fabrication des enceintes sans faille.
Prochain achat dans 1 an: un lecteur Blue Ray compatible DD+ connecté en I Link ou HDMI 1.2 sur l'ampli. Mais en stéreo, Dolby Digital ou DTS, ça sonne déjà très bien !
Je ferais un petit CR bientôt en écoute SACD
Longue vie au forum
salut Xoba,
