Home-cinema "audiophile", conseils des enseignes:

» 28 Déc 2005 10:38

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour avoir quelques conseils:

Je suis en train d'achever l'extension de mon salon qui recevra mon installation HC mais qui sera une pièce à vivre pour écouter CD et SACD.
Je cherche un ampli pour compléter un ensemble Cabasse à base de JAVA 420R, qui soit dynamique en HC et doux en audio pure, avec gestion multiroom (salle HC de 15M2 + Salon/salle à manger de 18 M2).

J'ai demandé conseil auprès de plusieurs célèbes enseignes parisiennes qui m'ont bien entendu conseillé des produits différents:

-Nad 743/753 (certainement très bien en Hifi, mais mais d'autocalibration HC et est-il assez puissant [50/70 W]? Et puis il ne gère pas le multiroom...)

-Onkyo TXSR 603/702 (Agrée THX, certains le qualifient d'audiophile, mais pourtant quand j'avais un petit Onkyo TXDS 575 on me disait que Cabasse et Onkyo c'était pas terrible).

-Yamaha RXV 2500/1600 (Yamaha pour l'audio?)

-Denon 2805/3805 (a priori c'était mon premier choix que vaut-il face aux autres ?)

Sachant qu'a priori l'ampli sera associé à un lecteur dvd Denon 1920, pouvez-vous m'apporter votre aide en me donnant un avis éclairé?

Merci à vous tous.

» 28 Déc 2005 13:36

Bonjour,
Voilà une question pas évidente du tout. Le problème c'est que tous ces amplis ont une signature sonore bien différente, un denon ne sonne pas du tout comme un yamaha ou un marantz (marque que tu dois absolument rajouté à ta liste). Il faudrait vraiement que tu ailles écouter car j'ai été surpris d'entendre autant de différences en stéréo sur les amplis HC.
Par contre ne fait pas une fixation sur l'autocalibration, c'est plus un gadget qu'autre chose sur ce genre d'ampli.

» 28 Déc 2005 14:33

Salut Crying Freeman
J'ai un Denon 3805 depuis Juin 2004. Lorsque j'avais fait des écoutes comparatives avec d'autres modèles pour un budget de 1500 euros, le 3805 était pour moi un cran au dessus que ce soit en HC ou en Hifi. J'avais écouté Nad 753 (bof bof pour une marque audiophile), Yamaha 2400 (péchu en HC mais agressif sur la musique, fatiguant), Onkyo ref? (pas terrible mais il semble que les nouveaux modèles soient meilleurs). Au dessus du 3805, et encore seulement sur la musique, il y avait le Rotel 1056 mais à 2000 euros.
Mon Denon tourne sur des enceintes Acoustic research AR12HO et me donne beaucoup de plaisir en HC. Pour la musique c'est pas mal mais bien évidement ça n'est pas aussi musical qu'un "petit" Rega ou un Atoll ou équivalent.
Enfin je te déconseille l'association Yamaha-Cabasse.
Cordialement.

» 28 Déc 2005 14:51

On a le droit de déconseiller les cabasses ? :mdr:

» 28 Déc 2005 14:58

Je rajouterais les Sherwood 865/965 qui sont excellents pour une utilisation HC/Hi-fi.
Par contre avec des cabasse , je ne sais pas ce que ça pourrait donner....
Une écoute avant achat s'imposerait selon moi.
Et les cabasses doivent-elles rester à tout prix ?

» 28 Déc 2005 15:11

crying-freeman a écrit:
-Denon 2805/3805 (a priori c'était mon premier choix que vaut-il face aux autres ?)

Sachant qu'a priori l'ampli sera associé à un lecteur dvd Denon 1920, pouvez-vous m'apporter votre aide en me donnant un avis éclairé?

Merci à vous tous.

Salut,
je suis trés satisfait de mon 3805, associé au 3910 sur un pack Triangle.
Sonorité douce, me convenant trés bien en HC. Se défend trés bien en Hifi, même si ça n'a rien à voir avec une install. dédiée hifi de bon niveau.
Si tu voulais une config réservée au HC je serais moins affirmatif car certains préfèrent plus d'impact (j'allais dire plus d'esbrouffe !).
Bonne quête
Philippe

» 28 Déc 2005 15:29

ENZO-ENZO a écrit:Salut Crying Freeman
J'ai un Denon 3805 depuis Juin 2004. Lorsque j'avais fait des écoutes comparatives avec d'autres modèles pour un budget de 1500 euros, le 3805 était pour moi un cran au dessus que ce soit en HC ou en Hifi. J'avais écouté Nad 753 (bof bof pour une marque audiophile), Yamaha 2400 (péchu en HC mais agressif sur la musique, fatiguant), Onkyo ref? (pas terrible mais il semble que les nouveaux modèles soient meilleurs). Au dessus du 3805, et encore seulement sur la musique, il y avait le Rotel 1056 mais à 2000 euros.
Mon Denon tourne sur des enceintes Acoustic research AR12HO et me donne beaucoup de plaisir en HC. Pour la musique c'est pas mal mais bien évidement ça n'est pas aussi musical qu'un "petit" Rega ou un Atoll ou équivalent.
Enfin je te déconseille l'association Yamaha-Cabasse.
Cordialement.

Bonjour

J'ai eu un rega-mira il y a 5 ans .
Pour l'écoute Hi-fi , je trouve mon Sherwood bien supérieur , et oui !!! (ou convenant mieux à mes oreilles).
Il est excellent sur des enceintes à son "anglais" , mais beaucoup de possesseurs de Triangle achètent du Sherwood (voir les topics) pour son son HC et Hi-fi.
Mon avis en HC est que quand même sur des des enceintes trés claires (je veux dire avec un aigu accentué et un grave rapide) , en plus du Sherwood , j'écouterais aussi du Denon qui a aussi beaucoup de qualités..

» 28 Déc 2005 15:34

Oui, le denon 3805 est à essayer!
Belle spacialisation et une douceur que ne peut pas ne pas aimer cabasse!

En plus, s'il manque de la patate, il est possible d'ajouter plus tard un bloc de puissance style proton 2580 d'occase et là, ça dépote grave!

Sur d'ex cabasse, la série MT 352 ibiza, un chti marantz marchait bien point de vue timbres et tout. Si tu cherches un compromis HC/hifi, pourquoi pas le 5400 ose qui a bonne presse, n'est plus très cher et permettrait l'ajout du bloc de puissance avec la différence de prix...?

» 28 Déc 2005 15:39

dofé a écrit:Oui, le denon 3805 est à essayer!
Belle spacialisation et une douceur que ne peut pas ne pas aimer cabasse!

En plus, s'il manque de la patate, il est possible d'ajouter plus tard un bloc de puissance style proton 2580 d'occase et là, ça dépote grave!

Sur d'ex cabasse, la série MT 352 ibiza, un chti marantz marchait bien point de vue timbres et tout. Si tu cherches un compromis HC/hifi, pourquoi pas le 5400 ose qui a bonne presse, n'est plus très cher et permettrait l'ajout du bloc de puissance avec la différence de prix...?

+1 ! (2580 POWAAA!!! hum pardon :oops:

)

+1 aussi pour les sherwoods et rotel, mais ce dernier est plus cher.

» 28 Déc 2005 16:05

Tu n'aimes pas le 2580?
Tu peux y aller, je n'ai pas tellement d'expèriences en blocs... et celui que j'utilise ne laisse effectivement pas beaucoup de chance au proton (qui n'est quand même jamais ridicule)...

Tu lui préféres quels blocs et sur quoi?

» 28 Déc 2005 16:50

dofé a écrit:Tu n'aimes pas le 2580?
Tu peux y aller, je n'ai pas tellement d'expèriences en blocs... et celui que j'utilise ne laisse effectivement pas beaucoup de chance au proton (qui n'est quand même jamais ridicule)...

Tu lui préféres quels blocs et sur quoi?

Tu n'as pas du voir ma config !

Je voulais au contraire exprimer mon engouement pour cet ampli, qui d'ailleurs joue en ce moment le role d'ampli stéréo de transition dans ma config Hifi, et il se débrouille plus que bien

» 28 Déc 2005 17:27

Et que pensez-vous du Harman-Kardon 635?

» 28 Déc 2005 20:55

Kro a bien résumé.

Le problème c'est les Java.

Ce sont de bonnes enceintes lorsque l'on fait un bon mariage d'ampli mais elles peuvent être insuportable en cas de mariage raté. Et dans ta liste d'ampli il y aurait des mariages que je trouve épouventables avec cette série. Yamaha 2500 et Onkyo 603 en premier lieu

Mais malgré tout mon amour pour Sherwood, je déconseille également fortement l'association avec les nouveau 8 et 965. Par contre un 963 fait parti des envisageables j'aimai plutot bien avec les Java. Mais attention c'est une écoute très vivante.

Chez Yamaha, un seul peu passer, mais c'est la gamme au dessus, c'est le 4600, très proche d'un 963 justement.

Mais au final mon choix numéro un irai certainement au 3805 ou 06 car la pièce est petite, que vous souhaitez une écoute pas trop dure.

Sinon Marantz (un 7600 ou 8600 si ca existe car je ne connais pas la nouvelle gamme) est a ne pas éliminer avec cette série d'enceinte.

Ronan

» 28 Déc 2005 21:01

Ronan Elecson KLS a écrit:Kro a bien résumé.

Le problème c'est les Java.

Ce sont de bonnes enceintes lorsque l'on fait un bon mariage d'ampli mais elles peuvent être insuportable en cas de mariage raté. Et dans ta liste d'ampli il y aurait des mariages que je trouve épouventables avec cette série. Yamaha 2500 et Onkyo 603 en premier lieu

Mais malgré tout mon amour pour Sherwood, je déconseille également fortement l'association avec les nouveau 8 et 965. Par contre un 963 fait parti des envisageables j'aimai plutot bien avec les Java. Mais attention c'est une écoute très vivante.

Chez Yamaha, un seul peu passer, mais c'est la gamme au dessus, c'est le 4600, très proche d'un 963 justement.

Mais au final mon choix numéro un irai certainement au 3805 ou 06 car la pièce est petite, que vous souhaitez une écoute pas trop dure.

Sinon Marantz (un 7600 ou 8600 si ca existe car je ne connais pas la nouvelle gamme) est a ne pas éliminer avec cette série d'enceinte.

Ronan

Et concernant l'Harman, qu'en pensez-vous?

» 28 Déc 2005 21:28

Ronan Elecson KLS a écrit:Kro a bien résumé.

Le problème c'est les Java.

Ce sont de bonnes enceintes lorsque l'on fait un bon mariage d'ampli mais elles peuvent être insuportable en cas de mariage raté. Et dans ta liste d'ampli il y aurait des mariages que je trouve épouventables avec cette série. Yamaha 2500 et Onkyo 603 en premier lieu

Mais malgré tout mon amour pour Sherwood, je déconseille également fortement l'association avec les nouveau 8 et 965. Par contre un 963 fait parti des envisageables j'aimai plutot bien avec les Java. Mais attention c'est une écoute très vivante.

Chez Yamaha, un seul peu passer, mais c'est la gamme au dessus, c'est le 4600, très proche d'un 963 justement.

Mais au final mon choix numéro un irai certainement au 3805 ou 06 car la pièce est petite, que vous souhaitez une écoute pas trop dure.

Sinon Marantz (un 7600 ou 8600 si ca existe car je ne connais pas la nouvelle gamme) est a ne pas éliminer avec cette série d'enceinte.

Ronan

Bonjour

Pourquoi pas un 865 ?
Personnellement je trouve le mien extra avec mes Wharfedale 9.5 dans 25m².
Trés transparent , dynamique mais pas agressif , une tenue du grave et de l'extrème grave exemplaire , un beau médium et une bande passante trés large avec un extrème aigu pas atténué mais trés fin , et tout ça en HC ou Hi-fi. (après un bon petit rodage quand même)
Mais ça c'est ce que je ressent avec le couple Wharfedale-Sherwood.
(mais surtout pas avec des 8.4 qui ne suivent pas !!!).
Et je ne l'ai jamais écouté avec d'autres marques d'enceintes.
Par contre du fait de sa transparence et de sa clarté , je m'explique mal qu'il soit un des préférés des possesseurs de Triangle sur le Forum , car il ne doit pas pardonner les defauts des enceintes ayant un aigu un peu trop en avant.
Je verrais plus du Denon (j'en ai toujours un) par exemple avec du Triangle ou du Cabasse.
Donc ça m'intéresserait bien d'avoir l'avis d'un professionnel qui fait Sherwood sur ce 865 , des couplages à faire ou à éviter , même si ce n'est pas le sujet du topic :wink:

merci !!