Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 1367 invités

Toutes les enceintes HiFi

Un réacteur à musique?

Message » 28 Déc 2005 14:47

Maverick a écrit:Le booster "seul" :o


+1 :o :o :o

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 48650
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 28 Déc 2005 14:48

Vous venez de rentrer dans la quatrième dimension :lol: :lol:
Maverick
 
Messages: 5421
Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 28 Déc 2005 15:30

Et en diy, en commandant les tuyéres directement chez Ariane Espace, c'est pas moins cher ? :x

On va attendre que les chinois s'y mettent, ils ont des compétences en fusées eux aussi :idee:

Comment saborder une (bonne ?) idée en la tuant dans l'oeuf.
Encore une invention qui finira par être récupérée et industrialisée ailleurs, on se demandera aprés, encore une fois, comment ça a pu se produire.

Remarquez la mode est aux graves hors de prix en ce moment, entre les biosonics et les tuyéres on n'est pas dépaysés. :evil:
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Déc 2005 16:00

Pour les basses : Velodyne moins cher et correction inside :wink:

Car les tuyères ne pourront rien contre les ondes stationnaires inhérentes à la géométrie de la pièce ....

Les concepteurs ont oublié :
. que l'on n'habite pas dans un stade
. que les biblios ne sont pas censés s'écraser contre le mur à chaque détonation du canon dans l'Ouverture 1812 :lol:
Dernière édition par Emile le 28 Déc 2005 16:58, édité 2 fois.
Emile
 
Messages: 2827
Inscription Forum: 23 Fév 2003 16:19
Localisation: Paris
  • online

Message » 28 Déc 2005 16:01

C'est carrément n'importe quoi le prix de la partie "grave".
ben67
 
Messages: 11
Inscription Forum: 21 Déc 2005 20:07
  • offline

Message » 28 Déc 2005 16:20

ben67 a écrit:C'est carrément n'importe quoi le prix de la partie "grave".

J'ai bien l'impression que le prix des autres éléments l'est tout autant. :roll:

   Image  Max, adorable membre des    Image
Maxwell Sheffield
 
Messages: 4171
Inscription Forum: 14 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 28 Déc 2005 16:36

Pour transformer vos enceintes en derrière de navette spatiale :lol: :mdr:

Merci mihorn ! 8) http://mihorn.com/products.htm
le "avant-après" http://mihorn.com/before_n_after.htm : si si même avec des Avalon ! :idee:

Image

Attention BASSES Nerveuses ! Azote liquide inside ! :D
Emile
 
Messages: 2827
Inscription Forum: 23 Fév 2003 16:19
Localisation: Paris
  • online

Message » 28 Déc 2005 16:40

Emile a écrit:Attention BASSES Nerveuses ! Azote liquide inside ! :D

:mdr:
défense de fumer prés des enceintes SVP
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Déc 2005 20:51

:mdr: :mdr: :mdr: je vais en mettre sur toutes mes enceintes :mdr:
chris.c
 
Messages: 3425
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
Localisation: Seine et Marne
  • offline

Message » 28 Déc 2005 21:02

Emile a écrit:Pour les basses : Velodyne moins cher et correction inside :wink:

Car les tuyères ne pourront rien contre les ondes stationnaires inhérentes à la géométrie de la pièce ....

Les concepteurs ont oublié :
. que l'on n'habite pas dans un stade
. que les biblios ne sont pas censés s'écraser contre le mur à chaque détonation du canon dans l'Ouverture 1812 :lol:


D'après mon prof lorsqu'ils ont étudiés cette enceinte (au départ seul le modél 3 voies existait), ce n'était qu'un challange technique. Pour avoir les fonds par contre ils ont du donner l'argument que ce serais pour les proféssionels du son (et pas forcément studio, sono ... mais plutôt pour les labos).

Seulement plus tard ils ont décidés de comercialisé ça en créant l'entreprise Haliaetus et un model plus abordable, la petite biblio.

Par contre il est vrais qu'a part les tuyères le reste n'est pas nouveau du tout. Et franchement j'ai écouté les petite biblios à 4000 euros et le landemain des B&W 805 ben franchement l'écart et bien trop grand pour si peu. D'ailleur je donnerais l'avantage sur tout les point à la 805 sauf le grave mais bon vu qu'avec 80watts les Haliaetus ont les HP qui claquent franchement ça vaud pas le coup. Surtout que le modél plus récent: les 805S sont bien méilleurs que les 805 notament le grave.
chris.c
 
Messages: 3425
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
Localisation: Seine et Marne
  • offline

Message » 28 Déc 2005 22:29

chris.c a écrit:
Emile a écrit:Pour les basses : Velodyne moins cher et correction inside :wink:

Car les tuyères ne pourront rien contre les ondes stationnaires inhérentes à la géométrie de la pièce ....

Les concepteurs ont oublié :
. que l'on n'habite pas dans un stade
. que les biblios ne sont pas censés s'écraser contre le mur à chaque détonation du canon dans l'Ouverture 1812 :lol:


D'après mon prof lorsqu'ils ont étudiés cette enceinte (au départ seul le modél 3 voies existait), ce n'était qu'un challange technique. Pour avoir les fonds par contre ils ont du donner l'argument que ce serais pour les proféssionels du son (et pas forcément studio, sono ... mais plutôt pour les labos).

Seulement plus tard ils ont décidés de comercialisé ça en créant l'entreprise Haliaetus et un model plus abordable, la petite biblio.

Par contre il est vrais qu'a part les tuyères le reste n'est pas nouveau du tout. Et franchement j'ai écouté les petite biblios à 4000 euros et le landemain des B&W 805 ben franchement l'écart et bien trop grand pour si peu. D'ailleur je donnerais l'avantage sur tout les point à la 805 sauf le grave mais bon vu qu'avec 80watts les Haliaetus ont les HP qui claquent franchement ça vaud pas le coup. Surtout que le modél plus récent: les 805S sont bien méilleurs que les 805 notament le grave.


Le comparatif est intéressant, merci Chris.

Pour les Velodyne (les DD), je crois que la véritable dernière révolution dans le grave serait plutot là.
C'est incroyable ce que ces petites boites sont capable de faire par rapport à leurs ainés. Il y a eu un saut qualitatif étonnant dans ces caissons et c'est passé quasiment inaperçu sur hifi.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Déc 2005 0:11

haskil a écrit:
fargo a écrit:Trés bon le coup des boules moulées par des moulistes .................!!! :mdr:


Je vais t'expliquer :

Un modeleur fait un modèle en bois identique à la pièce à obtenir...

Un mouliste part soit du modèle en bois, soit d'un exemplaire coulé à la cire perdue pour concevoir et fabriquer le moule : ce moule peut être en métal pour couler sous pression ou à la coquille (à la louche donc) si c'est du métal genre alu ou zamack, on peu aussi y injecter du plastique.

On peut aussi faire du thermoformage en faisant du vide, on peut aussi avoir des moules qui sont des formes sur lesquelles on applique des couches superposées de toile, enduits polyester, etc. (coques de petits bateaux, par exemple).

Etc.

Alain

(fils et frère de modeleur et de mouliste, ayant travaillé aussi dans une fonderie :wink: )


On peut avoir des moules dans pleins de matières différentes (métal, sable, plâtre, plastque...), de même que le noyau.
Mais aujourd'hui les moules sont souvent fabriqués sans noyaux, en usinage directe, gràce au progrés de l'informatique.
Et dans le cas d'une sphère, forme géométrique hyper-simple, il y a de fortes chances que cela soit fait ainsi.
Ce qui ne change rien au fond, car les heures d'informatiques et d'usinage ne sont pas données et, vu la production confidentielle, le coût d'amortissement de l'outillage doit peser lourd (de même que tous les coûts fixes)

Eric (qui s'y connait plus en moules qu'en haut-parleurs :oops: )
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 29 Déc 2005 13:59

EB87 a écrit:Eric (qui s'y connait plus en moules qu'en haut-parleurs :oops: )


Toutes sortes de moules ? :mdr:

Désolé c'est un peu gras je sais mais j'ai pas pu me retenir. :oops:

Bon OK OK je sort 8)
chris.c
 
Messages: 3425
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
Localisation: Seine et Marne
  • offline

Message » 29 Déc 2005 14:10

chris.c a écrit:D'ailleur je donnerais l'avantage sur tout les point à la 805 sauf le grave mais bon vu qu'avec 80watts les Haliaetus ont les HP qui claquent franchement ça vaud pas le coup.

Que veux-tu dire par là ? :roll:

   Image  Max, adorable membre des    Image
Maxwell Sheffield
 
Messages: 4171
Inscription Forum: 14 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 29 Déc 2005 14:31

Ben le premier défaut et de taille c'est que ça ne tiens pas la puissance.
J'ai plus la ref en tête mais nous avons écouté ces biblios sur un Acuphase entrée de gamme 2x100watts.
Et un peu au dessus de la moitié du volume, les HP étaient en train de claquer (en butée de l'excursion mécanique). Par deux fois le vendeur à sauté sur le volume pour le baisser.
Sur le même ampli les 805 suportent largement la charge jusqu'à la zone rouge des aiguilles de l'accuphase et un peu plus loin. Chez moi pas de PB non plus mes 805 sont sur des bloc vincent 125W et j'écoute plutôt fort.

En résumé je pense que dans le grave les einceintes de la Nasa ne suporterons pas les ampli de plus de 80W de puissance puisqu'un 100W à peine plus de la moitié du volume les mets au taquet.
chris.c
 
Messages: 3425
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
Localisation: Seine et Marne
  • offline


Retourner vers Enceintes