Un réacteur à musique?

» 29 Déc 2005 14:40

chris.c a écrit:Ben le premier défaut et de taille c'est que ça ne tiens pas la puissance.
J'ai plus la ref en tête mais nous avons écouté ces biblios sur un Acuphase entrée de gamme 2x100watts.
Et un peu au dessus de la moitié du volume, les HP étaient en train de claquer (en butée de l'excursion mécanique). Par deux fois le vendeur à sauté sur le volume pour le baisser.
Sur le même ampli les 805 suportent largement la charge jusqu'à la zone rouge des aiguilles de l'accuphase et un peu plus loin. Chez moi pas de PB non plus mes 805 sont sur des bloc vincent 125W et j'écoute plutôt fort.

Ah, en effet :-?

Donc, c'est vraiment hors de prix ces trucs là... :roll:

Et sinon côté son : spatialisation, timbres etc... qu'est ce que ça donnait ?

Max, adorable membre des

» 29 Déc 2005 16:47

De se point de vu là c'est vraiment pas mal le reste il n'y a pas grand chose à redire mais rien qui ne justifie le prix.
A 4000euros les biblios je préfére des 804S du thiele ou n'importe quoi d'autre en petites colones haut de gamme.

» 30 Déc 2005 9:56

chris.c a écrit:Ben le premier défaut et de taille c'est que ça ne tiens pas la puissance.
J'ai plus la ref en tête mais nous avons écouté ces biblios sur un Acuphase entrée de gamme 2x100watts.
Et un peu au dessus de la moitié du volume, les HP étaient en train de claquer (en butée de l'excursion mécanique). Par deux fois le vendeur à sauté sur le volume pour le baisser.
Sur le même ampli les 805 suportent largement la charge jusqu'à la zone rouge des aiguilles de l'accuphase et un peu plus loin. Chez moi pas de PB non plus mes 805 sont sur des bloc vincent 125W et j'écoute plutôt fort.

En résumé je pense que dans le grave les einceintes de la Nasa ne suporterons pas les ampli de plus de 80W de puissance puisqu'un 100W à peine plus de la moitié du volume les mets au taquet.

Le 15W8531G00 utilisé fait quand même 18 mm d'excursion crète à crète. Il est donné pour 60 Watts en Pmax avec un rendement de 87dB....Forcément ça limite les possibilitées...

Ce qui m'a fait rire lors du discours technique du vendeur aux AdS c'est qu'il a présenté le HP comme une membrane hyper lègere alors qu'avec 13g pour un 15cm, je pense qu'il n'y a pas plus lourd sur le marché :lol:

C'est pas forcément le HP le plus facile du monde à faire marcher....Mais bon, si on veut faire du grave avec un petit diamètre, il est un des meilleurs modèles assurément.

Et puis il à l'avantage d'être facilement trouvable...

Maverick :wink:

» 30 Déc 2005 10:38

angus2 a écrit:Pour les Velodyne (les DD), je crois que la véritable dernière révolution dans le grave serait plutot là.
C'est incroyable ce que ces petites boites sont capable de faire par rapport à leurs ainés. Il y a eu un saut qualitatif étonnant dans ces caissons et c'est passé quasiment inaperçu sur hifi.

la révolution des dd de vélodyne n'est pas qu'ils soient corrigé (pas mal d'autre marques font ça) mais plutôt le fait qu'ils soient asservi !!!
et ça, ça fait toute la différence :wink:

» 01 Jan 2006 14:30

et bien je vous dirai ce que j'en pense. Moi a l'écoute j'ai été bluffé: l'image stéréo d'abord tout a fait extraordinaire, la qualité du grave, la beauté des timbres. Je n'ai pas entendu ces fameux décrochements mais il faut bien dire que je n'ai rien mis a fond.

Je les ai ecoutés chez Chouk a Paris et apres quelques semaines d'intenses réflexions j'ai craqué et j'en ai commandé une paire.

j'avoue que leur look et leur très petite taille m'a aussi séduit. Je n'ai pas envie de me retrouver face a 2 frigo dans mon salon. et puis le fait que ces enceintes soit de petites tailles me donnent psychologiquement une meilleure idée de l'espace stéréo. La source d'émission semble vraiment ponctuelle.

Par contre je suis d'accord avec vous sur leur prix. C'est un peu délirant mais je crois qu'il y a beaucoup de travail derrière.

je vais les faire fonctionner avec un CD Jolida 100 et des bloc Nuforce8. (assez extraordinaire pour le prix: les economies que j'ai fait sur l'ampli m'ont permis les enceintes) entre les 2 j'ai un KTR avec des condo mundorf.

» 01 Jan 2006 18:43

flaude a écrit: Je les ai ecoutés chez Chouk a Paris et apres quelques semaines d'intenses réflexions j'ai craqué et j'en ai commandé une paire.

Tu as commandé quel modéle ?
Edit : Et toutes mes félicitations :wink:

, tu dois être un des tout premiers acquéreurs !

» 01 Jan 2006 19:27

quand il s'agit de faire des conneries ce ce genre je suis souvent un des premiers.

je ne les ai pas encore. juste en commande.

j'ai pris le modele 325, celui avec des tuyères en aluminium

» 01 Jan 2006 22:34

Tiens nous au courant!!!

» 01 Jan 2006 23:01

promis. Je vais quand même un peu les roder avant d'en parler. j'ai aussi mes bloc nuforce a roder en meme temps.

» 02 Jan 2006 13:00

Bonjour
J'ai également écouté ces enceintes, les 325, chez Chouk. Elles font preuve de beaucoup d'aisance en particulier ds les petites formations (jazz, classique),où j'ai pu apprécier la finesse du registre aigu (trompettes en particulier) et ses qualités de spacialisation (comme beaucoup d'enceintes bibliothèque). Mais elles m'ont paru manquer de matière dans les grandes formations symphoniques. Ceci est dû sans doute à l'absence de réelle densité du grave, qui, s'il est bien présent et de bonne facture (rapidité, pas de "bavure"), manque de poids par ex lors de l'écoute de la 5ième de Mahler ou d'une toccata.
Celà dit, je n'ai pas constaté d'effet de talonnage comme celà a été mentionné ds d'autres posts. En même temps, l'écoute s'est faite à niveau "normal" (cad compatibles avec ses voisins). S'agissant d'une enceinte à faible rendement, se pose sans doute la question de l'électronique associée pour la faire fonctionner ds des pièces + grandes que le salon de Chouk.
Reste que ce que j'ai entendu, (8000 € quand même), ne m'a pas fait oublier que j'écoutais de la Hifi.

Bonne année à tous
Gérard
PS Chouk organise 1 démo les 13 et 14 janvier

» 02 Jan 2006 18:54

Un article complet leur est dédié dans le dernier Diapason...

» 15 Jan 2006 17:29

Bon j'ai la chose chez moi depuis hier. Je ne sais pas s'il faut les roder mais je pense comme beaucoup d'enceintes qu'il faut les faire tourner un moment avant que ca fonctionne bien. D'ailleurs j'ai bien l'impression que ca marche dejà mieux qu'hier.

J'attendrai donc un peu avant de faire un CR

Par contre j'ai fait une connerie, j'ai rebrancher ma platine Vinyl que je n'avais pas ecouter depuis 2 ou 3 ans. Et bien ca me rend toujours malade de voir que le vinyl ca marche mieux que le CD. Ce qui me rends malade c'est surtout de voir qu'il n'y a pas vraiment d'alternative au CD actuellement. Je ne me vois pas racheter 500 vinyls. (et puis c'est quand meme chaint le vinyl... il faut sans arret se lever!)

» 15 Jan 2006 22:51

Ben désolé mais je ne partage pas ton avis au sujet du vinyl.

Par contre j'attend un CR avec impatience au sujet de tes enceintes :wink:

» 17 Jan 2006 0:56

Il n'est pas impossible que j'ai un peu de temps jeudi pour faire quelques essais. J'ai quand meme l'impression que le rodage améliore tres sensiblement l'écoute.

Question: est ce que toutes les enceintes doivent être rodée?? Ou certaine plus que d'autres.

Je suis aussi en train de roder mes blocs Nuforce alors c'est pas tres simple car tout va se mélanger. je pense que je remettrai un moment mes veilles holophones pour voir et bien comparer

» 17 Jan 2006 13:52

Oui toutes les enceintes doivent êtres rodées, et oui certaine plus que d'autres.

Toutes car la partie mécanique est plus rigides à neuf qu'après rodage. Et selon les HP il faut plus ou moin d'heures.
Les HP médium FST de chez B&W sont tipiquement assé long à roder. Les HP de grave ont souvent un spinder très rigide pour éviter la trainée du son, donc long à se libérer.
J'ai eu des BC acoustique, l'aigui est assé long à roder la dessus. Ca dépend de beaucoup de choses je crois bien.