yam 557, 657 ou 757

» 02 Jan 2006 14:37

Bonjour, meilleurs voeux à vous tous pour 2006,

quelle est votre opinion sur ces 3 amplis (yam 557, 657 ou 757) ?

en regardant les offres sur le net il y a pres de 200 roros de différence !
de 350 à 550 roros & cette difference me permettrai de mettre plus de ronds dans les enceintes (pas achetées encore).

j'ai un salon de 30 m², je compte brancher un lecteur DVD, canalsatelite, Xbox et ecouter des CD/mp3 via lecteur/PC occasionnellement. L'utilisation principale est le visionnage canalsat/DVD.

j'ai un projet d'amenagement de combles en salle HC avec videoprojecteur mais plus tard.
J'aimerai donc que cet ampli puisse me permettre de prendre en charge cette installation.

Le rx-v557 peut-il le faire (notament conversion yuv je crois) ?

voilà merci de vos reponses

a +

» 02 Jan 2006 14:42

Sans hésitation le 757 si tu souhaites faire une install HC après...pour 30m2 et suivant les enceintes que tu mettras le 557 sera trop faible, le 657 ne présente que peu d'interet comparé au 757.

» 02 Jan 2006 14:49

N'oublie pas qu'avec le 657 ou 757 tu as le systeme d'auto calibration par micro. Pour moi c'etait un critere d'achat ;-)

» 02 Jan 2006 14:58

merci les gars.

d'autres avis ?

il parait que yam change sa gamme tous les ans vers le mois d'avril, ça vaut le coup d'attendre pour une baisse des prix ?

» 02 Jan 2006 15:22

cced30 a écrit:le 657 ne présente que peu d'interet comparé au 757.

??
Ben moi je dirais plutôt l'inverse!
A ma connaissance (cf autres posts sur cette page du forum à ce sujet), les 2 seuls "plus" du 757 par rapport au 657 sont les suivants:
- puissance théoriquement plus importante (7x100 contre 7x95, c'est énoooorme!). Et je dis théorique car la puissance consommée annoncée est la même dans les 2 cas (440 watts)...
- entrée phono (faut en avoir l'utilité)

Donc mettre 70 à 100 euros de plus pour ça.... je vois pas trop l'intêret, sauf le besoin impératif d'une entrée phono.

Par contre, le 657 dispose en effet du calibrage auto que n'a pas le 557. Donc pour ma part le choix serais plutôt en faveur du 657.

» 02 Jan 2006 15:28

lefredo a écrit:A ma connaissance (cf autres posts sur cette page du forum à ce sujet), les 2 seuls "plus" du 757 par rapport au 657 sont les suivants:
- puissance théoriquement plus importante (7x100 contre 7x95, c'est énoooorme!). Et je dis théorique car la puissance consommée annoncée est la même dans les 2 cas (440 watts)...
- entrée phono (faut en avoir l'utilité)

il n'y a que ces 2 différences

si c'est le cas je vais m'orienter vers le 657 alors 100 roros paieront les cables :wink:

lefredo a écrit:Par contre, le 657 dispose en effet du calibrage auto que n'a pas le 557. Donc pour ma part le choix serais plutôt en faveur du 657.

merci de ton avis

» 02 Jan 2006 15:39

GASimir a écrit:il n'y a que ces 2 différences si c'est le cas je vais m'orienter vers le 657 alors 100 roros paieront les cables

A ma connaissance. Un coup d'oeil sur le site de Yamaha t'en diras peut être plus.
Et si je me trompe, que les connaisseurs de la marque (il y en a pas mal ici je crois) vienne vite me corriger.

» 02 Jan 2006 17:50

salut
y a une chose qui me parait essentielle entre ces 3 modeles,ce sont les sorties pre-out.
d'abord pour pouvoir brancher ton nad sous l'ampli hc,et pour evoluer plus tard.
donc exit le 557.
apres le micro de calibration,ca aide mais ca vaut pas les reglages que tu peaufineras.
sinon tout comme le fredo.
a+

» 02 Jan 2006 19:51

merci
donc tu confirmes le 657.

d'autres avis ?

» 02 Jan 2006 19:51

god a écrit:salut
y a une chose qui me parait essentielle entre ces 3 modeles,ce sont les sorties pre-out.
d'abord pour pouvoir brancher ton nad sous l'ampli hc,et pour evoluer plus tard.
donc exit le 557.
apres le micro de calibration,ca aide mais ca vaut pas les reglages que tu peaufineras.
sinon tout comme le fredo.
a+

+1 pour les sorties pre out.

Pour le micro de calibration auto, c'est vraiment tip top pour celui qui ne veut pas se prendre la tête. Je confirme que ca marche très bien puisque j'ai des enceintes différentes entre l'avant et l'arrière en ce moment (marque et puissances différentes) : il a réglé le volume et l'équalizer de chacune en fonctions de leur nature et leur distance!

Fonce sur le 657, j'ai la même utilisation que toi (Xbox, Noos, DVD en HC... et très bentôt je regarderai s'il peut tenir quelques mois avec des enceintes hifi) et le 657 s'en sort à merveille, pour le son, comme pour l'image (don la conversion en YUV est en effet possible à partir de S-Video)

» 02 Jan 2006 19:53

shymont a écrit:Fonce sur le 357 ...

tu veux dire le 657 ?

» 02 Jan 2006 19:55

GASimir a écrit:
shymont a écrit:Fonce sur le 357 ...

tu veux dire le 657 ?

oui, comme tu as pu le voir dans ma signature :wink:

j'ai édité mon post

» 02 Jan 2006 20:07

Le 657 se trouve à 430€ et le 757 à 480€ sur le net.
Le 757 a le potard du volume en alu contre plaqtique sur le 657.
Le 757 a une telecommande avec un petit affichage LCD, ce que n'a pas le 657.
Voila pour moi c'est des gadgets (le potard en alu,la telco) et comme j aime bien les gadgets et que je suis pas a 50€ pres j ai commande le 757.
Donc moi je te conseille qd meme le 657 si tu a un budget "cric crac"
les 50€ seront pour les cables d'enceintes.

» 02 Jan 2006 21:21

ok merci, en effet ça peut me servir à payer les cables...

» 03 Jan 2006 0:51

Hello,
ici aussi:

http://www.technikdirekt.de/main/audio/ ... yout=full5