Nouvelle série Myryad MX

» 19 Nov 2004 10:47

par rapport au couple z140 + z160 qui est quasiment au meme prix ca vaut quoi??? c'est quoi les difference entre les deux.? sinon vu mon anglais je ne peux pas trop aider pour la traduction de hifi choice.

» 19 Nov 2004 13:42

Désolé, je ne connais pas le couple Myryad dont tu parles.
J'imagine que le MXI2080 est au dessus, si la gamme MYRYAD est cohérente.
Personne pour me faire un très bref résumé sur l'article d'HIFI-CHOICE.... , je ne comprends que la langue de Shakespeare :cry:

et pas les tournures de phrase top modernes ?
yves

» 15 Jan 2005 12:49

ya du neuf ?

» 20 Avr 2005 20:57

J'ai écouté le MYRYAD MXi 80 watt et le 150w, le 80 est très très bon mais manque un peu de tenu dans les bass, enfin pour des Dynaudio.

Ensuite le MXi 150 est vraiment extraordinaire pour le prix, de la profondeur, chaleur, transparence et puissance. Un SPHINX PROJECT 10 moins cher et encore un peu plus performand

» 20 Avr 2005 21:18

Dis moi AlexF...

J'ai z'ieuté sur ta config : du 2.1 si je ne me trompe pas !

Le A8 est il à la hauteur des Dynaudios ou bien tu ne l'utilises que pour les bandes son et les fils ou alors est il réglé uniquement pour les infra ?

François

» 20 Avr 2005 21:39

Il est reglé vers 60 hz
Il est pas mal du tout ce petit caisson surtout quand il est plus rodé.
Cordialement

A.LEFORT

» 20 Avr 2005 21:41

Merci du renseignement.

François

» 02 Jan 2006 12:08

D'autres témoignages sur la gamme MXI.

Des possesseurs, des utilisateurs ?

Et la fiabilité et la qualité du SAV ?

Laurent.

» 02 Jan 2006 18:15

yves978 a écrit:...
Je confirme. en écoute sur des dynaudio 52SE, par rapport à au Musical Fidelity A3.2 ..., la différence (en plus ) de PATATE pour le myriad MX2040 était flagrante.
yves

Bonjour, le MF A3.2 a été Diapason d'Or et a été associé à des Dyn 52 par ce même magazine.
Peux-tu nous dire sur quel type musique tu as fait l'essai. Du classique? Te souviens-tu des différences en termes de largeur d'image sonore et de qualité de timbres? Enfin, quelle était la source?
Merci

» 02 Jan 2006 18:24

Hello AlexLEF,

manque un peu de tenu dans les bass, enfin pour des Dynaudio

même sur des "simples" 52 SE?

Un SPHINX PROJECT 10 moins cher et encore un peu plus performand

Quel est le prix du 150?
On lit bcp de bien de ton AVI. Tu as du le comparer à d'autres amplis (avec des Dynaudio) avant d'effectuer ton achat, Myriad?, MF?, Audreal, peut-être après coup?
Pourrais-tu stp nous faire un rapide topo sur ses avantages, et peut être sur des défauts que le temps t'a emmené à découvrir. Thanks

» 02 Jan 2006 21:34

Le MYRIAD comme le NAD que j'avais auparavant avait une tendance à axcentuer les hauts médium, ce que ne fait pas la gamme Z Miryad, j'étais assez dessus.

» 02 Jan 2006 21:37

Dis moi AlexLef, comment raccordes tu le caisson audience à l'AVI?

» 02 Jan 2006 22:10

Par une liaison RCA en sortie Préout tout simplement

» 02 Jan 2006 22:21

AlexLEF a écrit:Par une liaison RCA en sortie Préout tout simplement

Tu viens de m'apprendre ... que j'avais un préOUT sur l'AVI :oops:

» 03 Jan 2006 0:12

AlexLEF a écrit:Le MYRIAD comme le NAD que j'avais auparavant avait une tendance à axcentuer les hauts médium, ce que ne fait pas la gamme Z Miryad, j'étais assez dessus.

Irais tu carrément jusqu'à dire que le z140 est meilleur que le MX ?

Nouvelle série Myryad MX

Nouvelle série Myryad MX

AUDIENCE ABSOLUTE SUB A8