c'est vrai que depuis j'ai acheté une "vraie" platine DVD (plusieurs d'ailleurs
) mais mes critères étaient surtout la connectique (SP/DIF coaxiale par exemple, que la PS2 n'a pas) et les divers autres fonctionnalités propres aux bonnes platines DVD (comme les procédés d'amélioration de l'image, etc...).
reste que comme platine DVD de base, c'est tout à fait satisfaisant pour toute personne voulant une console de jeux en premier lieu et accessoirement d'un lecteur DVD.
de plus, ma platine DVD (maintenant "vieille") ne pouvant pas lire les DivX, je me sers donc toujours de ma PS2 pour cette utilisation (comme elle a un modchip) et elle se débrouille très bien, aussi bien qu'une platine DVD-DivX 1er prix (elle gère même les BivX et les SRT, c'est dire
)
au final, c'est pas la peine de casser du sucre sur les consoles, car comme beaucoup l'ont précisé ici, la PS3 sera certainement, pour 400 Euros, l'un des lecteurs HD Blu-Ray les plus "abordables" en cette année 2006, indépendemment du fait que c'est avant tout une console de jeux (et rudement puissante par dessus le marché).
dernier point technique, les consoles de jeux sont des machines "open" comme les PC. C'est à dire que la qualité de base n'est pas forcément la meilleure mais ça peut s'améliorer, contrairement à une platine où le hardware est figé. Vas dire aux fans de PCHC qu'une GeForce 7800 avec un bon player, c'est nul comme qualité d'image comparé à une platine DVD standard ?? Et bien, avec la PS3 ce sera la même chose, une GeForce 7800 sur laquelle on pourra intégrer des players plus ou moins performants.
Personnellement, la PS3 sera donc le 1er lecteur HD dans mon install. Ensuite, si des platines HD meilleures en qualité et moins onéreuses sortent dans les mois suivants, je verrais si je franchirais le pas ou non... et je pense que beaucoup de gens sont dans le même état d'esprit
