C'est parti ...
Eric est arrivé avec
- Ampli Icos 270
- Lecteur Audionet Art V2
- Melody SP3
On a utilisé un cable enceintes assez neutre en bicablage que j'avais demandé a eric d'apporter, le mien ne le faisant pas.
On commence à brancher l'audionet sur mon cyrus avec mon câblage enceinte. C'est juste un test rapide pour voir si ça gaz avec le cyrus. L'image est plus ouverte, un peu plus de détails, mais rien d'extraordinaire. Le cyrus montre aussi ses limites, ce n'est pas un icos 270 et mon simple cable cabasse d'enceintes à aussi ses limites.
Les choses sérieuses
Audionet Art V2 + Icos 270 + Spendor S8e
-'Tous les matins du monde' plage 1 et 16.
Rien d'extraordinaire. L'ampli est froid et le lecteur aussi. Je m'interroge quand même sur la qualité d'enregistrement de ce CD que j'ai acquis récemment. On passe.
- Tracy chapman (Let It Rain), on sent déjà un changement plus prononcé. L'image est plus ample mais rien d'extraordinaire. La profondeur a gagné, mais c'est plus compliqué que ça. L'audionet fait légèrement réculer la scène ET en même temps décompresse la profondeur. Le son reste encore un peu dans les enceintes. Plage 4. Le rythme de la bass est bien tendu, ça commence a avoir de la gueule.
- Diane Reeves (Quiet After The Storm) plage 2. L'entrée est bien dynamique et le piano et la batterie sont pas trop mal positionnés. La voix est claire est on sent assez bien qu'elle se trouve devant l'orchestre.
- Credo Hélène Grimaud, plage 7, Tout est maitrisé. Un peu trop (?) Normalement on assiste a une explosion des voix, volume insuffisant (?), mais bon c'est déjà mieux qu'avec le SA-11. l'audionet fonctionne bien. Mais peut-il faire mieux.
- Vivaldi - concerto pour hautbois, bassons et cordes (Astrée). plage 4. ça descend bas est c'est totalement maitrisé, les détails sont là.
Dans ce premier round plusieurs remarques :
1 - l'ampli et l'audionet ne sont pas chaud, on s'en serait douté
2 - La pièce est réellement un limitateur d'expansion de l'image
3 - Pas de problème avec les graves mais on y reviendra car c'est là un point important qu'on a pas tout de suite compris. Il se passait en fait quelque chose
.
4 - Il faut bien comprendre ce que fait l'audionet car ça ne plaira pas a tout le monde. S'il améliore clairement la profondeur de la scène, il tend aussi à la faire réculer et .... a suivre
2ème round
Melody SP3 + Spendor S8e + Audinet Art V2
Bon je vais faire court. Le melody n'arrive pas a développer correctement son image, la pièce est en cause en partie, mais pas seulement. On sent clairement que le melody n'a pas assez de jus. L'image tend à varier en taille dès que la musique s'excite un peu. Les Spendor ont besoin de plus. Sinon les timbres ça ne va pas, on dirait que Reeves a la voix rauque presque. La différence de détails avec l'icos est importante, mais ça on s'en serait douté (5 fois plus cher aussi).
Dans ce deuxième round plusieurs remarques :
1 - Le melody n'arrive pas à fourni ce dont les Spendor ont besoin. En fait cet essai a montré
que la tenue des spendors impose un truc qui ait l'alimentation qu'il faut. Ceci met aussi définitvement une croix sur le Leben série 600 qu'audiotop va rentrer, mais 2 x 32 watt. Et vraisemblablement bye bye aux autres mélody.
2 - Il y a vraiment un problème de timbres avec le melody, je ne comprends absolument pas comment se produit a pu être encensé par la presse. Il a des qualités pour son prix surtout le nouveau (800€), mais c'est très coloré. Or je me demande si je ne retrouverais pas ça avec les autres mélody, bref ... déception sur toute la ligne et surtout pour l'image sonore. Mais il y a quand mêmequelque chose qui me plaît et que n'a pas l'icos, une sorte de chaleur. On en reparlera plus tard
3 ème round : on remet l'icos (Plus d'une heure de chauffe pour l'icos et l'audionet)
- Berlioz Requiem chez DG avec Abbado. Les premières minutes. Ce passage avait été assez catastrophique sur le mélody. Ca se passe assez bien et c'est bien ouvert, on perçoit clairement le recul des choeurs d'hommes et de femmes. Pas mal.
- Scheherazade Living stéréo par Reiner plage 4. On sent de suite que ça se passe bien et que l'enregistrement vaut le coup. On attend que le morceau arrive en 7ème minute (environ). On discute eric et moi. J'augmente le volume juste avant le passage avec les graves. L'image respire, la présence aussi. Ca sonne, Ca tonne de tous les cotés, l'orchestre est là. Assez impressionnant même eric y va de sa petite larme
<" On dirait qu'on a un 38 ">
. Il en rajoute évidement, mais ça le fait grave. Je commence à comprendre
- NAS - It Was Written plage 14. J'ai un bon volume sonore. Oh la vache ! Les graves ont une présence saisissantes, Les détails sont omniprésent. La pièce se remplit de musique. Les Spendor n'ont jamais aussi bien fonctionné, c'est incroyable. Le boomer danse la rumba, l'évent arrière des Spendor montre enfin sont utilité
. Ca souffle fort. Mais aucune impression d'efforts, ni de crispations
- Björk, Post plage 2. Ca descend très bas, l'air de la pièce ne bronche pas. Pas de résonnance. Miracle. il y a une image sonore plutôt crédible et sympa. J'avais jamais entendu ça sur Bjork.
C'est fini, Eric doit partir, ma gorge se resserre à l'idée qu'il ramène l'audionet. Le résultat est impressionnant. Il n'y a plus de problèmes de graves dans ma pièce et ce même à fort volume (pauvres voisins
).
Conclusions :
- Il est toujours problématique d’écouter a froid, mais ça vous le savez tous, mais bon on avait un temps limité.
- L'audionet est un lecteur assez exceptionnel. Il a une maîtrise des graves assez stupéfiante. On pensait tous (eric, moi, ...) que ce lecteur accenturait l'effet de mise en résonnance et donc mon problème de graves. C'EST TOUT LE CONTRAIRE. Mais pourquoi ? Voilà notre raisonnement. Les spendors ont vraiment besoin d'être maîtrisées et dans mon appart plus que d'habitude. L'Icos avait déjà fait un bon boulot avec le SA-11. Mais il fallait un grave plus ferme pour aider l'ampli a tenir encore mieux les graves c'est ce que fait l'audionet. Il n'intensifie pas le problème, il aide l'icos à mieux maintenir le boomer des spendors et le résultat est saisissant.
- Il y a un gag avec l'audionet et l'image sonore. Il rend effectivement la scène plus profonde mais la recule aussi légèrement. Cela induit un sentiment d'un manque de présence. Il faut simplement augmenter un peu le volume. Cela n'a strictement pas pour effet de rapprocher le chanteur et/ou l'orchestre, mais d'ouvrir encore plus la scène et les sons ne sortent plus des enceintes, mais sont autour et derrière.
Pour finir, la bonne et la mauvaise nouvelle. La bonne. j'ai décidé de m'acheter un audionet. La mauvaise. Audionet arrête ce lecteur pour passer au V3. Le modèle d'occas du lecteur qu'eric a amené est déjà vendu ainsi qu'apparemment le modèle d'expo, puisque audiotop attend le nouveau. Si je n'arrive pas a avoir le modèle d'expo je devrais me rabattre sur le nouveau, mais aura t'il cette profondeur de scène et la maîtrise des graves qui va si bien à mes Spendor ?
Par contre je dis non a l'icos 270. Techniquement il produit un son très beau, très détaillé, et il maîtrise très bien les spendor. Le problème c'est que le son qu'il produit pour moi est un peu froid. C'est là un jugement totalement subjectif. Mais je n'arrive pas a avoir une décision d'achat avec l'icos. Dans cette situation il vaut mieux continuer a chercher pour l'ampli. C'est là ou ça se corse. Chercher un son plus chaud, plus moelleux va a coup sûr m'orienter vers un ampli plus rond dans les graves or c'est pas spécialement ce qu'on besoin mes spendor avec mon salon. Il reste a réécouter l'EAR 834 T mais avec l'audionet et aussi le PM-11 de Marantz (l'ampli). J'aime bien en générale le son marantz. Il n'aura pas les qualités de l'icos 270 en terme de détails, de neutralité etc ... Mais je ne cherche pas a construire une chaine pour écouter de la musique, mais pour que la musique me prenne au corps. Et pour trouver ça c'est le graal de chacun ça ne s'explique pas.
Un mot pour finir. J'ai bien avancé dans ma quête aujourd'hui, El viva audionet !!!
» 07 Jan 2006 0:21 
