Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Atome_X, cherry2809, dufy, Jeyaan, Kwak61, Morganita, niaro et 230 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Quels ampli HC avec system RF35 de chez Klipsch?

Message » 05 Jan 2006 19:05

Quels ampli HC avec system RF35 de chez Klipsch?
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... kRF35.html

Sherwood
NAD
Marantz
ou autre

J'aime un son détaillé et dynamique (trés)
pour une écoute 40% HI-FI 60% HC
J'ai actuellement le Pioneer 2011, Médium-aigu correct Dynamique pourri
Spaceangel
 
Messages: 1160
Inscription Forum: 03 Jan 2006 0:21
  • offline

re

Message » 05 Jan 2006 20:48

bonsoir comme tu peux le voir dans ma signature j'ai associé mes klipshs avec onkyo et le resultat est tres bon , peut etre un petit peu trop doux mais bon.......

par la suite je pense remplacé mon ampli par un rotel rsp1068 + bloc de puissance sherwood ou rotel a voir.
damiien
 
Messages: 119
Inscription Forum: 01 Juil 2002 1:23
Localisation: 77
  • offline

Message » 05 Jan 2006 20:56

Spaceangel a écrit:Quels ampli HC avec system RF35 de chez Klipsch?
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... kRF35.html

Sherwood
NAD
Marantz
ou autre

J'aime un son détaillé et dynamique (trés)
pour une écoute 40% HI-FI 60% HC
J'ai actuellement le Pioneer 2011, Médium-aigu correct Dynamique pourri


nad ou yamaha devrait très bien le faire ;)
ashram
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7603
Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
Localisation: belgique, Casteau
  • offline

Message » 05 Jan 2006 21:11

J'ai perso des klipsch F3 avec un yam 4600....J'en suis plus que content....mais ce ne sont que mes oreilles...le mieux est d'essayer !
FredIsaJulie
 
Messages: 104
Inscription Forum: 12 Déc 2005 11:59
  • offline

Message » 05 Jan 2006 21:22

le marantz 7500(diapason d'or)marche bien egalement avec les rf35,aussi bien en hc qu'en hifi!
de plus il est pas trop cher :roll:
smeagol
 
Messages: 1472
Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
Localisation: oise
  • offline

Message » 08 Jan 2006 22:28

Salut Spaceangel,

ma signature t'indiques avec quoi tourne mes Klipsch ;) & si elles ne sont pas déjà achetées, va jeter un coup d'oeil par là :

http://www.cinemadigital.be/index_files/p1_middlexx.htm

Précision : je ne sponsorise pas & je n'ai pas acheté chez eux, c'est dans un soucis de consumérisme éclairé :)

Effectivement, un choix Diapason d'Or doit être sans mauvaise surprise, mais la règle d'écouter avant d'acheter reste de mise ;) amha.
Elwin
 
Messages: 1032
Inscription Forum: 17 Nov 2005 18:52
Localisation: 3m devant un plasma 50'
  • offline

Message » 08 Jan 2006 23:20

:( :( :( :(
Non l'ensemble est déjà acheté. Hors caisson j'ai eu l'ensemble 2500€ au lieu de 3000€ prix public.
Pour ce qui est diapason d'or, j'ai quelque réserve tous comme les critiques des revues (Sont elles vraiment objectivent???)

Deux exemples:

J'achète l'ensemble Tannoy mercury MX3, ensemble diapason d'or.
Pourtant médium et aigu propre mais loin d'être exceptionnelles
Basse aucune. Si à partir de 100Hz mais les basses percutante aucune.
Donc je les ai sur les bras et comme en plus mes chats ont fais leurs griffes sur les toiles invendable... :evil: :evil: :oops:

J'achète le Pionneer 2011 car pareil: toutes les revue je dit bien toute le décrive comme exceptionnel, la référence, tous simplement comme le meilleur et puis à 1200 € on suppose qu'il l'est vraiment.
Conclusion sans l'aide d'un caisson il a le même Pb que les Tannoys Rien dans le ventre Plus encore pousser le 63 Hz avec l'égaliseur interne et pousser le volume.... Il disjoncte... On se demande ou sont les 7x100W promis pire encore à bas volume il n'y a aucune basse avec des RF35 pourtant réputer pour faire des graves percutant et facilement... (Elles le sont. Je les est vraiment entendu)
J'aurai pu mettre en causse les Klipchs mais sur des Triangles ou des JMlab c'est encore pire...
J'ai mes beaux frères qui ont des amplis Marantz 5xxx sur triangle et HC 235 sur JMlab, des amplis qui valent 2 à 3 fois moins cher et qui sont bien meilleur.... Le comble. A oui tous les testeurs écrivait que le 2011 était presque aussi bon que AX10.... J'imagine AX10...

Voici le pourquoi de ce poste...
Je préfère avoir l'avis de réel passionné et de personne ayant déjà ces enceintes que l'avis de revue et de certain revendeur qui à partir du moment qu'il ne vende pas tel ou telle marque "elle n'est pas bien"

Pour finir, je n'ai toujours pas fais mon choix, donc tous vos conseils sont les bien venu...

Merci d'avance.
Spaceangel
 
Messages: 1160
Inscription Forum: 03 Jan 2006 0:21
  • offline

Message » 08 Jan 2006 23:31

Elwin je voie effectivement que tu a le NAD T763, En Hifi le souvenir que j'avait du NAD était trés positif Il avait un son trés propre et de trés bonne basse même sans caison En HC c'est pareil?, Je me suis intérressé Au T163 + T973 Les à tu entendu?
Spaceangel
 
Messages: 1160
Inscription Forum: 03 Jan 2006 0:21
  • offline

Message » 08 Jan 2006 23:32

es tu sur que ta pièce ne "mange" pas le grave ?!?
ashram
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7603
Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
Localisation: belgique, Casteau
  • offline

Message » 08 Jan 2006 23:44

Le couple NAD que tu évoques, je n'ai pas pu l'entendre :(, mais tes souvenirs sont exacts quant à la qualité du son que j'ai avec cet ampli (cf mes derniers posts dans le sujet Heureux proprio etc...) ;)
Elwin
 
Messages: 1032
Inscription Forum: 17 Nov 2005 18:52
Localisation: 3m devant un plasma 50'
  • offline

Message » 08 Jan 2006 23:50

Pour ce qui est des tannoys elles n'ont jamais eu des graves quelque soit les pièces...

Pour ce qui est de la piéce actuelle:
Salle d’écoute 50 m2 avec plafond mansardé de 2,5 m à 5 m + Mezzanine de 25 m2. De nombres baie vitré + vitre.
Carrelage au sol et lambrie au plafond.
De + les deux RF 35 sont devant des baies vitré...
Je sais la piéce actuelle n'est pas la piéce de référence pour l'audio mais j'ai copain qui est venu avec son ampli-table de mixage Sono Yam 2x100 w et je peux vous dire que les graves ont les sentais dans les trippes...
Spaceangel
 
Messages: 1160
Inscription Forum: 03 Jan 2006 0:21
  • offline

Message » 08 Jan 2006 23:54

Sherwood, il parait que le mariage est très heureux
r4m
 
Messages: 8429
Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: dtc
  • offline

Message » 09 Jan 2006 0:33

J'ai entendu l'ensemble sur des RF15 et non RF35 poutant le mariage était déjà trés bon. Mais avant de sauter le pas j'aimerai comparé...
Il y a une mesure que l'on trouve souvant en Sono (Facteur d'amortissement) et presque jamais en Hifi et HC (Sauf NAD) pourtant cette dernier est trés importante pour indiqué la capacité qu'a un ampli à maitriser ces graves.
Quelques exemples:
NAD T763/773 = 60
Sherwood P965+A965 = 100
NAD T163+T973= 300
Spaceangel
 
Messages: 1160
Inscription Forum: 03 Jan 2006 0:21
  • offline

Message » 09 Jan 2006 1:12

Spaceangel a écrit:J'ai entendu l'ensemble sur des RF15 et non RF35 poutant le mariage était déjà trés bon. Mais avant de sauter le pas j'aimerai comparé...
Il y a une mesure que l'on trouve souvant en Sono (Facteur d'amortissement) et presque jamais en Hifi et HC (Sauf NAD) pourtant cette dernier est trés importante pour indiqué la capacité qu'a un ampli à maitriser ces graves.
Quelques exemples:
NAD T763/773 = 60
Sherwood P965+A965 = 100
NAD T163+T973= 300


Plus la valeur est haute mieux c'est ?
r4m
 
Messages: 8429
Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: dtc
  • offline

Message » 09 Jan 2006 1:13

oui
Spaceangel
 
Messages: 1160
Inscription Forum: 03 Jan 2006 0:21
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message