Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Baboulinet, dabass, douda, ericb56, jl.dudu, JO95, lolo05, oso, Polo :-), Reynaldk, Symphone, turlut, wuwei, xathrepsy, XavierP56, Xhala_debru, zai et 295 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Sachant que Angus2 est sourd comme un pot et qu’il a toujours une théorie abracadabrante pour justifier ce qu’il n’entend pas pensez vous qu’il doive continuer à faire des CR ?

Qu’il arrête, je ne veux pas qu’un malentendant m’induise en erreur
24
28%
Qu’il continue, on arrivera bien à faire la part des choses entre ce qu’il ressent et ses explications douteuses
62
72%
 
Nombre total de votes : 86

Je n'ai plus honte

Message » 11 Jan 2006 17:06

J'ai voté "qu'il arrête"! :mdr:

Faire des CR avec les deux tweeters hs faut le faire tout de même! :o :lol: :wink:


:wink:
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:13

Moi aussi, ça a beau être drole, tu n'es plus trop crédible...

Tu t'en es rendu compte comment qu'ils étaient mort ?
gaff
 
Messages: 1099
Inscription Forum: 24 Juin 2004 9:59
Localisation: SAVOIE
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:17

J'ai voté mais je ne sais plus pour quoi :oops: :oops:
Mais qu'as tu fais pour atomiser tes deux titis ? :lol:
Avatar de l’utilisateur
bobim
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 26214
Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: ici et ailleurs
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:21

Merci peperealexis, lotte et tous les autres de votre soutient, vu que nous venons d'atteindre à la vitesse supersonique le stade des quinze demandeurs je continuerai à sévir avec mes CR, :wink: les autres feront donc avec :evil: :mdr:

Le programme des prochains jours en avant première :
- mc210 (vous ne croyez pas que je vais vous lachez avec celle là, non ?)
- Elipson 4240
- Biossonic mach II

niouborn a écrit:Tu veux dire que tu ne t'es pas rendu compte que les tweeters étaient morts ?

Ben comme je le disais il y avait quand même pas mal de symptomes mais mon imagination fébrile (aidée éventuellement par qq forumeurs pleins de ressources eux aussi) à constament trouvé des justifications à ces symptomes sans qu'il ne me vienne à l'idée qu'il y avait une vraie panne.

dub a écrit:Cela dit, une panne, c'est toujours ch*** — bon courage pour le temps de réparation.
Cdlt :wink:

A ce niveau là ça se passe trés bien grace à Mr Jouan (JFD, Paris XIX), dont je vous parlerai prochainement au sujet des 4240.

dede99 a écrit:Moi j'ai voté LA MORT :mdr: :mdr:
tes tweeters ne donnent plus rien ou il donnent du son de m.... ? :o
dédé

Tu quoque fili :mdr:
ben, un son de merde, j'aurais peut être percuté ( quoi que là je ne suis plus sur de rien).
le néant m'a moins interpellé.

shacard a écrit:La, je pense que tu tiens une reputation sur le forum hifi pour les 2 voir 3 siecles a venir :mdr: :mdr: :mdr:
A+


tu m'étonnes, chacun sauras à quoi s'en tenir. Je vais pouvoir me lacher !!! :mdr:

Highend a écrit:oh là là il va falloir que j'aille vérifier mon matos, aprés le sixième verre de whisky il y a comme un voile entre la musique et moi :mdr:


Ouais, le whisky ça noie les tweeter, c'est super connu, c'est moi qui ai lancé cette théorie en tant que spécialiste es tweeter de ce forum.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:25

expertdoc a écrit:Le gros problème c'est pour les forumeurs qui ont acheté du matériel sur tes conseils éclairés.... ils sont au bord de la crise de nerf :mdr:
MAis continue va et puis tu as l'explication aussi au sujet du grave des 3230 que tu trouvais costaud, normal t'avais plus que çà :mdr: :mdr:
D'avance excuse nous pour les prochains post où on va se lâcher, inévitablement :wink:


Lachez vous, lachez vous, j'ai un carner noir ou je note tous les noms pour plus tard :evil:
pour le grave costaud je ne me rappelle pas avoir associé ça avec les 3230 ? tu ne confonds pas avec les mc210 ? Bah aprés tout c'est possible, non content d'être prompt à imaginer des justificatifs techniques j'assume aussi une incohérence totale d'un post à l'autre, ça vous promet de beaux jours ! :mdr:
Dernière édition par angus2 le 11 Jan 2006 17:51, édité 2 fois.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:28

haskil a écrit:Et pourtant, hier j'étais avec le zèbre, à écouter des enceintes et il entendait fort bien un aigu qui est un peu dur et un médium un peu nasillard...


Donc, à moins, que nous soyons atteint tous les deux du même type de déficience auditive...


Ouf ! on était quatre... les autres aussi et des bébés en plus au moins pour l'un des deux autres ! Il entendait pareil que nous...

Alain :wink:


Merci Alain de me rassurer un petit peu, j'ai peut être plus d'imagination technique que de trop plein de cerumen en fin de compte :o
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:29

fargo a écrit:Angus !! tu es mûr pour les LS et bon sang tu vas aller acheter du PORTO , cela améliore les écoutes !!
A bientot !!

Merci mon vieux crouton, je ne doutais pas de pouvoir compter sur toi dans l'épreuve.
Ceci dit je suis plutot whisky moi.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:32

aurel a écrit:J'ai voté "qu'il arrête"! :mdr:
Faire des CR avec les deux tweeters hs faut le faire tout de même! :o :lol: :wink:
:wink:

aurel salopiaud :lol: mais je crois que c'est toi qui as raison en fin de compte, ces insensés auront les CR qu'ils méritent ! :mdr:
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:37

angus2 a écrit:
haskil a écrit:Et pourtant, hier j'étais avec le zèbre, à écouter des enceintes et il entendait fort bien un aigu qui est un peu dur et un médium un peu nasillard...


Donc, à moins, que nous soyons atteint tous les deux du même type de déficience auditive...


Ouf ! on était quatre... les autres aussi et des bébés en plus au moins pour l'un des deux autres ! Il entendait pareil que nous...

Alain :wink:


Merci Alain de me rassurer un petit peu, j'ai peut être plus d'imagination technique que de trop plein de cerumen en fin de compte :o


une piste à creuser, je réserve mon vote en attendant...

Quelle était la moyenne d'âge des quatre en question ? :-? :lol:

Blounote
qui n'aurait pas fait baisser la moyenne
blounote
 
Messages: 4817
Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:38

gaff a écrit:Tu t'en es rendu compte comment qu'ils étaient mort ?

C'est même pas moi qui l'ai vu :oops:, j'étais trop dans mon idée d'enceinte hyper typée et donc trop différentes pour jamais percuter, voir CR à suivre.

bobim a écrit:Mais qu'as tu fais pour atomiser tes deux titis ? :lol:

Ça, si je le savais. Je ne fais pourtant pas de folie avec mon matériel :( et les deux en plus !
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:42

blounote a écrit:
angus2 a écrit:
haskil a écrit:Et pourtant, hier j'étais avec le zèbre, à écouter des enceintes et il entendait fort bien un aigu qui est un peu dur et un médium un peu nasillard...


Donc, à moins, que nous soyons atteint tous les deux du même type de déficience auditive...


Ouf ! on était quatre... les autres aussi et des bébés en plus au moins pour l'un des deux autres ! Il entendait pareil que nous...

Alain :wink:


Merci Alain de me rassurer un petit peu, j'ai peut être plus d'imagination technique que de trop plein de cerumen en fin de compte :o


une piste à creuser, je réserve mon vote en attendant...

Quelle était la moyenne d'âge des quatre en question ? :-? :lol:

Blounote
qui n'aurait pas fait baisser la moyenne


Un dans le genre moins de 25 ans, un autre dans le genre 35, un dans le genre 45, un dans le genre 50...


Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 11 Jan 2006 17:57

angus2 a écrit:
expertdoc a écrit:Le gros problème c'est pour les forumeurs qui ont acheté du matériel sur tes conseils éclairés.... ils sont au bord de la crise de nerf :mdr:
MAis continue va et puis tu as l'explication aussi au sujet du grave des 3230 que tu trouvais costaud, normal t'avais plus que çà :mdr: :mdr:
D'avance excuse nous pour les prochains post où on va se lâcher, inévitablement :wink:


Lachez vous, lachez vous, j'ai un carner noir ou je note tous les noms pour plus tard :evil:
pour le grave costaud je ne me rappelle pas avoir associé ça avec les 3230 ? tu ne confonds pas avec les mc210 ? Bah aprés tout c'est possible, non content d'être prompt à imaginer des justificatifs techniques j'assume aussi une incohérence totale d'un post à l'autre, ça vous promet de beaux jours ! :mdr:


Je crois que c'était dans le post où tu te demandais s'il était bien nécessaire d'aller juqu'au 4240 pour avoir plus de grave ou un truc comme çà. Aller va j'ai voté pour la poursuite des CR, tu nous fais passer de sacrés moments :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 11 Jan 2006 19:11

expertdoc a écrit:Je crois que c'était dans le post où tu te demandais s'il était bien nécessaire d'aller juqu'au 4240 pour avoir plus de grave ou un truc comme çà.


Je vois, c'est dans le fil sur les petites annonces, ça n'est pas tout à fait ça alors.
Je me demandais effectivement si la montée en gamme entre les deux était si flagrante que ça car je croyais que la boule (médium+aigues) était identique sur les deux (ce qui n'est pas le cas en fait) et je me demandais donc si la seule différence dans le grave (bien meilleur sur la 4240) justifiait les écarts de prix.
Mon hypothése étant erroné comme me l'ont fait remarqué dtsman et ccc (toujours par deux ils vont ... :mdr: ) la discussion s'est arrétée là.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 19:12

bonjour angus,
je te soutiens, mais je pense que tes CR seront plus crédibles à propos des caissons de grave :mdr:
ja77
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 33
Inscription Forum: 08 Jan 2005 16:30
Localisation: seine et marne
  • offline

Message » 11 Jan 2006 19:26

Doublon
Dernière édition par angus2 le 11 Jan 2006 19:42, édité 1 fois.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message