Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Goan, Nonaud, qbic, vincent33 et 136 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Sachant que Angus2 est sourd comme un pot et qu’il a toujours une théorie abracadabrante pour justifier ce qu’il n’entend pas pensez vous qu’il doive continuer à faire des CR ?

Qu’il arrête, je ne veux pas qu’un malentendant m’induise en erreur
24
28%
Qu’il continue, on arrivera bien à faire la part des choses entre ce qu’il ressent et ses explications douteuses
62
72%
 
Nombre total de votes : 86

Je n'ai plus honte

Message » 11 Jan 2006 19:42

Une précision car je n'ai pas été trés clair à ce sujet.

Pour le moment, l'information que les tweeter sont HS n'est que du ouï dire, je n'ai pas écouté par moi même car elles sont parties.

Sur le coup, quand on me l'a dit je ne l'ai pas trop cru (j'ai un peu envoyé promener mon interlocuteur :oops: ), pensant à une "manipulation" mais aprés, en repensant à tout ce que je vous ai déjà raconté sur les petits reproches que j'avais à leur formuler je me suis dit "pourquoi pas".

Maintenant, j'ai eu une petite discussion avec Ronan qui me dit que si les deux tweeters ne marchaient pas ça aurait des conséquences bien plus importantes et systématiques que cela et je n'aurai jamais pu apprécié même les voix par exemple (alors que c'est absolument sublime sur ces 3230).

J'avoue que je suis assez perplexe maintenant. J'aurai peut être d'autres infos demain.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 20:08

euh c'est quoi la montre ?? Bein oui je veux savoir si à defaut de bonnes oreilles notre ami à bon gout pour le reste :oops: :wink:

PS. ca me rends également euphorique de changer de garde de temps..
Damned
 
Messages: 2476
Inscription Forum: 03 Nov 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 21:07

angus2 a écrit:Mon hypothése étant erroné comme me l'ont fait remarqué dtsman et ccc (toujours par deux ils vont ... :mdr: ) la discussion s'est arrétée là.


:lol:

4240 powa :)

Dis faut y aller pour péter des tweeter comma ça! :o
Sur les 4240 ils sont sensés encaisser 150Watt ce qui laisse une bonne marge.
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 11 Jan 2006 21:56

DTSman a écrit:Sur les 4240 ils sont sensés encaisser 150Watt ce qui laisse une bonne marge.


En effet c'est énorme en HiFi! :o

Quel est la provenance de ce tweeter?


:o
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 11 Jan 2006 21:59

DTSman a écrit:
angus2 a écrit:Mon hypothése étant erroné comme me l'ont fait remarqué dtsman et ccc (toujours par deux ils vont ... :mdr: ) la discussion s'est arrétée là.


:lol:

4240 powa :)

Dis faut y aller pour péter des tweeter comma ça! :o
Sur les 4240 ils sont sensés encaisser 150Watt ce qui laisse une bonne marge.


:-? Oui toi qui n'aimes pas écouter à volume élevé là je comprend pas ce qui a pu se passer.
Je ferais un petit test sur les electroniques avant de rebrancher quelque chose dessus si j'étais toi.

Sinon continue tes CR ! Moi, de toute manière, je n'ai pas de tweeter du tout alors .... :mdr:
Avatar de l’utilisateur
ccc
Pro-Fabricant.
Pro-Fabricant.
 
Messages: 3199
Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
Localisation: 77
  • offline

Message » 11 Jan 2006 22:06

:mdr: :mdr: :mdr:

A quand un teste de cable de modul débranchés... :mdr:

Quand je pense que certain passe des heures à écouter les infimes différences entre des cables de modul ou des cables HP...

Et là on a la preuve flagrante, que quelque soit le matos... l'oreille s'y fait finalement... 8) 8) 8)
hullabaloo
 
Messages: 1456
Inscription Forum: 20 Avr 2003 22:53
Localisation: Pessac
  • offline

Message » 11 Jan 2006 22:21

aurel a écrit:En effet c'est énorme en HiFi! :o
Quel est la provenance de ce tweeter?
:o


c'est un scan speak. Sur les 3230 ça doit aussi être le cas mais la référence diffère. Il est aussi très possible aussi que cela vienne de l'ampli surtout quand ce sont les deux tweeter qui laches! :-?
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 11 Jan 2006 22:25

D'autant que ce tweeter n'accepte pas 150 watts en continu dans sa bande fréquence. Juste en régime musical ou sur un signal filtré dans l'aigu. les tweeter hifi qui accepte 150 watts sont pas légion...

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 11 Jan 2006 22:26

Damned a écrit:euh c'est quoi la montre ?? Bein oui je veux savoir si à defaut de bonnes oreilles notre ami à bon gout pour le reste :oops: :wink:

C'est juste une petite montre, rien de spécial, mais elle était dans une vitrine à coté du boulot et ça fait plus d'un an qu'elle me fait de l'oeil chaque fois que je passe devant :wink:
Enfin pour les curieux c'est un chronographe Cerruti avec cadran octogonale (comme sur la Royal Oax :lol: ).
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Jan 2006 22:29

haskil a écrit:D'autant que ce tweeter n'accepte pas 150 watts en continu dans sa bande fréquence. Juste en régime musical ou sur un signal filtré dans l'aigu. les tweeter hifi qui accepte 150 watts sont pas légion...
Alain :wink:


Et puis 150W dans l'aigu ça n'a plus rien de recevable a moins de vouloir exploser ses tympans :)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 11 Jan 2006 22:32

150 watts à 10 Khz sur une enceinte faisant 90 dB : ça fait du bruit :o
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 11 Jan 2006 23:01

haskil a écrit:D'autant que ce tweeter n'accepte pas 150 watts en continu dans sa bande fréquence. Juste en régime musical ou sur un signal filtré dans l'aigu. les tweeter hifi qui accepte 150 watts sont pas légion...

Alain :wink:



C'est bien ce qui me semblait!


:wink:
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 11 Jan 2006 23:11

J'ai quand même du mal à croire que tu n'est pas entendu que tes tweet étaient flingués. OK un scanpeak 9700 c'est doux...mais en théorie tu devais avoir un trou colossal au dessus de 5 ou 6 KHz....

En plus péter les DEUX sans qu'aucun autre HP ne morfle....bizarre....comme il a un condo de filtrage en série, en plus ça le protège du continu....

Le 9700 peut encaisser selon scanpseak 225W avec un filtre en 12dB calé sur 2,8KHz...

Mav (sceptique)
Maverick
 
Messages: 5421
Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 11 Jan 2006 23:14

Ou alors comme dirait Haskil , c'est que tu n'écoutais que de la flute à bec :lol: :lol:
Maverick
 
Messages: 5421
Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 11 Jan 2006 23:15

Un gros doute m'envahit. Le bougre serait il capable de nous avoir monté ce traffic de toutes pièces 8) :idee: :o :mdr:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message