muse63 a écrit:Bin justement, je n'es pas les 700€ lol
mais si ca vaut vraiment le coup d'investir plus, alors dans ce cas, j'investirai.
La Hifi et le HC sont des produits que je ne change pas à longueur d'année.
Si c'est du bon, j'investi et je garde..... donc c'est pour ca que je vous posez ces questions.
Et je vous remercie des éléments que vous m'avez apporter.
Pour le cambridge, je ne sais pas ce qu'il pourra donner au 72 ou au 72 SE.
Néammoins, il va trés bien avec les petites 42 ou les 52 à mon gout.
D'ailleurs, pour la petite anecdote, je suis allez dans un magasin de par chez moi, un magasin spécialisé dans la hifi et le HC.
Il y avait un gars qui voulait acheter un ensemble Biblio+ampli, et il écouté avec le vendeur des contour 1.3 (je crois) et un thule branché dessus. C'était vraiment trés beau, un grave propre, qui ne bavait pas,..... le gars commencé à sortir le chéquier.
Mais avant qu'il ne le fasse, je venais voir le vendeur pour écouter le cambridge avec des 42 ou des 52.
Au bout de 5 minutes, le gars il a simplement dit: "mais c'est ca qu'il me faut".
C'est sur qu'il y a des amplis d'exception et qui permettrait à ses merveilleuses enceintes que sont les dynaudio d'offrir tous leur potenciel.
Mais pour le prix plus que correct du cambridge, je pense qu'il faut bien y réfléchir à 2 fois.
Alors c'est sur! je pense que à un bon niveau de rodage, les 72SE sont meilleur que les 72. En tout cas, la plupart des personnes qui les ont comparés le disent.
Mais le prix en vaut-il la chandelle?
Dans 22 m², la différence sera t-elle énorme?
Et puis les 700€ me permettront d'acheter peut etre un ampli mieux adapté (SPHYNX par exemple ou CYRUS,.....)
Et l'ensemble Nouveau ampli + 72 sera peut etre mieux que cambridge + 72SE.
Wait and see
C'est argument est en effet imparable !
Comme on dit : il faut savoir où on met le billet de 20 € : dans les enceintes ou dans les électoniques :
Pour DYNAUDIO il est frappant de voir comment un ampli peut métamorphoser l'enceinte !
Cest ce que j'ai ecoute de plus beaux, (aeration, fluidite, precision, qualite des timbres), mais ca manque de peche.
