SABLE AUDIOPHILE ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

» 22 Jan 2006 13:50

I2R a écrit:
tix a écrit:Du sable audiophile ? Mais jusqu'où ira-t-on...

est il aussi valable pour le HC ???

je verrais bien JPG d'hifissimo, réceptionner un container de sable pour ses clients :lol:

» 22 Jan 2006 13:54

J'ai utilisé des plombs de pêche pour lester mes AE... sachant qu'un litre pèse 11 kg! Acheté chez un fabricant.

Bien entendu, lorsque je me séparerais des enceintes, je récupèrerai les billes :wink:

» 22 Jan 2006 14:06

par contre le plomb c'est pas bon pour l'environnement.

» 22 Jan 2006 14:16

Bonjour.
Pour ma part j'ai pu faire l'expérience qu'un meuble sablé, donc plus inerte apporte une améliotation à l'écoute (recul du bruit de fond des électroniques).
A+

» 22 Jan 2006 14:51

Kakashi-Sensei a écrit:par contre le plomb c'est pas bon pour l'environnement.

C'est pour ça que je dis que je les récupèrerai, soit en les réutilisant, soit en les ramenant chez le fabricant...

» 22 Jan 2006 16:40

Kakashi-Sensei a écrit:par contre le plomb c'est pas bon pour l'environnement.

Oui et c'est fragile d'où l'expression "j'ai pété les plombs" ! :mdr:

» 22 Jan 2006 16:50

Recherche désespérement slip en peau de panthère audiophile :mdr:

Sans déconner, du quartz pour machine à sabler ça ne pourrait pas faire l'affaire, c'est pas trop cher et c'est bien sec, il y même différentes granulomètries.

» 22 Jan 2006 18:15

le sable ne sert pas à lester mais à écouler les vibrations par transformation de l'énergie en chaleur, c'est de la mécanique vibratoire , l'intéret de faire un mixte plomb sable (attention 1/3 de plomb à la base et les 2/3 au dessus de sable) est d'éviter le déplacement de l'enceinte ( grace à l'inertie du plomb qui peut être remplacé par du béton) et d'en évacuer les vibrations ( par le sable) qui joue aussi le rôle de diode mécanique

» 22 Jan 2006 23:07

Il faut du sable dont la granulométrie suit la loi de Gauss ou mieux celle de Poisson. Mais c'est beaucoup plus cher.
Non, sans blague, il faut lester le pied de l'enceinte avec quelque chose de dense et inerte. Le ciment en sac se dégrade, le sable est inerte et à une importante compacité. Peut-être qu'avec des billes de plomb, c'est également faisable.
Le top c'est de planquer ses lingots dans les pieds des enceintes. C'est gratuit.

» 23 Jan 2006 0:12

il faut les deux mon capitaine, un coloïde (le sable, ou de la poussière de plomb, les billes j'aime moins) qui permet d'écouler les vibrations) et une masse qui elle est inerte (du plomb fondu ou du béton)

» 23 Jan 2006 0:24

I2R a écrit:
tix a écrit:Du sable audiophile ? Mais jusqu'où ira-t-on...

est il aussi valable pour le HC ???

Ceux-là sont 2 a 4 fois plus chers !!! :mdr:

Car avec 5 ou 7 enceintes...

Non plus sérieusement, s'il existe des très bons fabricants de pieds d'enceintes c'est parcequ'il y a bien une science pour effectuer un très bon lestage vous ne croyez pas ?

Au faite, je profite l'occasion pour demander s'il existe une différence pour les enceintes à charge close !

Paréil pour le découplage !

:wink:

» 23 Jan 2006 0:31

Enceinte close, sable !!!

Aprés essai à la maison, j'ai opté pour 20% de sable dans les pieds (sécurité!!)

Avec les pieds pleins de sable !! :mdr:

, le grave de mes LS n'était plus naturel, il ressemblait au grave d'une colonne bass-reflex !!

Qui a dit que les LS n'avaient pas de grave ???

Patafix sous les enceintes et pointes / contre pointes au sol !!

» 23 Jan 2006 0:35

Sur mon caisson pour l'alourdir j'ai posé dessus un Hippopotame

MAis attention à la qualité de la bête, faut qu'ça soit une femelle, enceinte de preference (elle est plus lourde).

Nan j'déconne pas la preuve en bas :mdr:

Gil

» 23 Jan 2006 0:43

Tu l'as gardé finalement l'HGS !

» 23 Jan 2006 8:22

j'avais mis ma lampe plasma dessus. elle a pas supporté la techno. elle s'est suicidé. elle est tombé :oops:

.