Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 169 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

differences entre nad c372 et denon pma-2000ae

Message » 24 Jan 2006 9:43

salut :wink: , c'est juste un petit appel a ceux qui auraient pu sur leur chemin(les chemins de traverse 8) :mdr: )ecouter ces deux amplis ,pour qu'ils puissent eventuellemnt me donner leur avis sur les differences entre les deux appareils ..... bon je sais que c'est pas trop comparable vu la difference de tarif :mdr: (du simple au double),alors je me doute que le denon est meilleur,mais a quel niveau va t'il plus loin ?
dionisos
 
Messages: 198
Inscription Forum: 31 Déc 2004 22:56
Localisation: paris
  • offline

Message » 24 Jan 2006 20:00

L'équation : + cher = meilleur est loin d'être vérifiable !

Je connais le C370. excellent.
le denon (de ce que j'ai lu) plutot doux et feutré, mais rapport qulté /prix à revoir.
Nadiba
 
Messages: 171
Inscription Forum: 18 Aoû 2004 10:43
Localisation: Gard
  • offline

Message » 25 Jan 2006 10:26

Citation:L'équation : + cher = meilleur est loin d'être vérifiable !

Je connais le C370. excellent.
le denon (de ce que j'ai lu) plutot doux et feutré, mais rapport qulté /prix à revoir.



Tiens, je n'ai pas lu les memes choses.
iL NE FAUT PAS CONFONDRE LE PMA 2000IV R(au demeurant excellent réputé doux et chaud)et le PMA 2000 AE.
Ce que j'ai pu en lire sur le forum, c'est que ce nouveau Denon est différent de ce que denon faisait avant.
Ce pma 2000 ae n'est pas doux et chaud, mais plutot neutre tres droit, linéaire et tres fluide, avec de beau timbres, les japonais on conçu cette nouvelle gamme pour l'oreille Européenne.
Quand a son rapport Q/P,Ronan l'a comparé a des machines valant jusqu'a 3000 Euros.
Ce nouveau denon fait partie d'une nouvelle gamme et confirme le retour en force de ce construteur dans le monde de la hifi HDG.
A comparer en direct, mais je ne pense pas que ces deux appareils jouent dans la meme cour.

Laurent.
ELECTRA
 
Messages: 2096
Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
Localisation: Bretagne Sud
  • offline

Message » 25 Jan 2006 15:19

mea culpa, mes infos portaient effectivement sur l'ancien modèle;
Nadiba
 
Messages: 171
Inscription Forum: 18 Aoû 2004 10:43
Localisation: Gard
  • offline

Message » 25 Jan 2006 16:40

de plus en cherchant bien !

le nad se trouve à 600 €

le denon à 2000 €

donc c'est plus du simple au double là !
Kraken
 
Messages: 915
Inscription Forum: 09 Mar 2004 16:35
Localisation: 94
  • offline

Message » 25 Jan 2006 16:48

Tu t'es pas forcé pour le Denon:
Technidirekt.de: 1279 Euros. :wink:
ELECTRA
 
Messages: 2096
Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
Localisation: Bretagne Sud
  • offline

Message » 25 Jan 2006 17:33

je suis d'accord mais là on parle d'un prix de 600 € en France chez Magma

et non d'une commande via le net à l'étranger !

dans le même magasin on a les 2 produits

l'un à 600 €

l'autre à 2000 €
Kraken
 
Messages: 915
Inscription Forum: 09 Mar 2004 16:35
Localisation: 94
  • offline

Message » 25 Jan 2006 17:43

Bon il y a écart de prix, mais deux produits totalement différent.

Ce qui pourrait décider notre amis c'est une écoute comparative. :wink:



Laurent.
ELECTRA
 
Messages: 2096
Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
Localisation: Bretagne Sud
  • offline

Message » 25 Jan 2006 18:00

oui ça c'est sur !
Kraken
 
Messages: 915
Inscription Forum: 09 Mar 2004 16:35
Localisation: 94
  • offline

Message » 25 Jan 2006 21:23

bonsoir


pour avoir ecoute ce denon 2000 Ae mon avis c'est que cet ampli est bon mais sans plus
a savoir qu'il ne sera pas au mieux sur des charges complexes et des enceintes au rendement inferieur a 91db
sur de grosses colonnes munies de 30cm pour forcer le trait il sera a "la ramasse"
cela etant du a une section alim un peu "faiblarde"
pour les timbres et autres registres il est tres bon (sur de petites colonnes ou biblios) mais si il s'agit "d'envoyer du bois" pour se rapprocher d'une ecoute "live" ce que doit etre la musique
alors dans ce cas il n'est plus a la hauteur et il vaut mieux passer son chemin
A+
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4404
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 25 Jan 2006 21:27

ELECTRA a écrit:Ce pma 2000 ae n'est pas doux et chaud, mais plutot neutre tres droit, linéaire et tres fluide, avec de beau timbres, les japonais on conçu cette nouvelle gamme pour l'oreille Européenne.


Cette nouvelle gamme est aussi vendue au Japon et en Asie de façon générale.

Je n'exclus pas un raffinement de l'écoute à l'aide de la sélection de composants différents entre les modèles vendus en Europe et ceux vendus en Asie, mais je ne pense pas problable des différences techniques réelles portant sur les schémas (autres que celles dictées par l'impératif des différences de normes électriques entre les secteurs européens et asiatiques et le secteur japonais).
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 26 Jan 2006 10:54

Je te rejoins scytales, sur le fait que cet intégré n'est qu'une evolution du 2000IV r, l'architerture interne y ressemble etrangement.

Moi ce qui m'interpelle ce sont les commentaitres tres positifs de toutes les personnes qui l'ont écouté (Ronan, Haskil et d'autres), a part gentlegiant qui n'a pas aimé, par contre à l'inverse Ronan l'a trouvé lui fort pourvu en courrant.

Le fait que sa puissance sur 4 ohms, soit doublée par rapport a celle mesurée en 8 ohms, n'est ce pas un signe de forte capacité en courrant donc d'alim musclée ?


Laurent.
ELECTRA
 
Messages: 2096
Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
Localisation: Bretagne Sud
  • offline

Message » 26 Jan 2006 13:54

bonjour a tous


pour l'avoir ecoute chez ronan sur des divatech MC210
sur des percus,du blues ,jazz et autres musiques "dynamiques"
je persiste a dire que ce denon sur la tenue et l'exploitation du grave a volume eleve et ce sur des enceintes "faciles "a driver (mc 210) etait deja en difficulte sur ce type de message
je le repete bon ampli sur biblios ou petites colonnes pour le reste on voit vite ses limites en terme de tenue en puissance et sur sa capacite de tenir des enceintes avec de grosses gamelles et des rendements vers 87/89 db
A+
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4404
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 26 Jan 2006 15:14

alors,dans ce cas là ,il jourait plus sur la finesse et le raffinement que sur la puissance ? mais ca voudrais pas forcement dire qu'il serait moins bien (je n'ai pas dit que tu a dit ca non plus :wink: ),par exemple avec mes a2t premium + leur caissons(hps de 20cm) que je n'ai pas encore d'ailleur et une sensibilité de 91db ca devrait aller sans pb !?
alors qu'a priori avec les mc210 et leurs hps de 26cm et malgré leurs bon rendement ca ne marche pas au top

apres c'est clair que tout depand des enceintes utilisées,c'que j'veut dire c'est qu'il peut etre exellent dans son domaine!
dionisos
 
Messages: 198
Inscription Forum: 31 Déc 2004 22:56
Localisation: paris
  • offline

Message » 26 Jan 2006 15:39

et le c372 vous l'avez deja essayer sur les mc 210 ??? quelqu'un???avec ses 150watts par canal ....mystere....mystere....... et avec ses......attention, roulements de tambours
12 kilogrammes :mdr: waouu !!!
Dernière édition par dionisos le 26 Jan 2006 15:44, édité 1 fois.
dionisos
 
Messages: 198
Inscription Forum: 31 Déc 2004 22:56
Localisation: paris
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message