plasma lg 42px5r, techno Single Scan première mondiale !

» 25 Jan 2006 19:28

Salut johniewalker

Alors et ces petites photos, c'est quand que tu nous les faits? :wink:

» 25 Jan 2006 20:14

la garantie constructeur lg est bien de 2ans pieces main d'oeuvre et enlevement ? merci de me renseigner car je vais peut etre le prendre chez illel a 2323€ a la boutique sinon il faut que je negocie chez magma au meme prix :oops:

» 25 Jan 2006 21:21

Salut moudugnou

Et ton cr complet avec photos on l'attend toujours?

Je crois que ca valait un plasma à l'époque? :wink:

» 25 Jan 2006 21:46

héhé.. je croyais avoir dit ce que je pensais de cet écran plusieurs fois déjà :oops:

en quelques lignes, je dirai que sur ce modèle, lg a fait un effort supplémentaire sur la finition avec un contour en noir laqué, une finition plutôt propre, le pied pivontant est sobre et le fait d'avoir des entrées cartes mémoires sur le côté est aussi sympa.
niveau connectique, j'aurai espérer trouver une seconde hdmi.. mais on ne peut pas tout demander non plus..
le menu est toujours le même que sur les modèles précédents, les manip pour le menu usine aussi d'ailleurs

côté image, une amélioration vis à vis du py10, une colorimétrie pas toujours impeccable dès le début mais après quelques modifications dans le menu, il n'est pas très compliqué d'obtenir une image plaisante avec des couleurs naturelles.
il ne possède pas le niveau de noir d'un pana ou d'un pioneer, mais il offre tout de même une échelle des gris suffisament large pour ne pas être trop bouché dans les scènes sombres.
par contre, je crois que le mode "intelligent eye" n'est pas très utile.. en tout cas, c'est mon point de vue.

avec un bon lecteur connecté en numérique, la différence est vraiment appréciable (profondeur de champs par exemple) face à une connectique analogique, même yuv.
toutefois, je conseille de garder cette dernière connecté car elle peut être utile lors du visionnage d'un film mal encodé, l'image sera alors plus douce.
chose où il se débrouille bien, tout ce qui est texte ou d'autres écrans ont plus de mal.

pour résumé, c'est un écran qui propose une image de bonne facture, une connectique complète et une panoplie d'options... le tout avec une esthétique réussie et un prix sympa.

voilà.. si tu as des questions, n'hesites pas :wink:

» 25 Jan 2006 22:16

merci moudugnou

concernant le menu usine quelles sont les manip et qu'apportent elle de plus niveau reglages?
sinon connais tu la garantie lg sur ce produit, 1 an 2 ans à dom ou pas?
merci d'avance pour tous ces éclaircissements. :idee:

» 25 Jan 2006 22:26

ROMU13 a écrit:merci moudugnou
concernant le menu usine quelles sont les manip et qu'apportent elle de plus niveau reglages?
sinon connais tu la garantie lg sur ce produit, 1 an 2 ans à dom ou pas?
merci d'avance pour tous ces éclaircissements.

je précise tout de suite que je suis en aucun cas responsable de ce qu'une personne pourra y faire.. faites donc attention !!!

tu appuis sur "menu" sur l'écran, tu maintiens.. puis sur "menu" sur la tc et tu maintiens aussi.. après quelques secondes 5/10sec, un menu apparait, tu peux alors enlever tes doigts de ces deux touches.

garantie 2 ans à domicile :wink:

» 26 Jan 2006 12:09

moudugnou a écrit:il ne possède pas le niveau de noir d'un pana ou d'un pioneer, mais il offre tout de même une échelle des gris suffisament large pour ne pas être trop bouché dans les scènes sombres.
par contre, je crois que le mode "intelligent eye" n'est pas très utile.. en tout cas, c'est mon point de vue.

Ah bon?
Pourtant un test sur HomeCinemaChoice.com du PX4 qui est le même que le PX5 disait que le contraste était excellent, rien a envoyé aux hauts de gammes!
@+

» 26 Jan 2006 12:52

Je confirme. Sur mon PX4R, j'ai désactivé l' Intelligent Eye qui a tendance, quelles que soient les conditions ambiantes, à booster exagérément le contraste.

Autre conseil, désactivez tous les DNR et autres modes "cinéma", tout du moins avec des sources numérique.

Ceci fait et après quelques réglages, l'image est vraiment superbe. Peu ou pas de solarisation, couleurs pimpantes, bonne définition et contraste très largement suffisant. Au delà de mes attentes par rapport au prix, si ce n'est une alimentation (et/ou ventilateur) un peu bruyant. Est-ce de même sur le 5R ?

» 26 Jan 2006 14:50

J'ai moi aussi effectivement un petit arrière bruit, certainement l'alimentation!
Au début je pensais que c'était parceque mais chaînes étaient mal réglés, car c'est un petit grésillement comme lorsque l'on câpte pas bien une chaîne!
Mais non c'est bien le Plasma, mais bon je ne l'ai reçu qu'aujourd'hui donc pas trop eu le temps de tester!
@+

» 26 Jan 2006 18:34

Que dites-vous de faire un regroupement des réglages afin de comparer les expériences?

» 26 Jan 2006 19:12

sorcer1 a écrit:
moudugnou a écrit:il ne possède pas le niveau de noir d'un pana ou d'un pioneer, mais il offre tout de même une échelle des gris suffisament large pour ne pas être trop bouché dans les scènes sombres.
par contre, je crois que le mode "intelligent eye" n'est pas très utile.. en tout cas, c'est mon point de vue.

Ah bon?
Pourtant un test sur HomeCinemaChoice.com du PX4 qui est le même que le PX5 disait que le contraste était excellent, rien a envoyé aux hauts de gammes!
@+

le problème est qu'il ne l'est pas.. il se débrouille bien, il est au dessus de la moyenne, mais n'atteint pas le niveau de pana.
ne crois pas toujours ce que disent les magazines, certains sont plus serieux que d'autres aussi.

enfin, à titre d'info, ils sont très souvent mal interprétés.. mais le contraste, c'est le blanc, et la luminosité, c'est le noir

» 26 Jan 2006 19:14

rico34 a écrit:Je confirme. Sur mon PX4R, j'ai désactivé l' Intelligent Eye qui a tendance, quelles que soient les conditions ambiantes, à booster exagérément le contraste.

Autre conseil, désactivez tous les DNR et autres modes "cinéma", tout du moins avec des sources numérique.

Ceci fait et après quelques réglages, l'image est vraiment superbe. Peu ou pas de solarisation, couleurs pimpantes, bonne définition et contraste très largement suffisant. Au delà de mes attentes par rapport au prix, si ce n'est une alimentation (et/ou ventilateur) un peu bruyant. Est-ce de même sur le 5R ?

je suis à peu près du même avis que toi, et je suis heureux de voir que ton écran te donne satisfaction.. c'est bien le principal
sur le px5, je n'ai pas noté de bzzz ou autre sons gênants.. mais celà peut varier d'un modèle à l'autre aussi

» 26 Jan 2006 20:58

Concernant le contraste, je l'ai réglé à une valeur de 52 (sur 100) et c'est largement suffisant avec des sources exclusivement numériques . Et justement, l'autre petit reproche que j'aurai à lui faire concerne les blancs, un peu trop appuyés selon les sources (TPS en particulier).

Concernant le bruit, j'ai cru lire quelque part que le 5R était "fanless", à l'inverse du 4R

Si c'est vrai, ceci explique peut-être cela ?

» 26 Jan 2006 23:09

j'ai le 5r est il y a bien un ventilo (confirmé dans le manuel) qui est à l'origine du bruit!

» 01 Fév 2006 18:37

Up pour les réglages de chacun!